Arystoteles: Etyka Nikomachejska. Przeł., oprac. i wstępem poprzedziła D. Gromska. Warszawa 1956.
Google Scholar

Barrow C.W.: The Intellectual Origins of New Political Science. “New Political Science” 2008, Vol. 30, Issue 2.
Google Scholar

Berger P.L.: Invitation to Sociology. A Humanistic Perspective. New York 1963. Wyd. polskie: Idem: Zaproszenie do socjologii. Przeł. J. Stawiński. Warszawa 1999.
Google Scholar

Besteman C.: Three Reflections on Public Anthropology. “Anthropology Today” 2013, Vol. 29, No 6.
Google Scholar

Bourdieu P.: Invitation to a Reflexive Sociology. Chicago 1992.
Google Scholar

Brocki M.: „Public anthropology” — politycznie zaangażowana praktyka? W: Idem: Antropologia społeczna i kulturowa w przestrzeni publicznej. Problemy, dylematy, kontrowersje. Kraków 2013.
Google Scholar

Caterino B.: The Practical Import of Political Inquiry. New York 2016.
Google Scholar

Eikeland O.: The Ways of Aristotle: Aristotelian Phrónêsis, Aristotelian Philosophy of Dialogue and Action Research. Bern 2008.
Google Scholar

Flyvbjerg B.: Making Social Science Matter. Why Social Inquiry Fails and How It Can Succeed Again. Cambridge—New York 2001.
Google Scholar

Giddens A.: The Cosequences of Modernity. Stanford 1990.
Google Scholar

Habermas J.: Klasyczna nauka o polityce a filozofia społeczna. W: Idem: Teoria i praktyka. Wybór pism. Przeł. M. Łukasiewicz, Z. Krasnodębski. Warszawa 1983.
Google Scholar

Handbook of Public Sociology. Ed. V. Jeffries. Lanham 2009.
Google Scholar

Interpretation and Method: Empirical Research Methods and the Interpretative Turn. Eds. D. Yanow, P. Schwartz-Shea. Armonk 2006.
Google Scholar

Kantyka Z.: Teoretyczna i metodologiczna koncepcja szkoły chicagowskiej w nauce o polityce. W: „Studia Politicae Universitatis Silesiensis”. T. 12. Red. J. Iwanek, R. Glajcar. Katowice 2014.
Google Scholar

Kasza G.J.: Unearthing the Roots of Hard Science. A Program for Graduate Students. In: Making Political Science Matter. Debating Knowledge, Research and Method. Eds. S. Schram, B. Caterino. New York—London 2006.
Google Scholar

Lassiter L.E.: Etnografia współpracująca i antropologia publiczna. W: Badania w działaniu. Pedagogika i antropologia zaangażowane. Red. H. Červinková, B.D. Gołębniak. Wrocław 2010.
Google Scholar

Lassiter L.E.: The Chicago Guide to Collaborative Ethnography. Chicago—London 2005.
Google Scholar

Making Political Science Matter. Debating Knowledge, Research and Method. Eds. S. Schram, B. Caterino. New York—London 2006.
Google Scholar

Metody badań jakościowych. Red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln. Warszawa 2009 (polska edycja wydania trzeciego).
Google Scholar

Mills C.W.: O polityce. W: Idem: Wyobraźnia socjologiczna. Przeł. M. Bucholc. Warszawa 2007
Google Scholar

Mouff e Ch.: The Return of the Political. London—New York 1993.
Google Scholar

Perestroika! The Raucous Rebelion in Political Science. Ed. K.R. Monroe. New Haven—London 2005.
Google Scholar

Public Sociology: Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century. Eds. D. Clawson et al. Berkeley—Los Angeles—London 2007.
Google Scholar

Real Social Science: Applied Phronesis. Eds. B. Flyvbjerg, T. Landman, S. Schram. Cambridge—New York 2012.
Google Scholar

Real World Economics: A Post-Autistic Economics Reader. Ed. E. Fullbrook. London—New York 2007.
Google Scholar

Soffer G.: Hans-Georg Gadamer: Phronetic Understanding and Learned Ignorance. In: Phenomenological Approaches to Moral Philosophy. A Handbook. Eds J.J. Drummond, L. Embree. Dordrecht—Norwell 2002.
Google Scholar

Taagepera R.: Making Social Sciences More Scientific: The Need for Predictive Models. New York 2008.
Google Scholar

The Crisis in Economics. The Post-autistic Economics Movement: the First 600 Days. Ed. E. Fullbrook. London 2003.
Google Scholar

Tracy S.J.: Qualitative Research Methods. Collecting Evidence, Crafting Analysis, Communicating Impact. Chichester 2013.
Google Scholar

Weber M.: ‘Obiektywność’ poznania w naukach społecznych. W: Problemy socjologii wiedzy. Wybór: A. Chmielecki i inni. Przeł. A. Chmielecki, S. Czerniak, J. Niżnik. Warszawa 1985.
Google Scholar

Wesoły M.: „Phronesis” — roztropność jako racjonalność praktyczna według Arystotelesa. W: Filozofia a sfera publiczna. Red. P. Orlik, K. Przybyszewski. Poznań 2012.
Google Scholar

Yanow D.: In the House of ‘Science’, There are Many Rooms. Perestroika and the ‘Science Studies’ Turn. In: Perestroika! The Raucous Rebelion in Political Science. Ed. K.R. Monroe. New Haven—London 2005.
Google Scholar

Borofsky R.: Public Anthropology. Where To? What Next? “Anthropology News” 2000, Vol. 41, Issue 5.
Google Scholar

Clegga S., Flyvbjerg B., Haugaardc M.: Reflections on Phronetic Social Science: A Dialogue Between Stewart Clegg, Bent Flyvbjerg and Mark Haugaard. “Journal of Political Power” 2014, Vol. 7, No 2.
Google Scholar

Dottori R.: The Concept of Phronesis by Aristotle and the Beginning of Hermeneutic Philosophy. “Etica & Politica/Ethics & Politics” 2009, Vol. 11 (1).
Google Scholar

Dybel P.: Pytanie o człowieka w hermeneutyce Gadamera. „Analiza i Egzystencja” 2012, nr 19.
Google Scholar

Flyvbjerg B.: A Perestroikan Straw Man Answers Back. David Laitin and Phronetic Political Science. “Politics & Society” 2004, Vol. 32, No 3.
Google Scholar

Flyvbjerg B., Landman T., Schram S.: Tension Points in Real Social Science: A Response. “British Journal of Sociology” 2013, Vol. 64, No 4.
Google Scholar

Gimbel E.W.: The Golden Mean and the Golden Hammer: “Phronesis” and Method in Contemporary Political Science. “Polity” 2014, Vol. 46, No 2.
Google Scholar

Hułas M.: „Public Sociology” jako nowa subdyscyplina naukowa według Michaela Burawoya. „Roczniki Nauk Społecznych” 2011, T. 3 (39).
Google Scholar

Kantyka Z.: Geneza, założenia programowe i działalność Ruchu Pierestrojki w amerykańskiej nauce o polityce. „Atheneum. Polskie Studia Politologiczne” 2015, Vol. 47, s. 98—116.
Google Scholar

Lancione M.: Truthful Social Science or: How We Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. “Journal of Political Power” 2013, Vol. 6, No 1.
Google Scholar

Majdik Z.P., Keith W.M.: Expertise as Argument: Authority, Democracy and Problem-Solving. “Argumentation” 2011, Vol. 25.
Google Scholar

Schram S.: Return to Politics: Perestroika and Postparadigmatic Political Science. “Political Theory” 2003, Vol. 31, No 6.
Google Scholar

Schram S., Flyvbjerg B., Landman T.: Political Political Science: A Phronetic Approach. “New Political Science” 2013, Vol. 35, No 3.
Google Scholar

Spicker P.: Generalisation and Phronesis: Rethinking the Methodology of Social Policy. “Journal of Social Policy” 2011, Vol. 40 (1).
Google Scholar