Ocena historyków i historiografii w Historia Augusta (w żywotach przypisywanych Flaviusowi Vopiscusowi)



Abstrakt

Heretofore little importance was attached to considerations connected with ancient historians presented in Historia Augusta, in the biographies bear the name of Flavius Vopiscus of Syracuse. However, these brief texts perhaps may enable us to understand the reason for which the author concealed his name by using six pseudonyms, and they account for the way in which he approached work with the sources. In the principal biographies of the Antonines and the Severi he drew from the imperial biographies by Marius Maximus whose work was positively evaluated in his considerations. The work contained information which was of paramount importance for the imperial biography such as the origin of the ruler or a description of his character. In the subsequent part of the Historia Augusta its creator used other sources which represented such literary genres as history and breviaria. We may infer from Scriptor’s methodological considerations that he held these literary genres in low estimation; he did not mention even one author of these sources. This supposedly influenced his polemical attitude to these source materials and the way in which he used them — he frequently interspersed their narrations with themes drawn from the works of other historians.


Słowa kluczowe

Historia Augusta; historycy; historiografia

Baldwin B.: Acclamations in the Historia Augusta. „Athenaeum” 1981, 59, s. 138—149.
Barnes T.D.: New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge (USA)—London 1982.
Barnes T.D.: The Lost Kaisergeschichte and the Latin Historical Tradition. In: BHAC 1968/69. Bonn 1970, s. 13—43.
Barnes T.D.: The Sources of the Historia Augusta. Bruxelles 1978.
Beard M.: The Cult of the ‘Great Mother’ in Imperial Rome. In Greek and Roman Festivals: Content, Meaning, and Practice. Eds. J.R. Brandt, J.W. Iddeng. Oxford 2012, s. 326—330.
Beard M.: The Roman and the Foreign: The Cult of the “Great Mother” in Imperial Rome. In: Shamanism, History and the State. Eds. N. Thomas, C. Humphrey. Ann Arbor 1994, s. 164—190.
Bird H.W.: Mocking Marius Maximus. „Latomus” 1999, 58, s. 850—860.
Bird H.W.: Sextus Aurelius Victor. A Historiographical Study. Liverpool 1984.
Birley A.R.: Indirect Means of Tracing Marius Maximus. In: Historiae Augustae Colloquium Maceratense III 1992. Bari 1995, s. 57—74.
Birley A.R.: Marius Maximus the consular biographer. In: ANRW II 34.3, Berlin, New York 1997, s. 2678—2757.
Birley E.: Africana in the Historia Augusta. In: BHAC 1968/1969. Bonn 1970.
Bremmer J.: Attis: A Greek God in Anatolian Pessinous and Catullan Rome. „Mnemosyne” 2004, 57, s. 534—573.
Burgess R.W.: A Common Source for Jerome, Eutropius, Festus, Ammianus, and the Epitome de Caesaribus between 358 and 378, along with Further Thoughts on the Date and Nature of the Kaisergeschichte. „Classical Philology” 2005, 100, s. 166—192.
Burgess R.W.: On the Date of the Kaisergeschichte. „Classical Philology” 1995, 90, s. 111—128.
Burgess R.W.: Principes cum Tyrannis. Two Studies on the Kaisergeschichte and its Tradition. „The Classical Quarterly” 1993, 43, s. 491—500.
Cameron A.: Literary Allusions in the Historia Augusta. „Hermes” 1964, 92, s. 363—377.
Cameron A.: The Last Pagans. Oxford 2011.
Carcopino J.: La réforme romaine du culte de Cybele et d’Attis I. L’introduction officielle à Rome du culte d’ Attis. In: Aspects mystiques de la Rome païenne. Ed. J. Carcopino. Paris 1942, s. 49—75.
Carcopino J.: Rencontres de l’histoire et de la littérature romaines. Paris 1963.
Chastagnol A.: Les fastes de la préfecture de Rome au Bas‑Empire. Paris 1962.
Christol M.: Essai sur l`évolution des carrières sénatoriales dans la seconde moitié du IIIe siècle ap. J.C. Paris 1986.
Heather P.: Senators and senates. In: CAH, T. 13. Cambridge 1998, s. 184—210.
Den Hengst D.: The Prefaces in the Historia Augusta. Amsterdam 1981.
Den Hengst D.: Verba, non res. Über die Inventio in den Reden und Schriftstücken in der Historia Augusta. In: Emperors and Historiography, Collected Essays on the Literature of the Roman Empire by Daniël den Hengst. Eds. D.W.P. Burgersdijk, J.A. van Waarden. Leiden—Boston 2010, s. 109—122.
Drinkwater J.F.: The Gallic Empire. Separatism and Continuity in the North‑Western Provinces of the Roman Empire A.D. 260—274. Stuttgart 1987.
Fisher W.H.: The Augustan vita Aureliani. JRS 1929, 19, s. 125—149.
Fündling J.: Kommentar zur Historia Augusta, Vita Hadriani. Bonn 2006.
Histoire Auguste. T. 4, 3: Vies des trente tyrans et de Claude. Texte établi, traduit et commenté par F. Paschoud. Paris 2011.
Histoire Auguste. T. 5, 1: Vies d’Aurélien, Tacite. Texte établi, traduit et commenté par F. Paschoud. Paris 1996.
Histoire Auguste. T. 5, 2: Vies de Probus, Firmus, Saturnin, Proculus et Bonose, Carus, Numérien et Carin. Texte établi, traduit et commenté par F. Paschoud. Paris 2001.
Histoire Auguste. Les empereurs romains des IIe et IIIe siècles. Trad. et comm. par A. Chastagnol. Paris 1994.
Homo L.: Les documents de l’Histoire Auguste et leur valeur historique. „Revue Historique” 1926, 151, s. 161—198; 1927, 152, s. 1—31.
Kolb F.: Herodian in der Historia Augusta. In: BHAC 1972/1974. Bonn 1976, s. 143—152.
Kolb F.: Zu SHA, Gd. 7, 4—8, 4 und 8, 6. In: BHAC 1975/1976. Bonn 1978, s. 141—145.
Lambrechts P.: Les fêtes ‘phrygiennes’ de Cybèle et d’Attis. BIBR 1952, 27, s. 141—170.
Lippold A.: Kaiser Claudius II (Gothicus) Vorfahr Konstantins d. gr. und der römische Senat. „Klio” 1992, 74, s. 380—394.
Molinier Arbo A.: Dion Cassius versus Marius Maximus, éléments de polémique entre les Romaika et l’Histoire Auguste. „Phoenix” 2009, 63, s. 278—295.
Paschoud F.: L’Histoire Auguste et Dexippe. In: Historiae Augustae Colloquium Parisinum. Macerata 1991, s. 217—269.
Paschoud F.: On a recent book by Alan Cameron: The Last Pagans of Rome. „Antiquité Tardive” 2012, 20, s. 359—388.
Paschoud F.: Propos sceptiques et iconoclastes sur Marius Maximus. In: Historiae Augustae Colloquium Genevense VII. Bari 1999, s. 241—254.
Ratti S.: 394: fi n de la rédaction de l’Histoire Auguste? „Antiquité Tardive” 2008, 16, s. 335—348.
Ratti S.: Nicomachus Flavianus et l’Histoire Auguste. REL 2007, 85, s. 204—219.
Ratti S.: Nicomaque Flavien Senior auteur de l’Histoire Auguste. In: Historiae Augustae Colloquium Bambergense. Bari 2007, s. 305—317.
Ratti S.: Un nouveau terminus ante quem pour l’Histoire Auguste. In: Historiae Augustae Colloquiu Genevense. Bari 2010, s. 165—174.
Roller L.E.: In search of god the mother: the cult of Anatolian Cybele. London 1999.
Seston W.: Sur les traces de Marius Maximus I, Marius Maximus et les consuls de 209. In: BHAC 1964/1965. Bonn 1966, s. 211—220.
Sivan H.: Ausonius of Bordeaux. Genesis of a Gallic Aristocracy. London and New York 1993.
Suski R.: Jowisz, Jahwe, Jezus. Religie w „Historia Augusta”. Warszawa 2014.
Syme R.: Ammianus and The Historia Augusta. Oxford 1968.
Syme R.: Bogus Name. In: BHAC 1972/1974. Bonn 1976, s. 311—321.
Syme R.: Ignotus, the Good Biographer. In: BHAC 1966/1967. Bonn 1968, s. 131—153.
Syme R.: Not Marius Maximus. „Hermes” 1968, 96, s. 494—502.
Syme R.: The Secondary Vitae. In: BHAC 1968/1969. Bonn 1970, s. 285—307.
Pobierz

Opublikowane : 2019-12-29


SuskiR. (2019). Ocena historyków i historiografii w Historia Augusta (w żywotach przypisywanych Flaviusowi Vopiscusowi). Wieki Stare I Nowe, 9(14), 22-35. Pobrano z https://journals.us.edu.pl/index.php/WSN/article/view/8564

Robert Suski 
Uniwersytet w Białymstoku  Polska
https://orcid.org/0000-0001-5227-2743



Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.

1. Licencja

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.

2. Oświadczenie Autora

Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.

Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.

UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).

3. Prawa użytkownika

Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.

4. Współautorstwo

Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.

Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).