Literatura
Google Scholar

Andrejew I.: O pojęciu czynu w prawie karnym. „Studia Filozoficzne” 1985, nr 2/3.
Google Scholar

Bielski M.: Normatywne mechanizmy zapobiegające przyjęciu realnego zbiegu przestępstw jako negatywna przesłanka zastosowania instytucji kary łącznej. W: Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk. Red. W. Górowski et al. Warszawa 2013.
Google Scholar

Buchała K., Zoll A.: Polskie prawo karne. Wyd. 2. Warszawa 1997.
Google Scholar

Cieślak M.: Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa 1990.
Google Scholar

Cieślak M.: Recenzja książki L. Kubickiego „Przestępstwo popełnione przez zaniechanie. Zagadnienia podstawowe”. „Państwo i Prawo” 1977, nr 2.
Google Scholar

Duma T.: Rola istnienia (bytu) w metafizycznym wyjaśnianiu rzeczywistości. „Rocznik Tomistyczny” 2021, nr 10. https://doi.org/10.5281/zenodo.5791349.
Google Scholar

Giezek J.: Fragmentacja zachowania podlegającego prawnokarnemu wartościowaniu a mechanizmy racjonalizujące odpowiedzialność karną. W: Tożsamość czynu w prawie karnym. Red. P. Wiliński, R. Zawłocki. Warszawa 2021 [Legalis].
Google Scholar

Giezek J.: Komentarz do art. 1. W: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Red. J. Giezek. Warszawa 2021.
Google Scholar

Giezek J.: Komentarz do art. 91. W: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Red. J. Giezek. Warszawa 2021.
Google Scholar

Giezek J.: Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna. Red. M. Bojarski. Wyd. 7. Warszawa 2017.
Google Scholar

Giezek J.: Tożsamość czynu jako podstawa różnicowania mechanizmów redukujących odpowiedzialność karną. „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, t. 43.
Google Scholar

Giezek J.: Znamiona modyfikujące typ czynu zabronionego a okoliczności wpływające na wymiar kary. W: Zmodyfikowane typy przestępstw w teorii i praktyce sądowej. Red. J. Giezek, J. Brzezińska. Warszawa 2017.
Google Scholar

Hirsch H.J.: Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen. Bonn 1960.
Google Scholar

Jescheck H.H.: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. Berlin 1988.
Google Scholar

Kardas P.: „Idealny zbieg przestępstw” jako problem teoretyczny, dogmatyczny i kryminalnopolityczny. „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, z. 3.
Google Scholar

Kardas P.: Kilka uwag na temat materialnoprawnych i procesowych aspektów tożsamości czynu w prawie karnym. Zarys problematyki i zagadnień spornych. W: Tożsamość czynu w prawie karnym. Red. P. Wiliński, R. Zawłocki. Warszawa 2021 [Legalis].
Google Scholar

Kardas P.: Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw. Kraków 1999.
Google Scholar

Kardas P.: Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna. Warszawa 2011.
Google Scholar

Konieczniak P.: Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym. Kraków 2002.
Google Scholar

Krawczyk P.: (Nie)proporcjonalność kary za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągłego. „Przegląd Sądowy” 2023, nr 4.
Google Scholar

Krawczyk P.: Problemy związane z tzw. konstrukcją ciągłości przestępstwa w odniesieniu do instytucji prawa karnego procesowego – res iudicata oraz zakazu ne bis in idem. „Problemy Prawa Karnego” 2021, t. 5, nr 2. https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.02.05.
Google Scholar

Krawczyk P.: Rozważania na temat ciągłości przestępstwa w nawiązaniu do zmian dokonanych w polskim prawie karnym nowelizacją kodeksu karnego z dnia 4 października 2018 roku. „Studenckie Zeszyty Naukowe WPiA UMK” 2019, nr 2.
Google Scholar

Majewski J.: Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu. Zagadnienia węzłowe. Kraków 1997.
Google Scholar

Majewski J.: Reguły wyłączania wielości ocen a konstrukcja idealnego zbiegu czynów zabronionych (przestępstw lub wykroczeń). „Palestra” 2015, nr 11/12.
Google Scholar

Małecki M.: Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów. Kraków 2019.
Google Scholar

Mącior W.: Błąd jako nieświadomość lub urojenie czy jako nieświadomość lub niewiedza. W: Zagadnienia prawa karnego i teorii prawa. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Woltera. Red. M. Cieślak. Warszawa 1959.
Google Scholar

Mącior W.: Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym. Zagadnienia podstawowe. Warszawa 1990.
Google Scholar

Mącior W.: Negatywne znamiona istoty czynu. „Państwo i Prawo” 1964, nr 5/6.
Google Scholar

Mącior W.: Z problematyki zbiegu przestępstw i przepisów ustawy (w sprawie pozornego zbiegu realnego przestępstw). „Państwo i Prawo” 1965, nr 1.
Google Scholar

Mozgawa M.: Komentarz do art. 1. W: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany. Red. M. Mozgawa. LEX/el. 2023.
Google Scholar

Picker R.C.: An introduction to game theory and the law. Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper 1994, No. 22.
Google Scholar

Rodzynkiewicz M.: Modelowanie pojęć w prawie karnym. Warszawa 1998.
Google Scholar

Spotowski A.: Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw. Warszawa 1976.
Google Scholar

Szczepaniec M.: Teoria ekonomiczna w prawie karnym. Warszawa 2012.
Google Scholar

Tarnawski M.: Zagadnienia jedności i wielości przestępstw. Poznań 1977.
Google Scholar

Wolter W.: Glosa do wyroku SN z dnia 29 czerwca 1963 r., sygn. I K 141/63. „Państwo i Prawo” 1964, nr 4.
Google Scholar

Wolter W.: Kumulatywny zbieg przepisów ustawy. Warszawa 1960.
Google Scholar

Wolter W.: Nauka o przestępstwie. Analiza prawnicza na podstawie przepisów części ogólnej kodeksu karnego z 1969 r. Warszawa 1973.
Google Scholar

Wolter W.: O czynie jako działaniu lub zaniechaniu przestępnym. „Państwo i Prawo” 1956, nr 5/6.
Google Scholar

Wolter W.: Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym. Warszawa 1961.
Google Scholar

Wróblewski B.: Przedmiot przestępstwa, zamachu i ochrony w prawie karnym. Warszawa 1936.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn a przestępstwo ciągłe. Łódź 1971.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn jako zachowanie się celowe a problematyka winy. „Państwo i Prawo” 1970, nr 2.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn przestępny w polskim kodeksie karnym. „Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych” 1974, nr 4.
Google Scholar

Ziembiński Z.: Analiza pojęcia czynu. Warszawa 1972.
Google Scholar

Ziembiński Z., Daszkiewicz K., Sołtysiński S.: Trójgłos o prawniczym pojęciu czynu. „Studia Prawnicze” 1971, nr 2.
Google Scholar

Znamierowski C.: Oceny i normy. Warszawa 1957.
Google Scholar

Zoll A.: Odpowiedzialność karna kierowcy za spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy jego ofierze. „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1969, nr 1.
Google Scholar

Zoll A.: Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Warszawa 1982.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. T.j. Dz.U. 2022, poz. 1138 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. T.j. Dz.U. 2022, poz. 2141.
Google Scholar

Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2022, poz. 2600.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1997 r. III KKN 196/96. OSNKW 1997, nr 7–8, poz. 59.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2011 r. II KK 145/11. OSNKW 2012, nr 2, poz. 13.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r. II AKa 406/11. LEX nr 1153763.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

Barczak-Oplustil A. et al.: Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762). Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego, 19.07.2022. Źródło: https://kipk.pl/ekspertyzy/populistyczna-nowelizacjaprawa-karnego/ [dostęp: 10.09.2023].
Google Scholar

Giezek J. et al.: Opinia na temat projektu zmian przepisów kodeksu karnego (uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2019 roku). Katedra Prawa Karnego Materialnego Uniwersytetu Wrocławskiego. Źródło: strona WWW Biura Rzecznika Praw Obywatelskich: https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Opinia%20Katedry%20Prawa%20Karnego%20Materialnego%20WPAE%20UWr%20do%20nowelizacji%20kodeksu%20karnego.pdf [dostęp: 24.03.2023].
Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Druk nr 2024. Sejm IX kadencji, 22.02.2022. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2024 [dostęp: 24.03.2023].
Google Scholar