Podstawa stosowania mechanizmów związanych z redukcją wielości ocen w kontekście zagadnienia wymiaru kary w świetle ostatnich nowelizacji Kodeksu karnego

Przemysław Krawczyk

doi:10.31261/PPK.2023.07.01.05

Published: 2023-03-26

Vol. 7 No. 1 (2023)

The basis for the application of mechanisms related to the reduction of the multiplicity of assessments in the context of the imposition of penalty in the light of the recent amendments to the Penal Code

Przemysław Krawczyk

Section: Articles

https://doi.org/10.31261/PPK.2023.07.01.05

Abstract

This article discusses the issues of mechanisms related to the reduction of the multiplicity of assessments in comparison with issues related to the imposition of a penalty. The author outlines the problems that have arisen – on the basis of recent amendments – in order to answer the question: how the application of mechanisms for reducing the number of assessments affects on the punishment? At the same time, the author points out that aggravating and mitigating circumstances that have been added to the criminal act may additionally complicate the matter, after all – depending on the assessment – they will be features that modify prohibited acts, which will additionally aggravate criminal liability in each case.

Keywords:

concurrence of regulations , concurrence of crimes , principles of imposition a penalty , judicial imposition of a penalty , statutory imposition of a penalty , reduction mechanisms , features of an act

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Krawczyk, P. (2023). The basis for the application of mechanisms related to the reduction of the multiplicity of assessments in the context of the imposition of penalty in the light of the recent amendments to the Penal Code. Problemy Prawa Karnego, 7(1), 1–27. https://doi.org/10.31261/PPK.2023.07.01.05

Cited by / Share

References

Literatura
Google Scholar

Andrejew I.: O pojęciu czynu w prawie karnym. „Studia Filozoficzne” 1985, nr 2/3.
Google Scholar

Bielski M.: Normatywne mechanizmy zapobiegające przyjęciu realnego zbiegu przestępstw jako negatywna przesłanka zastosowania instytucji kary łącznej. W: Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk. Red. W. Górowski et al. Warszawa 2013.
Google Scholar

Buchała K., Zoll A.: Polskie prawo karne. Wyd. 2. Warszawa 1997.
Google Scholar

Cieślak M.: Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa 1990.
Google Scholar

Cieślak M.: Recenzja książki L. Kubickiego „Przestępstwo popełnione przez zaniechanie. Zagadnienia podstawowe”. „Państwo i Prawo” 1977, nr 2.
Google Scholar

Duma T.: Rola istnienia (bytu) w metafizycznym wyjaśnianiu rzeczywistości. „Rocznik Tomistyczny” 2021, nr 10. https://doi.org/10.5281/zenodo.5791349.
Google Scholar

Giezek J.: Fragmentacja zachowania podlegającego prawnokarnemu wartościowaniu a mechanizmy racjonalizujące odpowiedzialność karną. W: Tożsamość czynu w prawie karnym. Red. P. Wiliński, R. Zawłocki. Warszawa 2021 [Legalis].
Google Scholar

Giezek J.: Komentarz do art. 1. W: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Red. J. Giezek. Warszawa 2021.
Google Scholar

Giezek J.: Komentarz do art. 91. W: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Red. J. Giezek. Warszawa 2021.
Google Scholar

Giezek J.: Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna. Red. M. Bojarski. Wyd. 7. Warszawa 2017.
Google Scholar

Giezek J.: Tożsamość czynu jako podstawa różnicowania mechanizmów redukujących odpowiedzialność karną. „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, t. 43.
Google Scholar

Giezek J.: Znamiona modyfikujące typ czynu zabronionego a okoliczności wpływające na wymiar kary. W: Zmodyfikowane typy przestępstw w teorii i praktyce sądowej. Red. J. Giezek, J. Brzezińska. Warszawa 2017.
Google Scholar

Hirsch H.J.: Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen. Bonn 1960.
Google Scholar

Jescheck H.H.: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. Berlin 1988.
Google Scholar

Kardas P.: „Idealny zbieg przestępstw” jako problem teoretyczny, dogmatyczny i kryminalnopolityczny. „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, z. 3.
Google Scholar

Kardas P.: Kilka uwag na temat materialnoprawnych i procesowych aspektów tożsamości czynu w prawie karnym. Zarys problematyki i zagadnień spornych. W: Tożsamość czynu w prawie karnym. Red. P. Wiliński, R. Zawłocki. Warszawa 2021 [Legalis].
Google Scholar

Kardas P.: Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw. Kraków 1999.
Google Scholar

Kardas P.: Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna. Warszawa 2011.
Google Scholar

Konieczniak P.: Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym. Kraków 2002.
Google Scholar

Krawczyk P.: (Nie)proporcjonalność kary za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągłego. „Przegląd Sądowy” 2023, nr 4.
Google Scholar

Krawczyk P.: Problemy związane z tzw. konstrukcją ciągłości przestępstwa w odniesieniu do instytucji prawa karnego procesowego – res iudicata oraz zakazu ne bis in idem. „Problemy Prawa Karnego” 2021, t. 5, nr 2. https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.02.05.
Google Scholar

Krawczyk P.: Rozważania na temat ciągłości przestępstwa w nawiązaniu do zmian dokonanych w polskim prawie karnym nowelizacją kodeksu karnego z dnia 4 października 2018 roku. „Studenckie Zeszyty Naukowe WPiA UMK” 2019, nr 2.
Google Scholar

Majewski J.: Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu. Zagadnienia węzłowe. Kraków 1997.
Google Scholar

Majewski J.: Reguły wyłączania wielości ocen a konstrukcja idealnego zbiegu czynów zabronionych (przestępstw lub wykroczeń). „Palestra” 2015, nr 11/12.
Google Scholar

Małecki M.: Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów. Kraków 2019.
Google Scholar

Mącior W.: Błąd jako nieświadomość lub urojenie czy jako nieświadomość lub niewiedza. W: Zagadnienia prawa karnego i teorii prawa. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Woltera. Red. M. Cieślak. Warszawa 1959.
Google Scholar

Mącior W.: Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym. Zagadnienia podstawowe. Warszawa 1990.
Google Scholar

Mącior W.: Negatywne znamiona istoty czynu. „Państwo i Prawo” 1964, nr 5/6.
Google Scholar

Mącior W.: Z problematyki zbiegu przestępstw i przepisów ustawy (w sprawie pozornego zbiegu realnego przestępstw). „Państwo i Prawo” 1965, nr 1.
Google Scholar

Mozgawa M.: Komentarz do art. 1. W: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany. Red. M. Mozgawa. LEX/el. 2023.
Google Scholar

Picker R.C.: An introduction to game theory and the law. Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper 1994, No. 22.
Google Scholar

Rodzynkiewicz M.: Modelowanie pojęć w prawie karnym. Warszawa 1998.
Google Scholar

Spotowski A.: Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw. Warszawa 1976.
Google Scholar

Szczepaniec M.: Teoria ekonomiczna w prawie karnym. Warszawa 2012.
Google Scholar

Tarnawski M.: Zagadnienia jedności i wielości przestępstw. Poznań 1977.
Google Scholar

Wolter W.: Glosa do wyroku SN z dnia 29 czerwca 1963 r., sygn. I K 141/63. „Państwo i Prawo” 1964, nr 4.
Google Scholar

Wolter W.: Kumulatywny zbieg przepisów ustawy. Warszawa 1960.
Google Scholar

Wolter W.: Nauka o przestępstwie. Analiza prawnicza na podstawie przepisów części ogólnej kodeksu karnego z 1969 r. Warszawa 1973.
Google Scholar

Wolter W.: O czynie jako działaniu lub zaniechaniu przestępnym. „Państwo i Prawo” 1956, nr 5/6.
Google Scholar

Wolter W.: Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym. Warszawa 1961.
Google Scholar

Wróblewski B.: Przedmiot przestępstwa, zamachu i ochrony w prawie karnym. Warszawa 1936.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn a przestępstwo ciągłe. Łódź 1971.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn jako zachowanie się celowe a problematyka winy. „Państwo i Prawo” 1970, nr 2.
Google Scholar

Zębik A.: Czyn przestępny w polskim kodeksie karnym. „Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych” 1974, nr 4.
Google Scholar

Ziembiński Z.: Analiza pojęcia czynu. Warszawa 1972.
Google Scholar

Ziembiński Z., Daszkiewicz K., Sołtysiński S.: Trójgłos o prawniczym pojęciu czynu. „Studia Prawnicze” 1971, nr 2.
Google Scholar

Znamierowski C.: Oceny i normy. Warszawa 1957.
Google Scholar

Zoll A.: Odpowiedzialność karna kierowcy za spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy jego ofierze. „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1969, nr 1.
Google Scholar

Zoll A.: Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Warszawa 1982.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. T.j. Dz.U. 2022, poz. 1138 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. T.j. Dz.U. 2022, poz. 2141.
Google Scholar

Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2022, poz. 2600.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1997 r. III KKN 196/96. OSNKW 1997, nr 7–8, poz. 59.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2011 r. II KK 145/11. OSNKW 2012, nr 2, poz. 13.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r. II AKa 406/11. LEX nr 1153763.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

Barczak-Oplustil A. et al.: Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762). Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego, 19.07.2022. Źródło: https://kipk.pl/ekspertyzy/populistyczna-nowelizacjaprawa-karnego/ [dostęp: 10.09.2023].
Google Scholar

Giezek J. et al.: Opinia na temat projektu zmian przepisów kodeksu karnego (uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2019 roku). Katedra Prawa Karnego Materialnego Uniwersytetu Wrocławskiego. Źródło: strona WWW Biura Rzecznika Praw Obywatelskich: https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Opinia%20Katedry%20Prawa%20Karnego%20Materialnego%20WPAE%20UWr%20do%20nowelizacji%20kodeksu%20karnego.pdf [dostęp: 24.03.2023].
Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Druk nr 2024. Sejm IX kadencji, 22.02.2022. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2024 [dostęp: 24.03.2023].
Google Scholar

Vol. 7 No. 1 (2023)
Published: 2024-03-26

ISSN: 0208-5577

eISSN: 2353-9712

10.31261/PPK

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit