Prowadzenie postępowania dowodowego na rozprawie w trybie art. 378a. Zagadnienia wybrane

Piotr Misztal

doi:10.31261/PPK.2021.05.01

Published: 2020-10-08

Vol. 5 No. 1 (2021)

Conduct evidentiary proceedings at the court hearing pursuant to Art. 378a of Criminal Procedure Code. Selected issues

Piotr Misztal

Section: Articles

https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.01

Abstract

This article concerns the possibility of conducting proceedings in the absence of the accused or his or her defence counsel even though they have duly justified their absence. The study discusses grounds for applying Article 378a of the Polish Code of Criminal Procedure, alongside some issues connected with submission of a motion for the supplementary taking of evidence. The paper assesses the ratio legis of Article 378a of the Polish Code of Criminal Procedure in the context of the principle of a fair criminal trial, the right to court and the right to defence. The author analyses this legal norm de lege lata and formulates de lege ferenda postulates.

Keywords:

right to defense , right to court , participation of the accused in a criminal trial

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Misztal, P. (2020). Conduct evidentiary proceedings at the court hearing pursuant to Art. 378a of Criminal Procedure Code. Selected issues. Problemy Prawa Karnego, 5(1), 1–17. https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.01

Cited by / Share

References

Literatura
Google Scholar

Drajewicz D.: Czasowe usunięcie oskarżonego z sali rozpraw w postępowaniu karnym. PS 2014, nr 7–8.
Google Scholar

Gajowniczek-Pruszyńska K. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do ustawy z 19.7.2019 r. Red. P. Karlik, K. Gajowniczek-Pruszyńska. Legalis, art. 378a, nb. V.1.
Google Scholar

Grzegorczyk T., Tylman J.: Polskie postępowanie karne. Warszawa 2009.
Google Scholar

Koncewicz T.: Prawo do rzetelnego postępowania w europejskiej przestrzeni prawnej. Jaka procedura? Jakie prawo?. Pal. 2013, nr 11–12.
Google Scholar

Misztal M. W: Meritum. Postępowanie karne. Red. D. Świecki. Warszawa 2019.
Google Scholar

Stachowiak S.: Rozprawa główna prowadzona pod nieobecność oskarżonego w polskim procesie karnym. PiP 1999, nr 4.
Google Scholar

Świecki D. W: Meritum. Postępowanie karne. Red. D. Świecki. Warszawa 2019.
Google Scholar

Zagrodnik J.: Komentarz do art. 378a k.p.k. Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji 2019. LEX/el. 2020.
Google Scholar

Zagrodnik J. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Red. J. Skorupka. Legalis, art. 378a, nb. I.4.
Google Scholar

Zagrodnik J.: Komentarz do art. 378a k.p.k. Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji 2019. LEX/el. 2020.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyr. TK z dnia 6 grudnia 2004 r., SK 29/04. LEX nr 140349.
Google Scholar

Wyr. TK z dnia 28 listopada 2007 r., K 39/07. LEX nr 319447.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 26 czerwca 2002 r., III KK 205/02. LEX nr 53898.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 4 lutego 2003 r., IV KK 379/02. LEX nr 75448.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 24 października 2003 r., III DS 5/02. LEX nr 113812.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 7 lipca 2006 r., III KK 418/05. LEX nr 193010;
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 10 marca 2010 r., V KK 401/09. LEX nr 844056.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 16 lutego 2011 r., III KK 275/10. LEX nr 784956.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 25 kwietnia 2013 r., III KK 360/12. LEX NR 1339082.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 8 stycznia 2014 r., IV KK 264/13. LEX nr 1428993.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 10 kwietnia 2014 r., III KK 385/13. LEX nr 1463893.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 11 czerwca 2014 r., III KK 38/14. LEX nr 1477445.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 5 kwietnia 2016 r., SDI 8/16. LEX nr 2019580.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 1 września 2016 r., IV KK 78/16. LEX nr 2108509.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 30 maja 2017 r., III KK 12/17. LEX nr 2320357.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 6 listopada 2018 r., IV KK 421/17. LEX nr 2577395.
Google Scholar

Wyr. SO w Gliwicach z dnia 29 listopada 2019 r., VI Ka 946/19. LEX nr 2777546.
Google Scholar

Wyr. SA w Lublinie z dnia 5 marca 1999 r., II AKa 123/98. LEX nr 36277.
Google Scholar

Wyr. SA w Łodzi z dnia 22 stycznia 2001 r., II AKa 249/00. LEX nr 55375.
Google Scholar

Wyr. SA w Katowicach z dnia 14 grudnia 2018 r., II AKa 392/18. LEX nr 2728397.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 25 marca 1998 r. (skarga nr 23103/93). LEX nr 40781.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 6 grudnia 1988 r. (skarga nr 10590/83). LEX nr 81047.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 9 czerwca 2009 r. (skarga nr 19847/07). LEX nr 504311
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 9 czerwca 2009 r. (skarga nr 31509/02). LEX nr 504337.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 21 lipca 2009 r. (skarga nr 3818/04). LEX nr 511085.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 27 kwietnia 2010 r. (skarga nr 43643/04). LEX nr 576523
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 17 kwietnia 2012 r. (skarga nr 43609/07). LEX nr 1147991.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 19 lutego 2013 r. (skarga nr 61800/08). LEX nr 1271549.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 17 września 2013 r. (skarga nr 23789/09). LEX nr 1363098.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 29 marca 2016 r. (skarga nr 7459/04). LEX nr 2008630.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 4 maja 2017 r. (skarga nr 15485/09). LEX nr 2278004.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 25 lipca 2017 r. (skarga nr 2156/10). LEX nr 2326512.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 23 stycznia 2018 r. (skarga nr 58683/08). LEX nr 2428733.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 4 kwietnia 2018 r. (skarga nr 56402/12). LEX nr 2467668.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 7 czerwca 2018 r. (skarga 35132/08). LEX nr 2497923.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 7 czerwca 2018 r. (skarga nr 17716/08). LEX nr 2497960.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 26 lipca 2018 r. (skarga nr 35778/11). LEX nr 2553418.
Google Scholar

Wyr. ETPC z dnia 27 sierpnia 2019 r. (skarga nr 32631/09). LEX nr 2713495.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

Opinia Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 20 grudnia 2018 r. do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Źródło: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Wyst%C4%85pienie%20do%20Ministra%20Sprawiedliwo%C5%9Bci%20w%20sprawie%20projektu%20noweli%20Kodeksu%20post%C4%99powania%20karnego.pdf [dostęp: 15.03.2020].
Google Scholar

Opinia Komisji Legislacyjnej przy Naczelnej Radzie Adwokackiej do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Druk UD 465), s. 33. Źródło: https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12318806/12554727/12554730/dokument377906.pdf [dostęp: 15.03.2020].
Google Scholar

Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustawa z dnia 17 grudnia 2018 r. Źródło: http://obsil.pl/wp-content/uploads/2018/12/Opinia-OBSiL-z-17.12.2018-r.-projekt-zmian-KPK.pdf [dostęp: 15.03.2020].
Google Scholar

Vol. 5 No. 1 (2021)
Published: 2021-05-28

ISSN: 0208-5577

eISSN: 2353-9712

10.31261/PPK

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit