Andrejew I.: Ustawowe znamiona przestępstwa. Warszawa 1959.
Google Scholar

Berutowicz W.: Postępowanie cywilne w zarysie. Wyd. 3. Warszawa 1984.
Google Scholar

Cieślak M.: Koncepcja podziału procesu karnego na dwie fazy (jej miejsce i perspektywy w prawie karnym). PiP 1968, z. 3.
Google Scholar

Doda Z.: Rewizja nadzwyczajna w polskim procesie karnym. Warszawa 1972.
Google Scholar

Gardocki L.: Prawo karne. Wyd. 21. Warszawa 2019.
Google Scholar

Góra-Błaszczykowska A. W: Kodeks postępowania cywilnego. T. IA. Komentarz. Art. 1-42412. Red. Idem. Wyd. 3. Warszawa 2020.
Google Scholar

Gudowski J. W: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II. Postępowanie rozpoznawcze. Red. T. Ereciński. Wyd. 5. Warszawa 2016.
Google Scholar

Haber J.: Istota prawomocności w prawie procesowym karnym. „Zeszyty Prawnicze Polskiej Akademii Nauk” 1960, nr 1.
Google Scholar

Hofmański P.: Częściowa prawomocność wyroków w procesie karnym. Probl. Prawa Karnego 1991, nr 17.
Google Scholar

Hofmański P.: Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego. Katowice 1988.
Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K. W: Kodeks postępowania karnego. T. II. Komentarz do artykułów 297–467. Red. P. Hofmański. Wyd. 4. Warszawa 2011.
Google Scholar

Klejnowska M.: Wyjątki od reguł rozkładu ciężaru dowodu w procesie karnym. „Ius et administratio” 2004, z. 1.
Google Scholar

Kociubiński W.: Glosa do postanowienia z dnia 16 maja 2007 r., III KK 46/06. PS 2010, nr 7–8.
Google Scholar

Kondracki M.: Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 16 maja 2007 r., III KK 46/06. Pal. 2010, nr 5–6.
Google Scholar

Markiewicz K. W: Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz. Art. 1–366. Red. A. Marciniak, K. Piasecki. Wyd. 7. Warszawa 2016.
Google Scholar

Murzynowski A.: Refleksje na temat nauki procesu karnego w Polsce Ludowej. Pal. 1977, nr 1.
Google Scholar

Pieniążek E.: Prejudycjalność orzeczeń w procesie karnym. Prok. i Pr. 2005, nr 12.
Google Scholar

Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna. Red. M. Bojarski. Wyd. 7. Warszawa 2017.
Google Scholar

Rolland M.: La scission du procès en deux phases. W: L’individualisation des mesures prises à l’égard du délinquant. Paryż 1954.
Google Scholar

Sawicki J.: O nowej ochronie społecznej. PiP 1955, z. 1.
Google Scholar

Schmidt E.: Lehrkommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz. Cz. I. Göttingen 1964.
Google Scholar

Skorupka J. W: Proces karny. Red. Idem. Wyd. 2. Warszawa 2018.
Google Scholar

Steinborn S.: Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym. Warszawa 2011.
Google Scholar

Śliwiński S.: Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne. Warszawa 1961.
Google Scholar

Świecki D.: Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych. Wyd. 3. Warszawa 2015.
Google Scholar

Świecki D.: Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym. Warszawa 2018.
Google Scholar

Vouin R.: La division du procès pénal en deux phases. W: L’individualisation des mesures prises à l’égard du délinquant. Paryż 1954.
Google Scholar

Waiblinger M.: Der rechtliche Charakter und die Bedeutung der Schuldigerklärung im Strafprozeß. Das Problem der Teilrechtskraft. W: Strafprozess und Rechtsstaat. Festschrift zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. H.F. Pfenninger. Zurych 1956.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P.: Proces karny. Zarys systemu. Wyd. 11. Warszawa 2013.
Google Scholar

Wantoła M.: Ciężar dowodu i obowiązek dowodzenia okoliczności wpływających na wymiar kary i innych środków reakcji karnej. CPKNP 2019, poz. 9 (wyd. elektroniczne).
Google Scholar

Warylewski J.: Kierunki i szkoły w nauce prawa karnego. W: System Prawa Karnego. T. I. Zagadnienia ogólne. Red. A. Marek. Warszawa 2010.
Google Scholar

Ważny A. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Red. A. Sakowicz. Wyd. 8. Warszawa 2018.
Google Scholar

Woźniewski K.: Niedopuszczalność kasacji w świetle ponownego postępowania. Glosa do postanowienia SN z 16 maja 2007 r., III KK 46/06. GSP 2008, nr 2.
Google Scholar

Wróbel W.: O domniemaniach w zakresie przesłanek odpowiedzialności karnej. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2006, nr 5.
Google Scholar

Wróbel W., Zoll A.: Polskie prawo karne. Część ogólna. Kraków 2013.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 2019, poz. 1460 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. 2019, poz. 1950 i 2128.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. 2020, poz. 30.
Google Scholar

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy, Dz.U. 2020, poz. 19.
Google Scholar

Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. poz. 1694.
Google Scholar

Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Dz.U. 2019, poz. 628 i 1214.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania, Dz.U. poz. 2349.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 12 maja 1976 r., V KR 20/76. GP 1976, nr 22.
Google Scholar

Wyr. SN z dnia 7 czerwca 2018 r., V KK 172/18. LEX nr 2509700.
Google Scholar

Post. SN z dnia 16 maja 2007 r., III KK 46/06. OSNKW 2008, nr 4, poz. 24.
Google Scholar

Post. SN z dnia 17 stycznia 2012 r., V KZ 79/11, OSNKW 2012, nr 3, poz. 31, s. 49.
Google Scholar

Wyr. SA w Warszawie z dnia 13 marca 2003 r., II AKa 87/03. OSA 2003, nr 12, poz. 119.
Google Scholar

Post. SA w Lublinie z dnia 17 listopada 2010 r., II AKz 485/10. LEX nr 785264.
Google Scholar