Literatura
Google Scholar

Dudka K.: Praktyka stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych w polskim procesie karnym. Warszawa 2016.
Google Scholar

Dudka K., Janicz M., Kulesza C., Matras J., Paluszkiewicz H., Skowron B.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Wyd. 2. Warszawa 2020 [LEX/el.].
Google Scholar

Karlik P.: Poręczenie majątkowe w polskim procesie karnym. Warszawa 2016.
Google Scholar

Kodeks karny. Część szczególna. T. 2. Cz. 1: Komentarz do art. 117–211a. Red. W. Wróbel, A. Zoll. Wyd. 5. Warszawa 2017 [LEX/el.].
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Red. A. Sakowicz. Wyd. 9. Warszawa 2020 [LEX/el.].
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany. T. 1. Red. D. Świecki. LEX/el. 2021.
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego. T. 2: Komentarz do art. 167–296. Red. R.A. Stefański, S. Zabłocki. Warszawa 2019.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. T. 1. Red. L. Garlicki, M. Zubik. Wyd. 2. Warszawa 2016 [LEX/el.].
Google Scholar

Kosonoga J.: Dozór Policji jako środek zapobiegawczy w polskim procesie karnym. Warszawa 2008.
Google Scholar

Kosonoga J.: Dyrektywa adaptacji środka zapobiegawczego do sytuacji procesowej. „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 12.
Google Scholar

Kosonoga J.: Nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym jako środek zapobiegawczy (art. 275a k.p.k.). W: Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana. Red. T. Grzegorczyk. Warszawa 2011.
Google Scholar

Liżyńska K.: Kwalifikowana postać przestępstwa pomówienia a ochrona wolności słowa. „Państwo i Prawo” 2012, nr 9.
Google Scholar

Murzynowski A.: Areszt tymczasowy oraz inne środki zapobiegające uchylaniu się od sądu. Warszawa 1963.
Google Scholar

Olszewski R.: Pozostałe nieizolacyjne środki zapobiegawcze. W: System prawa karnego procesowego. T. 9: Środki przymusu. Red. T. Grzegorczyk, D. Świecki. Warszawa 2021.
Google Scholar

Ornowska A.: Skuteczny środek zapobiegawczy (art. 258a k.p.k.) oraz inne nowe instytucje w k.p.k. (232b i 276a k.p.k.) wprowadzone w tzw. specustawie w związku z epidemią koronawirusa. LEX/el. 2020.
Google Scholar

Skorupka J.: Przesłanki, organy i tryb stosowania środków zapobiegawczych. W: System prawa karnego procesowego. T. 9: Środki przymusu. Red. T. Grzegorczyk, D. Świecki. Warszawa 2021.
Google Scholar

Skorupka J.: Środki przymusu. W: Proces karny. Red. J. Skorupka. Warszawa 2017.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P.: Proces karny. Zarys systemu. Warszawa 2018.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Ustawa z dnia 2 kwietnia 1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego. Dz.U. 2021, poz. 534 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych. Dz.U. 2019, poz. 1461.
Google Scholar

Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Dz.U. 2020, poz. 344 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2010, nr 125, poz. 842.
Google Scholar

Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2020, poz. 568 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. Dz.U. 2021, poz. 1072 ze zm.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 marca 2000 r. II AKa 28/00. LEX nr 1540234.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

Lipiński K.: Obowiązek zastosowania skutecznego środka zapobiegawczego, czyli o (braku) zawartości normatywnej art. 258a k.p.k. „e-Palestra: Prawo karne” [online], 3.07.2020. https://palestra.pl/pl/e-palestra/19/2020/obowiazek-zastosowania-skutecznego-srodka-zapobiegawczego-czyli-o-braku-zawartosci-normatywnej-art.-258a-k.p.k [dostęp: 12.09.2021].
Google Scholar

Skarżyńska-Sernaglia J.: Stalking w Polsce – występowanie i charakterystyka zjawiska. Psychologia.net.pl, 12.07.2009. http://psychologia.net.pl/artykul.php?level=415 [dostęp: 12.09.2021].
Google Scholar

Sprawozdanie z działalności powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury w sprawach karnych za rok 2020. Źródło: strona WWW Prokuratury Krajowej: https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2021/03/PK-P1K-za-2020-r..pdf [dostęp: 12.09.2021].
Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Druk nr 382. Sejm IX kadencji, 22.05.2020. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=382 [dostęp: 12.09.2021].
Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw. Druk nr 299. Sejm IX kadencji, 26.03.2020. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=299 [dostęp: 12.09.2021].
Google Scholar