Literatura
Google Scholar

Artymiak G.: Zasada kolegialności. W: System prawa karnego procesowego. T. 3, cz. 1: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Wyd. 2. Warszawa 2019.
Google Scholar

Borek M.: Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych oraz na sprawność postępowania karnego. W: Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym. Red. P. Wiliński. Warszawa 2013.
Google Scholar

Breczko A.: Prawo a moralność w teorii i praktyce wczoraj i dziś. Zarys wykładu. Białystok 2004.
Google Scholar

Chojniak Ł.: O zasadzie prawdy materialnej w procesie karnym w świetle Konstytucji RP. „Państwo i Prawo” 2013, nr 9.
Google Scholar

Chojniak Ł., Wiśniewski Ł.: Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce. Warszawa 2012.
Google Scholar

Cieślak M.: Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne. Red. S. Waltoś. Wyd. 4. Kraków 2011.
Google Scholar

Czerwińska D.: Uzasadnienie aksjologiczne i historia obowiązywania zakazu reformationis in peius w polskiej procedurze karnej. „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2015, t. 4, nr 1.
Google Scholar

Dębowski J.: O klasycznej koncepcji prawdy i jej filozoficznych podstawach. Czy w Matrixie możliwa jest prawda?. W: Język poza granicami języka III. Oblicza prawdy w filozofii, kulturze, języku. Red. A. Kiklewicz, E. Starzyńska-Kościuszko. Olsztyn 2014.
Google Scholar

Duży J.: Porozumienia procesowe przewidziane w art. 335 i 387 k.p.k. w kontekście zasady legalizmu i prawdy materialnej. W: Iudicium et scientia. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika. Red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha. Warszawa 2011.
Google Scholar

Dworkin R.: Biorąc prawa poważnie. Tłum. T. Kowalski. Warszawa 1998.
Google Scholar

Eichstaedt K.: Ograniczenia dowodowe w polskim procesie karnym i ich wpływ na dojście do prawdy. W: Z problematyki funkcji procesu karnego. Red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski. Warszawa 2013.
Google Scholar

Fingas M.: Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej. Warszawa 2016.
Google Scholar

Gaberle A.: Dowody w sądowym procesie karnym. Kraków 2007.
Google Scholar

Garlicki L.: Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Wyd. 5. Warszawa 2018.
Google Scholar

Gizbert-Studnicki T.: Ilu teorii prawdy potrzebuje prawoznawstwo?. W: idem: Pisma wybrane. Prawo. Język, normy, rozumowania. Red. M. Araszkiewicz i in. Warszawa 2019.
Google Scholar

Gizbert-Studnicki T.: Zasady i reguły prawne. W: idem: Pisma wybrane. Prawo. Język, normy, rozumowania. Red. M. Araszkiewicz i in. Warszawa 2019.
Google Scholar

Goźdź-Roszkowski S., Mazurkiewicz-Sułkowska J.: Pozycja oraz opinia biegłego w sądowej praktyce zawodowej w systemie prawnym anglosaskim i rosyjskim. Rys porównawczy. „Academic Journal of Modern Philology” 2022, nr 16. https://doi.org/10.34616/ajmp.2022.16.5.
Google Scholar

Gurgul J.: O swobodnej ocenie opinii biegłego. „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 10.
Google Scholar

Hofmański P.: Zasada prawdy w postulowanym modelu procesu karnego. W: Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym. Materiały Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego 2013. Red. K. Kremens, J. Skorupka. Wrocław 2013.
Google Scholar

Huszcza M.: Prawo do rzetelnego procesu a pomyłki sądowe. „Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały” 2013, nr 2.
Google Scholar

Jasiński W.: Model procesu karnego a efektywność dochodzenia do prawdy – uwagi na tle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego. W: Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym. Materiały Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego 2013. Red. K. Kremens, J. Skorupka. Wrocław 2013.
Google Scholar

Jodłowski J.: Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasady prawdy materialnej w postępowaniu karnym. „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012, z. 2.
Google Scholar

Jodłowski J.: Zasada prawdy materialnej w postępowaniu karnym. Analiza w perspektywie funkcji prawa karnego. Warszawa 2015.
Google Scholar

Kardas P.: Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania dowodowego w toku postępowania przygotowawczego). W: Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym. Red. P. Wiliński. Warszawa 2013.
Google Scholar

Kmiecik R.: O zasadzie prawdy materialnej, konsensualizmie i gwarancjach procesowych osoby niewinnej. W: Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji. Krasiczyn, 15–16 października 2005 r. Red. Z. Sobolewski, G. Artymiak. Kraków 2006.
Google Scholar

Knoppek K.: Zmierzch zasady prawdy obiektywnej w procesie cywilnym. „Palestra” 2005, nr 1/2.
Google Scholar

Kordela M.: Zasady prawa jako normatywna postać wartości. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, z. 1.
Google Scholar

Lach A.: Wartości w procesie karnym. W: W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi. Red. D. Szumiło-Kulczycka. Warszawa 2022.
Google Scholar

Laskowski M.: Ustawowe pojęcie „nieskazitelność charakteru”. „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 6.
Google Scholar

Leszczyński L.: System prawa w ujęciu teoretycznoprawnym. „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G” 2017, t. 64, nr 1. http://dx.doi.org/10.17951/g.2017.64.1.23.
Google Scholar

Łukowski P.: Doctrina multiplex, veritas una. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2014, t. 73.
Google Scholar

Maroń G.: Sprawiedliwość naprawcza a retrybutywizm w odpowiedzialności karnej. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2011, nr 71.
Google Scholar

Misztal P.: Kwalifikowany zarzut błędu w ustaleniach faktycznych na gruncie skargi nadzwyczajnej w świetle zasady prawdy materialnej. W: Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego. Red. H. Gajewska-Kraczkowska, M. Rogacka-Rzewnicka. Warszawa 2019.
Google Scholar

Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Wyd. 3 uzup. Warszawa 1994.
Google Scholar

Niegierewicz A.: Kontrola odwoławcza nieprawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji jako gwarancja zasady prawdy materialnej. „Białostockie Studia Prawnicze” 2018, t. 23, nr 1. https://doi.org/10.15290/bsp.2018.23.01.07.
Google Scholar

Nita B., Światłowski A.: Kontradyktoryjny proces karny (między prawdą materialną a szybkością postępowania). „Państwo i Prawo” 2012, nr 1.
Google Scholar

Nowicki K.: Realizacja sprawiedliwości naprawczej w ramach postępowania prowadzonego na podstawie wniosku z art. 335 k.p.k. W: Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana. Red. T. Grzegorczyk. Warszawa 2011.
Google Scholar

Orfin A.: Sprawność postępowania karnego w świetle zasady prawdy materialnej i zasady bezpośredniości. „Ius Novum” 2012, nr 3.
Google Scholar

Orkiszewska D.: Zasada ciągłości rozprawy i koncentracji materiału dowodowego w sprawach karnych na tle systemów prawnych wybranych państw. „Prawo w Działaniu” 2020, nr 41. https://doi.org/10.32041/pwd.4105.
Google Scholar

Paprzycki L.K.: Zasada swobodnej oceny dowodów a związanie organu procesowego opinią biegłego. W: Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji.
Google Scholar

Krasiczyn, 15–16 października 2005 r. Red. Z. Sobolewski, G. Artymiak. Kraków 2006.
Google Scholar

Pawlikowski T.: Prawda następstwem istnienia. Problem prawdy w interpretacji św. Tomasza z Akwinu. Lublin 2013.
Google Scholar

Przygucki P.: Prawda materialna w procesie karnym w perspektywie projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2014, nr 73.
Google Scholar

Rogoziński P.: Zasada prawdy materialnej a zmiany normatywne dotyczące prekluzji dowodowej w procesie karnym. W: Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego. Red. H. Gajewska-Kraczkowska, M. Rogacka-Rzewnicka. Warszawa 2019.
Google Scholar

Rusinek M.: O „prawie do kłamstwa” (artykuł polemiczny). „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 4.
Google Scholar

Rusinek M.: Z problematyki zakazów dowodowych w postępowaniu karnym. Warszawa 2019.
Google Scholar

Skorupka J.: Zasada swobodnej oceny dowodów i zasada legalnej oceny dowodów. W: System prawa karnego procesowego. T. 3, cz. 2: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar

Steinborn S.: Aksjologiczne uwarunkowania ograniczeń w dochodzeniu do prawdy materialnej w procesie karnym. W: Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym. Materiały Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego 2013. Red. K. Kremens, J. Skorupka. Wrocław 2013.
Google Scholar

Sychta K.: Prekluzja dowodowa. Część I. „Radca Prawny” 2020, nr 1.
Google Scholar

Sychta K.: Prekluzja dowodowa. Część II. „Radca Prawny” 2020, nr 2.
Google Scholar

Sychta K.: Względna przyczyna odwoławcza związana z błędem w rekonstruowaniu podstawy faktycznej orzeczenia w perspektywie prawnomiędzynarodowej i konstytucyjnej. „Problemy Prawa Karnego” 2018, t. 28, nr 2. https://doi.org/10.31261/PPK.2018.02.09.
Google Scholar

Szczucki K.: Najpierw godność, potem praworządność. „Rzeczpospolita” 2018, nr z 9.01.
Google Scholar

Szumiło-Kulczycka D.: Zasada sprawności (szybkości) i zasada koncentracji materiału dowodowego. W: System prawa karnego procesowego. T. 3, cz. 2: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Warszawa 2014.
Google Scholar

Świda-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim procesie karnym. Wrocław 1983.
Google Scholar

Świecki D.: Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym. Analiza dogmatycznoprawna. Warszawa 2013.
Google Scholar

Świecki D.: Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym. Warszawa 2018.
Google Scholar

Tobor Z., Pietrzykowski T.: Roszczenie do bezstronności. W: Filozofia prawa wobec globalizmu. Red. J. Stelmach. Kraków 2003.
Google Scholar

Trela J.: Art. 6. Tajemnica zawodowa. W: Prawo o adwokaturze. Komentarz. Red. P. Kruszyński. Warszawa 2016.
Google Scholar

Tuleja P.: Art. 30. Zasada ochrony godności człowieka. W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Red. P. Tuleja. Wyd. 2. LEX/el. 2021.
Google Scholar

Waltoś S.: Naczelne zasady procesu karnego. Warszawa 1999.
Google Scholar

Waltoś S.: Zasada prawdy materialnej. W: System prawa karnego procesowego. T. 3, cz. 1: Zasady procesu karnego. Red. P. Wiliński. Wyd. 2. Warszawa 2019.
Google Scholar

Wieczorek D.K.: Między potępieniem a zadośćuczynieniem. Idea i praktyki sprawiedliwości naprawczej w kontekście resocjalizacji przestępców. „Journal of Modern Science” 2022, t. 48, nr 1. https://doi.org/10.13166/jms/149873.
Google Scholar

Wielki słownik języka polskiego PWN. H–N. Red. S. Dubisz. Warszawa 2018.
Google Scholar

Wielki słownik języka polskiego PWN. R–T. Red. S. Dubisz, Warszawa 2018.
Google Scholar

Wiliński P.: Konstytucyjne podstawy zasady prawdy materialnej – pomiędzy karno-procesowymi a konstytucyjnymi koncepcjami ujęcia prawdy. W: Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym. Materiały Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego 2013. Red. K. Kremens, J. Skorupka. Wrocław 2013.
Google Scholar

Wiliński P.: Proces karny w świetle Konstytucji. Warszawa 2011.
Google Scholar

Wiliński P.: Zasada konsensualizmu w polskim procesie karnym. W: Fiat iustitia, pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej. Red. P. Hofmański. Warszawa 2014.
Google Scholar

Wiliński P., Górecki P.: Zasada prawdy a zasada prawa do obrony. W: Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji. Krasiczyn, 15–16 października 2005 r. Red. Z. Sobolewski, G. Artymiak. Kraków 2006.
Google Scholar

Wolska-Bagińska A.: Ochrona danych osobowych a zasada jawności procesu karnego. „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 7/8.
Google Scholar

Zabłocki S.: Art. 167 k.p.k. po nowelizacji – wstępne nakreślenie problemów. „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015, z. 2.
Google Scholar

Zabłocki S., Klubińska M.: Postępowanie odwoławcze. Przepisy ogólne. W: Kodeks postępowania karnego. T. 4: Komentarz do art. 425–467. Red. R.A. Stefański, S. Zabłocki. Warszawa 2021.
Google Scholar

Zajadło J.: Godność jednostki w aktach międzynarodowej ochrony praw człowieka. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1989, nr 2.
Google Scholar

Zgryzek K.: Inflacja normatywna w prawie karnym – rzeczywistość czy złudzenie?. „Problemy Prawa Karnego” 2017, t. 27, nr 1. https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.10.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483 ze sprost. i zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego. T.j. Dz.U. 2021, poz. 1805 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze. T.j. Dz.U. 2022, poz. 1184 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego. T.j. Dz.U. 2022, poz. 1375 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych. T.j. Dz.U. 2023, poz. 217 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2013, poz. 1247.
Google Scholar

Uchwała nr 16/2003 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 lutego 2003 r. w sprawie uchwalenia zbioru zasad etyki zawodowej sędziów stanowiącego załącznik do uchwały.
Google Scholar

Uchwała nr 25/2017 Krajowej Rady Sądownictwa z 13 stycznia 2017 r. w sprawie ogłoszenia ujednoliconego tekstu Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 kwietnia 2001 r. K 11/00. OTK 2001, nr 3, poz. 54.
Google Scholar

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2011 r. P 3/09. OTK-A 2011, nr 2, poz. 13.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2006 r. III KK 299/06. OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2059.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2010 r. IV KK 289/10. LEX nr 603805.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2021 r. V KK 142/21. LEX nr 3215605.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 stycznia 2001 r. II AKa 249/00. LEX nr 55375.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

Chojniak Ł.: Modele postępowania odwoławczego a zasada prawdy materialnej. 2018. Źródło: Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/handle/11320/8140 [dostęp: 25.04.2023].
Google Scholar

Chojniak Ł., Jasiński J.: Opinia prawna dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (sprawozdanie Podkomisji Stałej do spraw Nowelizacji Prawa Karnego, druki sejmowe nr 870, 945 oraz 378). 1.07.2013. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/opinieBAS.xsp?nr=870 [dostęp: 25.04.2023].
Google Scholar

Kowalewska-Borys E.: Zakaz reformationis in peius oraz reguły ne peius a rzetelność postępowania karnego. 2018. Źródło: Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/handle/11320/8139 [dostęp: 25.04.2023].
Google Scholar

Ocena skutków regulacji przewidzianych w rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw (druk nr 870). 8.11.2012. Źródło: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?nr=870 [dostęp: 25.04.2023].
Google Scholar