Opublikowane: 2020-12-28

Obrona Kartezjusza. O toposie dualizmu w badaniach nad umysłem

Witold Marzęda

Abstrakt

Artykuł opisuje topos kartezjańskiego dualizmu charakterystyczny dla różnych nurtów filozofii umysłu. Topos bazuje na dobrze znanym argumencie przeciwko istnieniu duszy: zakłada on, że jeśli mamy do czynienia z duszą i ciałem, to muszą zachodzić również relacje przyczynowe między nimi. A przecież to wydaje się niemożliwe, ponieważ o przyczynach możemy myśleć tylko w kategoriach fizycznych. Zatem tylko cielesne relacje są zrozumiałe i ciało nie może być przyczyną niczego, co niecielesne i vice versa.

Autor wskazuje, że, po pierwsze, prosty dualizm nie należy do filozofii Kartezjusza, a po drugie, argumentacja upada, ponieważ istnieje wiele relacji niefizycznych (np. społeczne czy logiczne). Dochodzi więc do wniosku, że kartezjański topos w filozofii umysłu oparty jest na tzw. błędzie słomianej kukły.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Marzęda, W. (2020). Obrona Kartezjusza. O toposie dualizmu w badaniach nad umysłem. Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne, 51(2), 251–262. Pobrano z https://journals.us.edu.pl/index.php/ssht/article/view/10903

Tom 51 Nr 2 (2018)
Opublikowane: 2018-12-31


ISSN: 0137-3447
eISSN: 2956-6185

Wydawca
Księgarnia św. Jacka

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.