Opublikowane: 28.12.2020

Obrona Kartezjusza. O toposie dualizmu w badaniach nad umysłem

Witold Marzęda

Abstrakt

Artykuł opisuje topos kartezjańskiego dualizmu charakterystyczny dla różnych nurtów filozofii umysłu. Topos bazuje na dobrze znanym argumencie przeciwko istnieniu duszy: zakłada on, że jeśli mamy do czynienia z duszą i ciałem, to muszą zachodzić również relacje przyczynowe między nimi. A przecież to wydaje się niemożliwe, ponieważ o przyczynach możemy myśleć tylko w kategoriach fizycznych. Zatem tylko cielesne relacje są zrozumiałe i ciało nie może być przyczyną niczego, co niecielesne i vice versa.

Autor wskazuje, że, po pierwsze, prosty dualizm nie należy do filozofii Kartezjusza, a po drugie, argumentacja upada, ponieważ istnieje wiele relacji niefizycznych (np. społeczne czy logiczne). Dochodzi więc do wniosku, że kartezjański topos w filozofii umysłu oparty jest na tzw. błędzie słomianej kukły.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Marzęda, W. (2020). Obrona Kartezjusza. O toposie dualizmu w badaniach nad umysłem. Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne, 51(2), 251–262. https://doi.org/10.31261/SSHT.2018.51.2.01

Cited by / Share

Tom 51 Nr 2 (2018)
Opublikowane: 31.12.2018


ISSN: 0137-3447
eISSN: 2956-6185

Wydawca
Instytut Gość Media/Księgarnia św. Jacka

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.