SARS virus vaccine CoV-2. Ethicomoral issues
Abstract
Society living in the modern world is witnessing constant changes that are taking place in the life space of individuals and societies in the global sense. These changes have both positive and negative effects on humanity. Within the last two years, the world has been hit by the SARS -CoV-2 coronavirus pandemic, which has taken the lives of 2. 4 million people. In the face of the pandemic, the work has begun to develop a vaccine as an antidote to the crisis.
This article outlines the issues surrounding the vaccine, which was introduced to the general public at the end of 2020. Despite the enthusiasm that has been generated by the rapid development of the vaccine, there are still some issues that point to the imperfection of the received product. The questions that arise are related to the side effects that an unstudied formulation may cause and the process of its creation itself. This article will also show the position of the Catholic Church on this issue.
Keywords
abortion; ethics; pandemic; vaccine; Catholic Church
References
Amici A., La grave pericolosità dei vaccini genici contro il Covid, https://www.marianoamici.com/la-grave-pericolosita-dei-vaccini-genici-contro-il-covid/ [dostęp: 18.05.2021].
Bagrowski B., Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?, https://wp-projektu.pl/artykuly/teksty-autorskie/szczepionki-mrnaprzeciwko-covid-19-przelo mowe-odkrycie-czy-zagrozenie/ [dostęp: 18.05.2021].
Borkowski L. i in., Szczepienia przeciw Covid-19. Innowacyjne technologie i efektywność, Warszawa 2020.
Brydak L.B., Grypa. Pandemia grypy mit czy realne zagrożenie?, Warszawa 2008.
Congregazione per la dottrina della fede, Nota sulla moralità dell’uso di alcuni vaccini anti-Covid-19 (2020), https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20201221_nota-vaccini-anticovid_it.html [dostęp: 7.06.2021].
Drosten Ch.M.D., Günther S. i in., Identification of a Novel Coronavirus in Patients with Severe Acute Respiratory Syndrome, The New England Journal of Medicine 348 (2003), s. 1967-1976, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa030747?articleTools=true [dostęp: 26.04.2021].
Duszyński A. i in., Zrozumieć COVID-19, Opracowanie Zespołu ds. COVI D-19 przy Prezesie Polskiej Akademii Nauk, Warszawa 2020.
Fita M., Król B., Obowiązek szczepień ochronnych – analiza prawnomedyczna, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86 (2019), s. 61-72.
Franciszek, Lettera del Santo Padre Francesco in occasione del XXVII Vertice Iberoamericano dei capi di stato e di governo (20-21.04.2021), https://www.vatican.va/content/francesco/it/letters/2021/documents/papa-francesco_2021042 1_lettera-vertice-iberoamericano.htm [dostęp: 7.06.2021].
Friedman M., Friedland G.W., Krótka historia medycyny, tłum. M. Kowalczyk, Warszawa 2017.
Hayflick L., Letters: The Never Ending Story of HeLa, Scientist 20 (2007), s. 14-28.
Jan Paweł II , Encyklika Fides et ratio (1998).
Jaworski K., Moralna ocena stosowania niektórych szczepionek przeciw COVID-19 w świetle personalizmu chrześcijańskiego, Teologia i Człowiek 53,1 (2021)1, s. 9-27.
Kancelaria Senatu, Biuro Analiz, Dokumentacji i Korespondencji, Kontrowersje wokół szczepień obowiązkowych (Opracowanie Tematyczne 66), Warszawa 2018, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20082341570/T/D20081570L.pdf [dostęp: 24.05.2021].
Kieniewicz P., Powinność szczepień, https://www.gosc.pl/doc/6689506.Powinnoscszczepienia [dostęp: 19.05.2021].
Ksiazek T.G., Erdman D. i in., A novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome, The New England Journal of Medicin 348 (2003), s.1953-1966, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa030781 [dostęp: 26.04.2021].
Lazer J., Hudziak M., Trzeba poddać się testowi, https://www.prawo.pl/zdrowie/test-i-szczepionka-na-covid-19-obowiazek-i-kary,504762.html [dostęp: 24.05.2021].
Leiva R., A Brief History of Human Diploid Cell Strains, The National Catholic Bioethics Quarterly 6 (2006), s. 443-451.
Lisiecki A., Zapobieganie zagrożeniom epidemiologicznym na przestrzeni wieków, Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Legnicy nr 18 (2016), s. 45-51.
Łukaszewicz A., Koronawirus. Prawnicy: niekonstytucyjne kary za odmowę szczepienia na COVID-19, https://www.rp.pl/Zdrowie/305189916-Koronawirus-Prawnicy-niekonstytucyjne-kary-za-odm owe-szczepienia-na-Covid-19.html [dostęp: 24.05.2021].
Majewska M.D., Szczepienia na COVID to eksperyment, https://stolikwolnosci.pl/profmaria-dorota-majewska-o-szczepionkach-na-covid-to-eksperyment/ [dostęp: 18.05.2021].
Międzynarodowa Federacja Farmaceutyczna, COVID-19: informacje kliniczne i wytyczne dotyczące leczenia, https://www.nia.org.pl/wp-content/uploads/2020/04/FIPPrzewodnik-COVI D-19-PL-002.pdf [dostęp: 29.04.2021].
Naczelna Izba Lekarska, Komórki linii zarodkowych/embrionalnych a szczepionki przeciw COVID-19, https://nil.org.pl/aktualnosci/5416-komorki-linii-zarodkowychembrionalnych-a-szczepionki-p rzeciw-covid-19 [dostęp: 20.05.2021].
Orłowski T., Szczepionki produkowane na liniach komórkowych pochodzenia płodowego – problemy etyczne, Studia Redemptorystowskie 9,1 (2011), s. 75-90.
Oświadczenie Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski w kwestii szczepień przeciw COVID-19, https://episkopat.pl/przewodniczacy-episkopatu-szczepienia-przeciw-covid-19-sa-waznym-narzedziem-ograniczania-rozprzestrzeniania-sie-wirusa/ [dostęp: 28.08.2021].
Państwowa Inspekcja Sanitarna, ABC. Szczepienia ochronne, https://gis.gov.pl/wpcontent/uploads/2018/04/ABC-Szczepienia-ochronne-1.pdf [dostęp: 26.04.2021].
Państwowy Zakład Higieny. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Co jest szczepionka?, https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-jest-szczepionka/ [dostęp: 26.04.2021].
Pardi N., Hogan M.J. i in., mRNA Vaccines – A New Era in Vaccinology, „Nature Reviews Drug Discovery 17 (2018), s. 261-279.
Plotkin S.L., Plotkin S.A., A short history of vaccination, Vaccines 2004.
Pyrć K., Ludzkie koronawirusy, Postęp Nauk Medycznych 28,4B (2015), s. 48-54.
Scott H., Kronika medycyny, tłum. M. Dutkiewicz, B. Floriańczyk, Warszawa 2002.
Stanowisko Przewodniczącego Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski w sprawie korzystania ze szczepionek przeciw COVID-19 firmy AstraZeneca i Johnson&Johnson, https://episkopat.pl/bp-wrobel-technologia-produkcji-szczepionek-astrazeneca-i-johnsonjohns on-budzi-powazny-sprzeciw-moralny/ [dostęp: 8.06.2021].
Szalonka A., Społeczne uwarunkowania szczepień w Polsce w świetle badań ankietowych, w: Zdrowie i styl życia. Determinanty długości życia, red. W. Nowak, K. Szalonka, Wrocław 2020, s. 389-404.
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. O zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, Dz.U. z 2008 r., nr 234, poz. 1570, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20082341570/T/D20081570L.pdf [dostęp: 24.05.2021].
Wojtasiński Z., Badacze sprawdzą, czy dwie szczepionki przeciw COVID-19 mogą być lepsze niż jedna, https://biotechnologia.pl/biotechnologia/badacze-sprawdza-czy-dwie-szczepionki-przeciw-co vid-19-moga-byc-lepsze-niz-jedna,20399 [dostęp: 24.06.2021].
Zając K., Zając A., Koronawirusy – realne zagrożenie?, w: Acta uroboroi. W kręgu epidemii, red. M. Dąsal, Wrocław 2018, s. 115-122.
Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, Stanowisko dotyczące szczepionek (23.12.2020), https://episkopat.pl/stanowisko-zespolu-ekspertow-ds-bioetycznych-konferencji-episkopatu-polski-dotyczace-szczepionek/ [dostęp: 8.06.2021].
Zieliński R., Odpowiedź na Stanowisko Komitetu Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN w sprawie rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji o szczepionkach przeciw COVID-19 oraz testach PCR wykrywających SARS-CoV-2 z dnia 4 stycznia 2021 r., https://stolikwolnosci.pl/wp-content/uploads/2021/01/Odpowiedz-na-Stanowisko.pdf [dostęp: 18.05.2021].
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Poland
https://orcid.org/0000-0002-0344-6601
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
