Wyznaczanie statutu personalnego osób prawnych

Arkadiusz Wowerka

doi:10.31261/PPPM.2016.19.02

Published: 2016-12-31

Vol. 19 (2016)

Designation of personnel statutes of legal entities

Arkadiusz Wowerka

Section: Studies

https://doi.org/10.31261/PPPM.2016.19.02

Abstract

In the national jurisdictions determination of the law applicable to the legal persons is based on various connecting factors. Up till now the national conflict‑of‑law‑rules on the legal persons applicable in the UE member states haven’t been unified or harmonised by the secondary EU law. Either the freedom of establishment, as set out in the Treaty on the Functioning of the European Union, requires the application of the specific connecting factor for the determination for the law governing legal persons. Especially, it doesn’t exclude the application of the real seat theory by national jurisdictions as such. The Polish act on private international law with its seat connecting factor is traditionally based on the real seat theory. The real seat is in general the place where the legal person conducts the administration of its interests on a regular basis and which is ascertainable by third parties. In this subject the Polish regulation is compatible with the fundamental principles of the classic private international law and practically meets the requirements of the freedom of establishment guaranteed by the Treaty on the Functioning of the European Union.

Keywords:

private international law , conflict of laws rules , legal persons , companies , real seat theory , connecting factor , real seat

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Wowerka, A. (2016). Designation of personnel statutes of legal entities. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego (“Problems of Private International law”), 19, 35–63. https://doi.org/10.31261/PPPM.2016.19.02

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.

References

Behrens P.: Der Anerkennungsbegriff des Internationalen Gesellschaftsrechts. „Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht” 1978, Nr. 2.
Google Scholar

Behrens P.: Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 1988, Bd. 52.
Google Scholar

Beitzke G.: Anerkennung und Sitzverlegung von Gesellschaften und juristischen Personen im EWG-Bereich. „Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht (und Wirtschaftsrecht)” 1965, Bd. 127.
Google Scholar

Beitzke G.: Kollisionsrecht von Gesellschaften und juristischen Personen. W: Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Personen und Sachenrechts. Tübingen 1972.
Google Scholar

Berner O.: Interdependenz von Primär- und Kollisionsrecht im europäischen Gesellschaftsrecht. Berlin 2015.
Google Scholar

Bouderhem R.: La nationalite des societes en droit francais. Law. Université de Bourgogne, 2012.
Google Scholar

Brombach M.: Das Internationale Gesellschaftsrecht im Spannungsfeld von Sitztheorie und Niederlassungsfreiheit. Gottmadingen 2006.
Google Scholar

Błaszczyk P., Pojęcie siedziby osoby prawnej w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym. „Państwo i Prawo” 2011, nr 11.
Google Scholar

Dz.U. L 141.
Google Scholar

Dz.U. L 160.
Google Scholar

Dz.U. L 177.
Google Scholar

Dz.U. L 199.
Google Scholar

Ebenroth C.T., Kaiser A.: Die Reform des Internationalen Gesellschaftsrechts in Italien. „Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft” 1992, Bd. 91.
Google Scholar

Ebenroth T., Bippus B., Die Sitztheorie als Theorie effektiver Verknüpfung der Gesellschaft. „Juristenzeitung” 1988, Nr. 14.
Google Scholar

Eidenmüller H., Insolvenzrecht, w: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht. Red. H. Eidenmüller. München 2004.
Google Scholar

Franz A., Laeger L.: Die Mobilität deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoiMG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht. „Bundesblatt” 2008, H. 14.
Google Scholar

Ghandchi J.: Der Geltungsbereich des Art. 159 IPRG. Zürich 1991.
Google Scholar

Grasmann G.: System des internationalen Gesellschaftsrechts. Außen- und Innenstatut der Gesellschaften im Internationalen Privatrecht. Herne—Berlin 1970.
Google Scholar

Grothe H.: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. Köln—Berlin—Bonn—München 1989.
Google Scholar

Halen C.Ch. v.: Das Gesellschaftsstatut nach der Centros-Entscheidung des EuGH. Kollisionsrechtliche Tragweite, materiellrechtliche Folgen und gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten. Heidelberg 2001.
Google Scholar

Hausmann R., Vertretungsmacht bei Handelsgesellschaften. W: Internationales Vertragsrecht. Das internationale Privatrecht der Schuldverträge. Red. Ch. Reithmann, D. Martiny. Köln 2010.
Google Scholar

Hoffmann J.: Das Anknüpfungsmoment der Gründungstheorie. „Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft” 2002, Bd. 101.
Google Scholar

Höfling B.S.: Das englische internationale Gesellschaftsrecht. Heidelberg 2002.
Google Scholar

Jaśkiewicz K.: Prawo prywatne międzynarodowe Zjednoczonych Emiratów Arabskich — ustawa Kodeks cywilny ZEA nr 5/1985, znowelizowana przez Prawo Federalne nr 1/1987 — omówienie ustawy. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2014, T. 14.
Google Scholar

Jasper D. / Wollbrink, Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht. W: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Bd. 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Red. H.‑P. Priester, D. Mayer. München 2009.
Google Scholar

Jessel-Holst Ch.: Neukodifikation des internationalen Privatrechts in Montenegro. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2014, H. 6.
Google Scholar

Kaulen M.: Zur Bestimmung des Anknüpfungsmoments unter der Gründungstheorie. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2008, H. 5.
Google Scholar

Kieninger E.M., Die weitere Kodifikation des europäischen IPR. IPRax 2017, H. 2.
Google Scholar

Kieninger E.M.: Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt. Tübingen 2002.
Google Scholar

Kienle F., Schnittstellen des Internationalen Gesellschafts‑ und Insolvenzrechts. W: Handbuch des internationalen GmbH‑Rechts. Red. R. Süß, T. Wachter. Angelbachtal 2006.
Google Scholar

Kindler P.: Einführung in das neue IPR des Wirtschaftsverkehrs. Frankfurt am Main 2009.
Google Scholar

Kindler P.: Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht. W: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 11: Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25—248). Hrsg. J. Rixecker, F.J. Säcker. München 2010.
Google Scholar

Kindler P.: Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht. W: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 11: Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50—245). Hrsg. H.J. Sonnenberger. München 2006.
Google Scholar

Kindler P.: Welche Anknüpfungspunkte sollte ein künftiges internationales Gesellschaftsrecht verwenden? „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2008, H. 5, s. 389 i nast.
Google Scholar

Klaiber S., Krüger H.: Internationales Privatrecht in Katar. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2007, H. 2.
Google Scholar

Kley-Struller A.: Die Staatszugehörigkeit juristischer Personen. „Szweizerische Zeitschrift fur internationales und europaisches Recht” 1991, Nr. 2.
Google Scholar

Klyta W.: Spółki kapitałowe w prawie prywatnym międzynarodowym. Kraków 2002.
Google Scholar

Klyta W.: Łącznik siedziby w niemieckim międzynarodowym prawie spółek. „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1998, z. 2.
Google Scholar

Kohler Ch., Auf dem Weg zu einer europäischen Verordnung über das Internationale Privat‑ und Verfahrensrecht der Ehescheidung. Tagung der Europäischer Gruppe für Internationales Privatrecht in Luxemburg. IPRax 2014, H. 4.
Google Scholar

Komisja Europejska: Przetarg na studium dotyczące prawa właściwego w sprawach dotyczących spółek prawa, http://ec.europa.eu/justice/newsroom/contracts/2014_267126_en.htm.
Google Scholar

Kozioł A.: O nowym unormowaniu holenderskiego prawa prywatnego międzynarodowego. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego”2012, T. 11.
Google Scholar

Krüger H., Nomer-Ertan F.: Neues internationales Privatrecht in der Türkei. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2008, H. 3.
Google Scholar

Krüger H., Saad W.: Internationales Privatrecht des Sultanats Oman. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2014, H. 4.
Google Scholar

Krupski J.: Zur Spaltung des auf ausländische Kapitalgesellschaften mit Sitz in Spanien anzuwenden Rechts. „Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft” 1997.
Google Scholar

Lanzius T.: Anwendbares Recht und Sonderanknüpfung unter der Gründungstheorie. Hamburg 2004.
Google Scholar

Leible S., Internationales Gesellschaftsrecht. W: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH‑Gesetz). München 2010.
Google Scholar

Ludwiczak W., Międzynarodowe prawo prywatne. Poznań 1996.
Google Scholar

Ludwiczak W., Międzynarodowe prawo prywatne. Warszawa 1967.
Google Scholar

Maekelt T.B. de: Das neue venzolanische Gesetz über Internationales Privatrecht. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht”64 (2000).
Google Scholar

Mansel H.-P., Thorn K., Wagner R.: Europäisches Kollisionsrecht 2016: Brexit ante portas! „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2017, H. 1.
Google Scholar

Mäsch G., Gausing B., Peters M.: Deutsche Ltd. PLC und LLP: Gesellschaften mit beschränkter Lebensdauer? Folgen eines Brexits für pseudo-englische Gesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2017, H. 1.
Google Scholar

Mataczyński M., Kolizyjnoprawne pojęcie siedziby osoby prawnej. KPP 2013, z. 2.
Google Scholar

Mataczyński M., Transgraniczne przeniesienie siedziby statutowej polskiej spółki za granicę. PPPM 2013, T. 13.
Google Scholar

Moor L.: Das italienische internationale Gesellschaftsrecht. Zürich 1997.
Google Scholar

Nelle D.: Neues Kollisionsrecht in Algerien. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2007, H. 6.
Google Scholar

Neumar M.: [Komentarz do ABGB]. W: Kurzkommentar zum ABGB. Hrsg. H. Koziol, P. Bydlinski, R. Bollenberger. Wien—New York 2010.
Google Scholar

Neumayr M., w: Kurzkommentar zum Allgemeinen burgerlichen Gesetzbuch. Red. M. Neumayr, H. Koziol. 3rd edn. Vienna 2010.
Google Scholar

Opalski A., Wybrane problemy ustalania prawa właściwego dla osób prawnych w świetle nowej ustawy — Prawo prywatne międzynarodowe. W: Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego. Red. J. Poczobut. Warszawa 2013.
Google Scholar

Oplustil K., Łącznik siedziby w nowym prawie prywatnym międzynarodowym. KPP 2011, z. 3.
Google Scholar

Panthen T., Der „Sitz”‑Begriff im internationalen Gesellschaftsrecht. Mainz 1987.
Google Scholar

Pauknerová M.: Entwicklungen im teschechischen internationalen Gesellschaftsrecht. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2007, H. 2.
Google Scholar

Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 15. Warszawa 2012.
Google Scholar

Poczobut J., Osoby prawne w prawie prywatnym międzynarodowym. KPP 2000, z. 3.
Google Scholar

Pohlmann J.: Das französische Internationale Gesellschaftsrecht. Berlin 1988.
Google Scholar

Rahm R.: Das internationale Gesellschaftrecht Italiens. Münster 1990.
Google Scholar

Restatement of the Law, Second, Conflict of Laws (1971).
Google Scholar

Rindisbacher S.: Anerkennung gesellschaftsrechtlicher Gebilde im Internationalen Privatrecht. Bern—Berlin—Frankfurt am Main—New York—Paris—Wien 1996.
Google Scholar

Rödter Ch.: Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II—VO. Frankfurt am Main—Berlin—Bern—Bruxelles—New York—Oxford—Wien 2014.
Google Scholar

Samtleben J., Das neue IPR‑Gesetzbuch Panamas — Ein Kaleidoskop des Kollisionsrechts. IPRax 2015, H. 5.
Google Scholar

Samtleben J., Neukodifikation des Internationalen Privatrechts in Argentinien. IPRax 2016, H. 3.
Google Scholar

Sandrock O.: Centros: Ein Etappensieg für die Überlagerungstheorie. „Bundesblatt” 1999.
Google Scholar

Sandrock O.: Die Schrumpfung der Überlagerungstheorie. Zu den zwingenden Vorschriften des deutschen Sitzrechts, die ein fremdes Gründungsstatut überlagern können. „Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft”102 (2003).
Google Scholar

Sandrock O.: Ein amerikanisches Lehrstück für das Kollisionsrecht der Kapitalgesellschaften. „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” 1978, Bd. 42.
Google Scholar

Sandrock O.: Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen. W: Festschrift für Günther Beitzke zum 70 Geburtstag. Berlin—New York 1979.
Google Scholar

Sandrock O.: Sitztheorie, Überlagerungstheorie und der EWG-Vertrag: Wasser, Öl und Feuer. „Recht der Internationalen Wirtschaft” 1989.
Google Scholar

Schäfer V., Die Schließung von Gläubigerschutzlücken bei grenzüberschreitend tätigen Unternehmen — ein Vorschlag „de lege ferenda”. Hamburg 2009.
Google Scholar

Schneider C.: Internationales Gesellschaftsrecht vor der Kodifizierung. „Bundesblatt” 2008, H. 12.
Google Scholar

Siehr K.: Das Internationale Privatrecht der Schweiz. Zürich 2002.
Google Scholar

Sonnenberger H.J. (Red.): Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts. Tübingen 2007.
Google Scholar

Spahlinger A. / Wegen G., Insolvenz der Gesellschaft. W: Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis. Red. A. Spahlinger, G. Wegen. München 2005.
Google Scholar

Stücker U.: Das spanische Internationale Gesellschaftsrecht. Münster—Hamburg—London 2000.
Google Scholar

Tong X.: Neue Regeln des Obersten Volksgerichts: Die Erste Justizielle Interpretation des chinesischen IPR-Gesetzes. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2014, H. 2.
Google Scholar

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Dz.Urz. UE C 326, 2012 (wersja skonsolidowana).
Google Scholar

Tsche Kwang-Jou, Morsdorf-Schulte J.: Neuregelung des koreanischen IPR und IZPR. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2007, H. 5.
Google Scholar

Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. — Prawo prywatne międzynarodowe. Dz.U. nr 80, poz. 432 ze zm.
Google Scholar

Verschraegen B., Heindler F.: Änderungen im russischen Internationalen Privatrecht. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2014, H. 5.
Google Scholar

Wagner R., Timm B.: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zum Internationalen Privatrecht der Gesellschaften, Vereine und juristischen Personen. „Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts” 2008, H. 2.
Google Scholar

Weller M.‑P., Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht: Abschied von der klassischen IPR‑Dogmatik. IPRax 2011, H. 5.
Google Scholar

Wessel S., Ziegenhain H.‑J., Sitz‑ und Gründungstheorie im internationalen Gesellschaftsrecht. „GmbHRundschau” 1988, Nr. 11.
Google Scholar

Wieczorek E., Statut personalny spółki a swoboda przedsiębiorczości. W: Kodeks spółek handlowych po pięciu latach. Red. J. Frąckowiak. Wrocław 2006.
Google Scholar

Wiedemann H.: Internationales Gesellschaftsrecht. W: Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung im Ausgang des 20. Jahrhunderts. Bewahrung oder Ende? Festschrift für Gerhard Kegel. Frankfurt am Main 1977.
Google Scholar

Wowerka A., Aktualne problemy międzynarodowego prawa spółek — zagadnienia wybrane. „Gdańskie Studia Prawnicze — Przegląd Orzecznictwa” 2015, nr 4.
Google Scholar

Wowerka A., Pojęcie osoby prawnej w prawie prywatnym międzynarodowym. W: Problemy prawa prywatnego i publicznego w pierwszych dekadach XXI wieku. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Jerzemu Ciszewskiemu. Red. J. Kruczalak‑Jankowska. Gdańsk 2016.
Google Scholar

Wowerka A., „Uznanie” w międzynarodowym prawie spółek w świetle unijnej swobody przedsiębiorczości. W: Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego. Red. J. Kruczalak‑Jankowska. Warszawa 2013.
Google Scholar

Wowerka A.: Niemieckie międzynarodowe prawo spółek w toku przemian. W: „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” . T. 8. Red. M. Pazdan. Katowice 2011.
Google Scholar

Wowerka A.: Osoby prawne i inne jednostki organizacyjne. W: „System Prawa Prywatnego”. T. 20A: Prawo prywatne międzynarodowe. Red. M. Pazdan. Warszawa 2014.
Google Scholar

Wymeersch E., Die Sitzverlegung nach belgischem Recht. ZGR 1—2/1999.
Google Scholar

Wyrok TSUE, C‑396/09. Zb. Orz. 2011.
Google Scholar

Wyrok TSUE z dnia 5.11.2002 r., C‑208/00. Überseering BV v. Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC). Zb. Orz. 2002.
Google Scholar

Zimmer D.: Internationales Gesellschaftsrecht. Das Kollisionsrecht der Gesellschaften und sein Verhältnis zum Internationalen Kapitalmarktrecht und zum Internationalen Unternehmensrecht. Heidelberg 1996.
Google Scholar

Zou G., Wei W.: The Evolution of China’s Codification of Private International Law and Its Latest Development: Comments on China’s New PIL-Act. „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2013, T. 12.
Google Scholar

Vol. 19 (2016)
Published: 2016-12-31

ISSN: 1896-7604

eISSN: 2353-9852

10.31261/PPGOS

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licence CC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Submit