https://doi.org/10.31261/pr.13281
В статье автор рассматривает вопрос о агентности поэзии в современном мире, сравнивая два отношения: Галину Рымбу и Анну Адамович. Сравнительный анализ произведений обоих авторов дает понять, что степень вовлеченности зависит от личного положения писателей. Не случайно Rymbu expressis verbis подчеркивает необходимость нарушить все условности в поэзии и превзойти эстетические нормы, обрекающие женщин на молчание. Ее поэзия является примером гражданского неповиновения, о котором писали феминистские теоретики (m.in. Джудит Батлер). Его роль будет заключаться в том, чтобы указать на потенциал оппозиции, который лежит в каждом человеческом теле, подверженном общественному мнению. Адамович, несмотря на то, что принадлежит к тому же поколению, что и Рымбу, говорит не так радикально, как поэт из России. Ее суждения о свободе воли поэзии сбалансированы и даже скептически. Однако он считает, что она обладает аффективным потенциалом, который в ситуациях, имеющих большое значение для обществ высокоразвитых стран, позволяет перенаправить внимание на проблемы, снятые с глаз (m.in климатического кризиса). Автор статьи не иерархизирует их поэзию, но отмечает некоторые закономерности, благодаря которым Рымбу является местным поэтом, а Адамович — глобальным. Эти ярлыки являются иллюстративными и не дезавуируют работу Адамовича в пользу Rymbu. Их поэтическая деятельность настроена на политическую ситуацию, которая организует их поэтическое воображение.
Скачать файлы
Правила цитирования
Цитируется в / Поделиться
№ 3 (179) (2022)
Опубликовано: 2022-09-06
10.31261/pr
Język Polski
Русский
English