Kira jako (nie)obcy. O protagoniście mangi Death Note Takeshi Obaty i Tsugumi Ohby

Jarosław Dobrzycki

doi:10.31261/PiL.2020.02.14

Published: 2020-06-25

No. 2 (2020)

Kira as a (non-)stranger. On the protagonist of the Death Note manga series created by Takeshi Obata and Tsugumi Ohba

Jarosław Dobrzycki

Section: VARIA

https://doi.org/10.31261/PiL.2020.02.14

Abstract

The article analyzes the alienation of the main character of the manga series Death Note, who owns the Death Notebook referred to in the title. The said notebook allows to kill any person. Drawing upon the theses of Michel Foucault related to the rights of monarchs of bygone times to condemn individuals to death, and to ritualizing death itself, the author of the article shows Kira as a continuator of the said monarchs. The motif of death from the hands of another person is indicated as a form of revenge for harms suffered by one, based on considerations by Jean Baudrillard. The text also aims to show that comic books are not just entertainment for the masses, but can convey serious content instead.

Keywords:

ambivalence , Baudrillard , Foucault , stranger

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Dobrzycki, J. (2020). Kira as a (non-)stranger. On the protagonist of the Death Note manga series created by Takeshi Obata and Tsugumi Ohba. Paidia and Literature, (2), 149–160. https://doi.org/10.31261/PiL.2020.02.14

Cited by / Share

References

Baudrillard J., 2007, Wymiana symboliczna i śmierć, Królak S., przeł., Warszawa.
Google Scholar

Bauman Z., 2000, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa.
Google Scholar

Dąbrowski M., 2001, Swój/Obcy/Inny. Z problemów interferencji i komunikacji międzykulturowej, Izabelin.
Google Scholar

Foucault M., 1998, Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w College de France, 1976, Kowalska M., przeł., Warszawa.
Google Scholar

Grabias S., 2013, Analityczne kategorie obcości, „Studia Socjologiczne”, nr 1 [b.n.s].
Google Scholar

Hammonds G., Hammonds K.A., 2017, Seeing with Shinigami Eyes: Death Note as a Case Study in Narrative, Naming, and Control, „The Phoenix Papers”, vol. 3, no. 1, s. 95—107.
Google Scholar

Napier S., 2010, Death Note: The Killer in Me Is the Killer Is You, in: Lunning F., ed., Mechademia, Minneapolis, s. 356—360.
Google Scholar

Obata T., Ohba T., 2007, Death Note, Dybała P., przeł., t. 1, Szczecin.
Google Scholar

Obata T., Ohba T., 2008, Death Note, Dybała P., przeł., t. 7, Szczecin.
Google Scholar

Obata T., Ohba T., 2009, Death Note, Dybała P., przeł., t. 9, Szczecin.
Google Scholar

Simmel G., 2006, Most i drzwi, Łukasiewicz M., przeł., Warszawa.
Google Scholar

Szulakiewicz M., 2006, Dialog i metafizyka. W poszukiwaniu nowej filozofii pierwszej, Toruń.
Google Scholar

Tischner J., 1980, Bezdroża spotkań, „Analecta Cracoviensia” 12, s. 137—172.
Google Scholar

Waldenfels B., 2002, Topografia obcego. Studia z fenomenologii obcego, Sidorek J., przeł., Warszawa.
Google Scholar

Włodarski M., 1987, Ars moriendi w literaturze polskiej XV i XVI w., Kraków.
Google Scholar

Znaniecki F., 1990, Współczesne narody, Dulczewski Z., przeł., Warszawa.
Google Scholar

No. 2 (2020)
Published: 2020-06-25

eISSN: 2719-4167

10.31261/PiL

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit