Odpowiedzialność adwokata lub radcy prawnego w sprawach o wykroczenia drogowe a uprawnienie do korzystania z ochrony prawnej przysługującej sędziemu i prokuratorowi

Kornelia Grabowska-Biernat

doi:10.31261/PPK.2022.06.02.06

Published: 2022-09-14

Vol. 6 No. 2 (2022)

Liability of an advocate in cases related to road traffic offenses and the right to use legal protection vested in a judge and a public prosecutor

Kornelia Grabowska-Biernat

Section: Studies

https://doi.org/10.31261/PPK.2022.06.02.06

Abstract

The article analyzes the possibility of invoking by a lawyer or legal adviser the legal protection guaranteed during and in connection with the performance of professional activities. This protection guarantees the unrestricted practice of the profession of advocate or legal adviser and ensures that citizens can effectively exercise their right to defence. The author argues that the concept of legal protection cannot be equated
with the immunity guaranteed to judges and prosecutors, which results in the exclusion of liability. This position has been confirmed in the jurisprudence of common courts. In many cases concerning traffic offenses committed by advocates or legal advisers, the courts have to deal with instrumental treatment and over-interpretation of the legal protection guaranteed in the constitutional acts of the bar and legal advisers. The jurisprudence of the courts is a reaction to attempts to abuse the discussed institutions and
a manifestation of the need to systematize the meaning of the terms “immunity” and “legal protection”

Keywords:

advocate , legal adviser , legal protection , immunity , right to defense , criminal liability , misdemeanor

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Grabowska-Biernat, K. (2022). Liability of an advocate in cases related to road traffic offenses and the right to use legal protection vested in a judge and a public prosecutor. Problemy Prawa Karnego, 6(2), 1–18. https://doi.org/10.31261/PPK.2022.06.02.06

Cited by / Share

References

Literatura
Google Scholar

Bosek L. W: Konstytucja RP. T. 2: Komentarz do art. 87–243. Red. M. Safjan, L. Bosek. Warszawa 2016.
Google Scholar

Cieślak M.: Zagadnienie immunitetu adwokackiego. „Palestra” 1963, nr 7/8.
Google Scholar

Gawryluk M.: Prawo o adwokaturze. Komentarz. Warszawa 2012.
Google Scholar

Grzegorczyk T., Tylman J.: Polskie postępowanie karne. Wyd. 9. Warszawa 2014.
Google Scholar

Janeczek T., Roch A.: Odpowiedzialność służbowa i dyscyplinarna prokuratorów w świetle Prawa o prokuraturze. „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 3.
Google Scholar

Janusz-Pohl B.: Immunitety w polskim postępowaniu karnym. Warszawa 2009.
Google Scholar

Kołecki B. W: I. Haÿduk-Hawrylak, B. Kołecki, A. Wleklińska: Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz. Wyd. 3. Warszawa 2018 [Legalis].
Google Scholar

Logika dla prawników. Słownik encyklopedyczny. Red. A. Malinowski. Wyd. 2. Warszawa 2012.
Google Scholar

Mistygacz M.: Immunitet sędziowski w sprawach karnych na tle procesu delegitymizacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 4.
Google Scholar

Piech M.: Ochrona prawna adwokatów – analiza dogmatyczna art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze. „Palestra” 2021, nr 5.
Google Scholar

Scheffler T. W: Ustawa o radcach prawnych. Komentarz. Red. T. Scheffler. Wyd. 2. Warszawa 2022 [Legalis].
Google Scholar

Skrętowicz E.: Kilka uwag o immunitecie prokuratorskim. „Przegląd Sądowy” 1993, nr 2.
Google Scholar

Słownik języka polskiego. Red. W. Doroszewski. Warszawa 1958–1962. https://sjp.pwn.pl/doroszewski [dostęp: 14.05.2023].
Google Scholar

Trela J. W: Prawo o adwokaturze. Komentarz. Red. P. Kruszyński. Warszawa 2016 [LEX].
Google Scholar

Wolter W., Lipczyńska M.: Elementy logiki. Wykład dla prawników. Wyd. 2. Warszawa–Wrocław 1976.
Google Scholar

Wróblewski J.: Sądowe stosowanie prawa. Wyd. 2. Warszawa 1988.
Google Scholar

Akty prawne
Google Scholar

Ustawa z dnia 2 kwietnia 1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483.
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE z dnia 22 października 2013 r. w sprawie prawa dostępu do adwokata w postępowaniu karnym i w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania oraz w sprawie prawa do poinformowania osoby trzeciej o pozbawieniu wolności i prawa do porozumiewania się z osobami trzecimi i organami konsularnymi w czasie pozbawienia wolności. Dz. Urz. UE L 294/1 z dnia 6 listopada 2013 r.
Google Scholar

Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń. Dz.U. 1971, nr 12, poz. 114.
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze. Dz.U. 1982, nr 16, poz. 124.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Dz.U. 1982, nr 19, poz. 145.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. Dz.U. 1997, nr 88, poz. 533.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Dz.U. 2001, nr 98, poz. 1070.
Google Scholar

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, ustawy o ochronie danych osobowych, ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Dz.U. 2015, poz. 1309.
Google Scholar

Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze. Dz.U. 2016, poz. 177.
Google Scholar

Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2017, poz. 1139.
Google Scholar

Orzecznictwo*
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2014 r. II CSK 407/13. http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/II%20CSK%20407-13-1.pdf.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2005 r. SNO 44/05. http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia1/SNO%2044-05.pdf.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2011 r. I KZP 31/10. OSNKW 2011, nr 3, poz. 23.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2001 r. SK 17/00. OTK 2001, nr 6, poz. 165.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2015 r. P 31/12. Dz.U. 2015, poz. 509.
Google Scholar

Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, IV Wydział Karny Odwoławczy z dnia 18 czerwca 2015 r. IV Ka 457/15. https://orzeczenia.bydgoszcz.so.gov.pl/details/$N/151005000002006_IV_Ka_000457_2015_Uz_2015-06-18_001.
Google Scholar

Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, VI Wydział Karny Odwoławczy z dnia 20 marca 2017 r. VI Ka 1658/16. https://orzeczenia.warszawapraga.so.gov.pl/details/$N/154510000003006_VI_Ka_001658_2016_Uz_2017-03-22_001.
Google Scholar

Wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu, II Wydział Karny z dnia 8 października 2015 r. II W 456/15. II W 456/15. https://orzeczenia.swiecie.sr.gov.pl/details/$N/151005200001006_II_W_000456_2015_Uz_2015-10-08_001.
Google Scholar

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny z dnia 26 kwietnia 2018 r. V W 342/17. https://orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/154505250002506_V_W_000342_2017_Uz_2018-04-26_001.
Google Scholar

Vol. 6 No. 2 (2022)
Published: 2023-09-15

ISSN: 0208-5577

eISSN: 2353-9712

10.31261/PPK

Publisher

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Submit