https://doi.org/10.31261/RSL.2025.35.09
Любой художественный текст создает свою оригинальную вселенную, управляемую согласно себе присущим законам, раскрытие которых может считаться главной целью качественного чтения. Однако следует подчеркнуть, что каждый акт интерпретации, наподобие человеческого познания реальности1, уникален по своей природе. Следовательно, форма внутренней архитектоники литературного текста не устойчива. Именно данное свойство художественной словесности открывает чтение на необъятное поле полисемии, т.е. множества всевозможных значений, материализованных ведь в виде неизменной комбинации букв и слов. В этом ракурсе особо интересной задачей может показаться попытка тщательного анализа повествования от первого лица в рамках многослойной ткани литературного произведения. Целеустремленность рассказчика, его надежность как источника информации, логика создания истории (или ее отсутствие), несомненно, принадлежат к группе самых увлекающих вопросов для любого интерпретатора прозы. Нарратологическое наклонение анализа ставит акцент на коммуникационное измерение текста вдоль нескольких линий общения: текст–читатель, рассказчик–текст, рассказчик–читатель, герой–рассказчик, но также автор–рассказчик и автор–читатель. Современные тексты редко соблюдают традиционно не пересекаемые границы между художественной и физической (исторической) реальностью. Данная проблематика особенно полезна при рассмотрении дебютного романа одного из самых ярких представителей русской словесности последних лет – Михаила Шишкина – под названием Записки Ларионова (1993)
Скачать файлы
Правила цитирования
Цитируется в / Поделиться
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Редакция принимает оригинальные тексты, ранее не опубликованные и не нарушающие ничьих интеллектуальных прав и авторских прав. Рукописи публикуются под лицензией Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
Любые правовые последствия, возникающие в результате научной недобросовестности, несут авторы статей. Редакторы журнала прилагают все усилия для выявления случаев недобросовестной практики (например, плагиата, многократной публикации, фальсификации данных, ghostwriting, guest autorship).
Том 35 (2025)
Опубликовано: 2025-12-30
10.31261/RSL
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
English
Język Polski
Русский