„Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze” № 35 (2025)
Call for Papers
Русская литература и опыт тоталитаризма
После 1917 года авторам русской литературы — в результате прихода к власти большевиков — пришлось действовать в совершенно других условиях. Сначала это были прежде всего огромный хаос и неопределенность, вызванные гражданской войной и военным коммунизмом. Затем, в 1921 году, по приказу Ленина была введена Новая Экономическая Политика, результатом которой стала относительная социально-экономическая стабилизация. Практически до конца 1920-х годов русские писатели имели ограниченную свободу, которая закончилась, когда Сталин пришел к полной власти. Если в 1920-е годы Россия/Советский Союз оставалась/оставался, несмотря на усилия властей, скорее авторитарным, чем тоталитарным государством, то с началом первой пятилетки (1929) можно было говорить только о тоталитаризме. Остатки свободы авторов русской литературы были ликвидированы с учреждением Союза советских писателей (1932) и навязыванием им на первом съезде Союза (1934) соцреализма как единственного творческого метода (конечно, в официальном обиходе). Хотя тоталитарные оковы несколько ослабли после смерти Сталина в 1953 году, то не могло быть и речи о возвращении к нормальной жизни во время оттепели, а тем более застоя. Началом положительных изменений стала лишь горбачевская перестройка, позволившая затронуть новые, ранее запрещенные темы, представленные в поэтике, имевшей мало общего с социалистическим реализмом. Тогда могло показаться, что период тоталитаризма в России окончательно закончился. К сожалению, путинскую Россию снова приходится считать классическим тоталитарным государством. Русские писатели, проживающие в России, вновь оказались в ситуации полного ограничения творческой свободы.
В рамках номера предлагаем обсуждение таких вопросов, как:
— создатели русской литературы против цензурных ограничений
— создатели русской литературы против ограничений соцреализма
— табу в русской литературе
— феномен самиздата
— соцреализм, концептуализм, постмодернизм и другие явления в литературном андеграунде
— системная и внесистемная литература в сталинский и послесталинскийпериоды
— критика советской власти и реалий жизни в СССР в произведениях,допущенных к печати после 1953 года (деревенская проза, лирическаяпроза, творчество Юрия Трифонова и др.)
— место сатиры в русской литературе
— тема лагерей, чисток и гонений в русской литературе
— положение внесистемных писателей в сталинские времена и после 1953года
— тоталитаризм и внутренняя эмиграция авторов русской литературы
— место дистопии и антиутопии в русской советской литературе
— русская литература и тоталитарная система в путинской России
Мы приглашаем к публикации литературоведов и культуроведов. В журнале публикуются тексты на русском, польском и английском языках. Полный текст (макс. 40 000 печатных знаков) просим направлять через платформу OJS до конца 2024 года: https://journals.us.edu.pl/index.php/RSL/about/submissions
Связь с редакцией: rsl@us.edu.pl
„Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze” № 34 (2024)
Call for Papers
Литература и культура постсоветской русской эмиграции
В книге Русская литература в изгнании, ставшей первой значительной попыткой представить русскую эмигрантскую литературу периода 1920-1939 годов, Глеб Струве констатировал, что еще не пришло время для подведения итогов, поскольку эмиграция все еще остается живым явлением и подвергается процессам разнонаправленного развития.
Спустя почти столетие эта мысль все еще актуальна. После 1991 года было объявлено о конце эмигрантской литературы как отдельной ветви русской литературы. Тридцать лет спустя мы наблюдаем интенсивное развитие творчества русской диаспоры в разных частях мира. После распада Советского Союза предсказываемое ранее возвращение беженцев оказалось не таким распространенным, как последующие выезды из России. После волны экономической эмиграции 90-х годов последовал исход, вызванный отношением к возвращению авторитарного режима. В настоящее время меняется и миссия писателей новой волны эмиграции, и их самоидентификация. Деятели культуры, художники, писатели, покинувшие Россию после 1991 года, выбирали различные эмигрантские сиратегии: переходное, транскультурное состояние; ассимиляция в новой культуре и принятие новой идентичности; сохранение культуры России при несогласии с ее идеологией.
Последняя волна русской эмиграции, пока еще in statu nascendi, остается малоизученным явлением. Таким образом, целью предлагаемой нами встречи будет научный анализ достижений русских писателей и поэтов, покинувших страну после распада Советского Союза.
Приглашаем к обсуждению следующих тем, связанных с постсоветской волной русской эмиграции:
— основные тенденции развития русской литературы за пределами страны после 1991 года,
— разные аспекты творчества новых представителей русской диаспоры,
— отражение традиций русской литературы и западной культуры в творчестве эмигрантов новой волны,
— связи творчества писателей постсоветской волны с литературой предыдущих волн.
Мы открыты для ваших предложений по темам выступлений в рамках основной темы. В журнале публикуются тексты на русском, польском и английском языках. Полный текст (макс. 40 000 печатных знаков) просим направлять через платформу OJS до конца 2023 года: https://journals.us.edu.pl/index.php/RSL/about/submissions
Связь с редакцией: rsl@us.edu.pl
„Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze” № 33 (2023)
Call for Papers
Постколониальный, постзависимый и посттоталитарный дискурс в литературе и культуре стран Центральной и Восточной Европы
В ближайшем номере нашего журнала хотим поместить страны Центральной и Восточной Европы, их литературы и культуры в постколониальную/посттоталитарную/постзависимую перспективу. Предлагаем критическое прочтение литератур и культур тех стран, которые в своей истории чаще всего (хотя не всегда) выступали в роли агрессора/захватчика/колонизатора — в очередной раз примером может послужить Россия и русская литература, оказывающая поддержку имперским усилиям государства разными способами, хотя в этом ключе можно также воспринимать Польшу или Венгрию — а также тех стран, которые были вынуждены сопротивляться более сильным странам и культурам, поддерживаемым не только армией, но и государственными и культурными учреждениями. В регионе Центральной и Восточной Европы такие враждебные отношения были обычным явлением, особенно в прошлом, и приводили к контрнарративам со стороны более слабых культур, пытающихся противостоять нарративам захватчиков/колонизаторов. Достаточно вспомнить о борьбе чешской и немецкой культур, словацкой и венгерской, украинской и белорусской против русской и польской, литовской против польской или сербской против хорватской. Этот список можно продолжать долго, принимая во внимание текущие конфликты.
В рамках семинара предлагаем обсуждение таких вопросов, как:
— формы косвенного участия писателей в стратегиях колонизации, унификации,маргинализации, не позволяющих подчиненным/завоеванным/аннексированнымтерриториям говорить собственным голосом,
— участие интеллектуальной элиты данной нации и государства в выработкериторических решений для маскировки экспансионистского характераи завоевательных тенденций,
— отказ от воспринимания текстов культуры как «невинных» и «прозрачных»и рассматривание их как средств приобретения и сохранения колониальныхвладений
— посредническая роль литератур и культур в обеспечении интересовразделяющих/более сильных/колониальных государств,
— российская и советская формы империализма,
— национальные, культурные и нравственные стереотипы, функционирующие в языкезахватчиков/колонизаторов о подчиненных им народах (и наоборот),
— состояние деколонизированных/посттоталитарных культур,
— существование пограничья и окраин, маргинализация, исключение,
— опыт оккупации и колониальной зависимости.
Мы приглашаем к публикации литературоведов и культуроведов. В журнале публикуются тексты на русском, польском и английском языках. Полный текст (макс. 40 000 печатных знаков) просим направлять через платформу OJS до конца 2022 года: https://journals.us.edu.pl/index.php/RSL/about/submissions
Связь с редакцией: rsl@us.edu.pl
Том 34 (2024)
Опубликовано: 2024-10-30