The Ritual of the Blessing of Animals in Mikstat: Past and Present


Abstract

This text focuses on comparing two images of the rite of the blessing of animals in Mikstat, based on 19th and 20th century literature, as well as on research from August 16, 2018. The analysis of old symbols, magical activities, and longforgotten celebrations is juxtaposed with contemporary changes in tradition which have created new symbolism for, and interest in, the older elements that comprise the cultural heritage of Mikstat. For at least 300 years, the purpose of the traditional rite of the blessing of animals on the Day of St. Roch (August 16) has been to preserve the health, happiness, and fertility of farm and livestock.


Keywords

blessing of animals; Mikstat; magical-protection practices; folk tradition

Baranowski B.: Podstawowa siła pociągowa dawnego rolnictwa w Polsce. Wrocław 1966.

Buchowski M.: Magia. Poznań 1986.

Bystroń J.S.: Dzieje obyczajów w dawnej Polsce. Wiek XVI–XVIII. Warszawa 1976.

Cząstka-Kłapyta J.: Kolędowanie na Huculszczyźnie. Kraków 2014.

Gruchoła M.: Zwyczaje, obrzędy i wierzenia związane z kobietą w ciąży oraz prognozy i wróżby dotyczące płci mającego się narodzić dziecka – studium wsi Białobrzegi w województwie lubelskim. „Roczniki Kulturoznawcze” 2015, t. 6, nr 3, s. 15–42.

Jagla J.: Święty Roch pielgrzym uzdrawiający chory świat. „Spotkania z Zabytkami” 2004, nr 7.

Januszkiewicz B.: Żywa tradycja święcenia zwierząt gospodarczych w południowej Wielkopolsce. „Lud” 1971, t. 55, s. 173–180.

Kalniuk T.: Dualność dzieci i starców w polskiej kulturze ludowej. Toruń 2015. https://repozytorium.umk.pl/bitstream/handle/item/2969/Ambiwalencja%20obrazu%20dziecka%20i%20starca%20.pdf?sequence=1 [data dostępu: 24.01.2019].

Kielak O.: Zwiastuni śmierci, żałobnicy i ostatni towarzysze podróży. Zachowania zwierząt domowych w obliczu śmierci człowieka w polszczyźnie ludowej. „Zoopholologica” 2017, nr 5, s. 35–46.

Klimaszewska J.: Zakazy magiczne związane z rokiem obrzędowym w Polsce. „Etnografia Polska” 1961, t. 4, s. 109–140.

Kolberg O.: Dzieła wszystkie. T. 24: Mazowsze. Cz. 1. Wrocław–Poznań 1963.

Kolberg O.: Dzieła wszystkie. T. 10: W. Ks. Poznańskie. Cz. 2. Wrocław–Poznań 1963.

Królikowska A.M.: Elementy „ludowe” w religijności współczesnej? „Opuscula Sociologica” 2014, nr 4 (10), s. 5–16.

Michalec K.: Coraz więcej matek wierzy w moc czerwonej kokardki przy wózku dziecka. Nowa moda czy zwykły zabobon? 8.07.2012. https://natemat.pl/22371,coraz-wiecej-matek-wierzy-wmoc-czerwonej-kokardki-przy-wozku-dziecka-nowa-moda-czy-zwykly-zabobon [data dostępu: 8.02.2019].

Moszyński K.: Kultura ludowa Słowian. T. 2: Kultura duchowa. Cz. 1. Warszawa 1957.

Nawrocki S.: Powiat ostrzeszowski dawniej i dziś. Poznań 1967.

Niedźwiedź A.: Od religijności ludowej do religii przeżywanej. „Kultura ludowa. Teorie, praktyki, polityki” 2014, s. 327–338.

Piwowarski W.: Wprowadzenie. W: Religijność ludowa. Ciągłość i zmiana. Red. W. Piwowarski. Wrocław 1983, s. 6–25.

Robotycki C.: Tradycja i obyczaj w środowisku wiejskim. Studium etnologiczne wsi Jurgów na Spiszu. Wrocław 1980.

Strzelec M.: Kult świętego Rocha jako czynnik integrujący rodzinę i społeczność lokalną (na przykładzie parafii Mikstat w południowej Wielkopolsce). „Ecclesia. Studia z dziejów Wielkopolski” 2010, nr 5, s. 261–297.

Szacki J.: Tradycja. Przegląd i problematyki. Warszawa 1971.

Święty Roch w Mikstacie. https://regionwielkopolska.pl/kultura-ludowa/zwyczaje-regionalne/lato/swiety-roch-w-mikstacie.html [data dostępu: 8.02.2019].

Ulik weselny. https://bartnik.pl/ulik-weselny/ [data dostępu: 26.01.2019].

Zacharek N.: Udział zwierząt gospodarskich w ludowych obrzędach dorocznych. „Zoophilologica. Polish Journal of Animals Studies” 2017, t. 3, s. 83–96.

Zacharek N.: Zwierzę domowe jako członek rodziny w XIX i XXI wieku. „Tematy z Szewskiej”, 2017, nr 2 (19), s. 96–112.

Zadrożyńska A.: Powtarzać czas od początku. Warszawa 1985.

Żurawski Z.: Odpust w Mikstacie. „Literatura Ludowa” 1982, nr 3, s. 13–24.


Published : 2020-12-21


ZacharekN. (2020). The Ritual of the Blessing of Animals in Mikstat: Past and Present. Studia Etnologiczne I Antropologiczne, 20, SEIA.2020.20.04 s. 1-15. https://doi.org/10.31261/SEIA.2020.20.04

Natalia Zacharek 
University of Wrocław  Poland
https://orcid.org/0000-0001-9296-0129




Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.