https://doi.org/10.31261/WSN.2005.05.02
Przedmiotem zainteresowania autora są działania C. Scriboniusa Curiona podczas sesji Senatu 1 marca 50 r. p.n.e., na której uniemożliwiono pozbawienie C. Juliusza Cezara stanowiska namiestnika prowincji galijskich. W rezultacie wspomniana sesja, mimo długich i starannych przygotowań, a także mimo że została zwołana wyłącznie w celu rozwiązania tego konkretnego problemu, zakończyła się fiaskiem. Działania Curiona doprowadziły do niepowodzenia wszelkich wysiłków podjętych przez Pompejusza i jego sojuszników z kręgu optymatów, którzy stali za organizacją tej sesji już w poprzednim roku. Trybun ludowy przyczynił się także do zaostrzenia konfliktu między Cezarem z jednej strony a Pompejuszem i jego stronnictwem z drugiej, a także do przedłużenia politycznych sporów związanych z tą kwestią aż do początku stycznia 49 r. p.n.e. Z tego powodu C. Scribonius Curio miał swój udział w wybuchu wojny domowej między Cezarem a Pompejuszem i jego sojusznikami. W tym kontekście należy postrzegać interwencję Curiona, trybuna ludowego, podczas tej sesji Senatu jako wydarzenie o ogromnym znaczeniu. Było to również pewnego rodzaju polityczne arcydzieło, gdyż Curio, uniemożliwiając odebranie Cezarowi namiestnictwa prowincji galijskich, umożliwił mu dalszą obronę swojej pozycji w państwie. Zorganizował swoje działania w taki sposób, aby nie dać przeciwnikom Cezara pretekstu do natychmiastowego zastosowania wcześniej przygotowanych wobec niego sankcji. Zamiast tego doprowadził do ujawnienia rzeczywistych zamiarów Pompejusza i jego sojuszników z kręgu optymatów. Celem autora jest zatem wyjaśnienie wszystkich istotnych i dostępnych aspektów działań podjętych przez C. Scriboniusa Curiona, trybuna ludowego, podczas sesji Senatu 1 marca 50 r. p.n.e., a w szczególności ustalenie, czy w celu storpedowania planów przeciwników Cezara skorzystał on z prawa weta, które było wówczas przywilejem trybuna ludowego. Problem polega na tym, że postawa i działania Curiona podczas tej konkretnej sesji nie zostały jak dotąd jednoznacznie i w pełni wyjaśnione w literaturze przedmiotu. Wielu badaczy nie przywiązuje do tej kwestii wystarczającej wagi, podczas gdy inni, nie opierając swoich wniosków na dogłębnej analizie materiału źródłowego, sugerują, że tego dnia Curio zapobiegł utracie przez Cezara prowincji galijskich właśnie poprzez zastosowanie intercesji. Nie odpowiada to jednak temu, co wydarzyło się później w związku z konfliktem między Pompejuszem, jego optymackimi sojusznikami i Cezarem. Po przeanalizowaniu polityki stron zaangażowanych w ten spór, materiału źródłowego oraz komentarzy badaczy zajmujących się tym zagadnieniem, autor doszedł do wniosku, że sposób przedstawienia działań Curiona podjętych podczas tej kluczowej sesji Senatu w literaturze przedmiotu pozostawia wiele do życzenia. Wykazał również, że Curio w żaden sposób nie mógł osiągnąć swojego celu, gdyby posłużył się intercesją. Wynika to z faktu, że zastosowanie prawa weta natychmiast skutkowałoby wdrożeniem wcześniej przygotowanych sankcji wobec Cezara, co znacząco skomplikowałoby jego sytuację i doprowadziło w kolejnych miesiącach do zupełnie innego przebiegu wydarzeń, niż ten, który znamy ze źródeł.
Pobierz pliki
Zasady cytowania
Cited by / Share
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
Tom 4 (2005)
Opublikowane: 2025-08-13
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
English
Język Polski