Bibliografia:
Google Scholar
Appadurai A., 2010: Głęboka demokracja — zarządzanie miejskie i horyzont polityki. „Res Publica Nowa”, nr 11—12.
Google Scholar
Arnstein S.R., 1969: A ladder of citizen participation. “Journal of the American Planning Association”, 35: 4, s. 216—224.
Google Scholar
Baranowski M., red., 2014: Demokracja i rola obywatela. O napięciu między państwem, społeczeństwem i procesami globalizacyjnymi. Poznań: Wydawnictwo UAM.
Google Scholar
Batko-Tołuć K., 2014: Oddolne inicjatywy obywatelskie w zakresie kontroli. W: A. Przybylska, A. Giza, red.: Partycypacja Obywatelska. Od teorii do praktyki społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Bierwiaczonek K., Dymnicka M., Kajdanek K., Nawrocki T., 2017: Miasto. Przestrzeń. Tożsamość. Studium trzech miast: Gdańsk, Gliwice, Wrocław. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Billert A., 2017: Posłanie dr. Andreasa Billerta do uczestników V KRM, Kongres Ruchów Miejskich, https://kongresruchowmiejskich.pl/ [dostęp: 20.03.2018].
Google Scholar
Bokszański Z., 2007: Indywidualizm a zmiana społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Czapiński J. i in., 2015: Diagnoza społeczna. Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa, http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2015.pdf [dostęp: 15.08.2017].
Google Scholar
Deklaracja nr LXVI.1.2014 Rady Miasta Zielona Góra z dnia 6 maja 2014 r.
Google Scholar
Dereniowska M., 2011: Wokół przestrzeni natury: substytuty kulturowe jako narzędzie tworzenia przestrzeni życiowej człowieka. „Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano: 31.03.2011].
Google Scholar
Erbel J., 2014: Ruchy miejskie jako nowa forma zaangażowania społecznego. „Władza sądzenia”, nr 4, s. 37—47 [dostęp: 20.05.2018].
Google Scholar
Fainstein S., 2010: The Just City. Cornell University Press.
Google Scholar
Frątczak-Müller J., 2017: „Bottom up” — duński model rewitalizacji partycypacyjnej. W: D. Bazuń, M. Kwiatkowski, red.: Rewitalizacja. Podejście partycypacyjne. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 96—113.
Google Scholar
Giddens A., Sutton Ph.W., 2014: Socjologia. Kluczowe pojęcia. Przeł. O. Siara, P. Tomanek. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Giza-Poleszczuk A., Marody M., Rychard A., 2000a: Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar
Giza-Poleszczuk A., Ma rody M., Rycha rd A., 2000b: Od mikrostrategii do makrosystemu: założenia teoretyczne i problem badawczy. W: A. Giza-Poleszczuk, M. Marody, A. Rychard: Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar
Gliński P., Palska H., 1997: Cztery wymiary społecznej aktywności obywatelskiej. W: H. Domański, A. Rychard, red.: Elementy nowego ładu. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 356—393.
Google Scholar
Hardy J., 2012: Nowy polski kapitalizm. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar
Harvey D., 2012: Bunt Miast. Prawo do miasta i Miejska Rewolucja. Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.
Google Scholar
Hek ma n P., 2016: Alarm smogowy w Zielonej Górze. Ogłosili go mieszkańcy. „Gazeta Wyborcza”, 14 listopada.
Google Scholar
Holston J., 2008: Insurgent citizenship: Disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Hornsey M., 2008: Social Identity Theory and Self-categorization Theory: A Historical Review. “Social and Personality Psychology Compass”, no 2/1, s. 204—222.
Google Scholar
Inglehart R., 2010: Wartości postmaterialne oraz przejście od wartości związanych z przetrwaniem do wartości związanych z wyrażaniem własnego „ja”. W: J.R. Dalton, H.-D. Klingemann, red.: Zachowania polityczne. T. 2. Przeł. A. Br zósk a. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 280—301.
Google Scholar
„Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe” 2011, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych
Google Scholar
WFPiK UAM], https://repozytorium.amu.edu.pl/handle/10593/993. Wydano 31.03.2011 [dostęp: 12.09.2017].
Google Scholar
Jałowiecki B., 1972: Miasto i społeczne procesy urbanizacji: problemy, teorie, metody. Kraków: PWN [Oddział w Krakowie].
Google Scholar
Jałowiecki B., 1980: Człowiek w przestrzeni miasta. Katowice: Śląski Instytut Naukowy
Google Scholar
Jałowiecki B., red., 1971: Miasto jako przedmiot badań naukowych. „Górnośląskie Studia Socjologiczne”, T. 9 [Katowice: Śląski Instytut Naukowy].
Google Scholar
Janas K., Jarczewski W., red., 2017: Raport o stanie polskich miast. Zarządzanie i współpraca w miejskich obszarach funkcjonalnych. Kraków: Instytut Rozwoju Miasta.
Google Scholar
Jędzura P., 2015: Ludzie zatrzymali wycinkę drzew w parku Braniborskim. Zaalarmowali policję i radnych. „Gazeta Lubuska”, 16 maja.
Google Scholar
Kingston P.W., 2000: The Classless Society. Stanford: University Press. Kochasz swój kraj, nie bazgraj po nim, 2017. „Łącznik Zielonogórski”, 22 września.
Google Scholar
Kowalewski M., 2013: Organizowanie miejskiego aktywizmu w Polsce: Kongres Ruchów Miejskich. „Przestrzeń Społeczna”.
Google Scholar
Kowalewski M., 2016a: Obywatelstwo miejskie. Wokół idei i niektórych rozwiązań formalnych”. „Przegląd Socjologiczny”, T. 65 (1), s. 27—47.
Google Scholar
Kowalewski M., 2016b: Protest miejski. Przestrzenie tożsamości i praktyki niezadowolonych obywateli miast. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar
Kubicki P., 2016: Polskie ruchy miejskie: polityczne czy kulturowe? „Przegląd Socjologiczny”, T. 65 (2), s. 65—79.
Google Scholar
Larner W., 2000: Neo-liberalism: policy, ideology, governmentality. “Studies in Political Economy”, no 63, s. 5—25.
Google Scholar
Lefebvre H., 1996: Writing on cities. Oxford: Blackwell.
Google Scholar
Leszkowicz-Baczyński J., 2017a: Budżet obywatelski jako impuls miejskich procesów rewitalizacyjnych. W: D. Bazuń, M. Kwiatkowski, red.: Rewitalizacja. Podejście partycypacyjne. Warszawa: Oficyna naukowa, s. 33—54.
Google Scholar
Leszkowicz-Baczyński J., 2017b: Partycypacja obywatelska — zagrożenia i szanse realizacji. Analiza wybranych działań prospołecznych i rewitalizacyjnych w mieście średniej wielkości. W: B. Ślusarz, red.: Wyzwania rozwoju miast: łączenie samorządów lokalnych, budżet obywatelski. Zielona Góra: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, s. 122—136.
Google Scholar
Łuczak K., 2015: Ruchy miejskie w poszukiwaniu wartości i idei kluczowych dla rozwoju polskich miast. „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Sociologica”, 54, s. 159—175.
Google Scholar
Łukasiewicz A., 2018: Dumni z ruchu miejskiego. „Gazeta Wyborcza, Magazyn Zielona Góra i Gorzów Wlkp”, 17 sierpnia, s. 7.
Google Scholar
Marody M., 2000: Przestrzeń publiczna. W: A. Giza-Poleszczuk, M. Marody, A. Rychard: Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar
Marody M., 2009: Trzy Polski — instytucjonalny kontekst strategii dostosowawczych. W: M. Marody, red.: Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku. Wydanie nowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 271—289.
Google Scholar
Melucci A., 1980: The new social movements: A theoretical approach. „Social Science Information” nr 2(19), s. 199—226.
Google Scholar
Mergler L., 2012: O ruchach miejskich, czyli dla kogo jest miasto?. „Res Publica Nowa”, 25 lutego.
Google Scholar
Mergler L., Pobłocki K., Wudarski M., 2013: Anty-Bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Warszawa: Biblioteka Res Publiki Nowej.
Google Scholar
Morawski W., 2001: Socjologia ekonomiczna. Problemy. Teoria. Empiria. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Morawski W., red., 1994: Zmierzch socjalizmu państwowego. Szkice z socjologii ekonomicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Niemyjska M., 2011: Struktura przestrzeni mieszkalnej a bycie-w-świcie. Przypadek Księżego Młyna. „Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano: 31.03.2011].
Google Scholar
Nodzyńska P., 2018: Obywatel w mieście. „Gazeta Wyborcza, Magazyn Zielona Góra/Gorzów Wlkp.”, 28 września, s. 4.
Google Scholar
Nowakowski S., 1967: Narodziny miasta. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Nowakowski S., 1988: Miasto polskie w okresie powojennym. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Offe C., 1985: New Social Movement: Challenging the Boundaries of Institutional Politics. “Social Research”, no 52.
Google Scholar
Offe C., 1995: Nowe ruchy społeczne: przekraczanie granic polityki instytucjonalnej. W: J. Szczupaczyński, red.: Władza i społeczeństwo. Antologia tekstów z zakresu socjologii polityki. T. 1. Przeł. J. Szczupaczyński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Pickvance Ch., 2003: From urban social movements to urban movements: a review and introduction to a symposium on urban movements. “International Journal of Urban and Regional Research”, no 27, s. 102—109.
Google Scholar
Pluciński P., 2012: „Prawo do miasta” jako ideologia radykalnych miejskich ruchów społecznych. „Przegląd Zachodni”, nr 1.
Google Scholar
Pluciński P., 2014: „Miasto to nie firma!” Dylematy i tożsamość polityczna miejskich ruchów społecznych we współczesnej Polsce. „Przegląd Socjologiczny”, T. 63 (1).
Google Scholar
Płóciennik S., 2017: Najpierw marszałek, teraz wojewoda: Rewitalizacja w Zielonej Górze do poprawki. „Gazeta Wyborcza”, 30 października.
Google Scholar
Podgórski M., 2011: Przestrzeń miejska — dzielenie postrzeganego. Próba analizy procesów zawłaszczania przestrzeni miejskiej z perspektywy filozofii Jacques’a
Google Scholar
Ranciere’a. „Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano: 31.03.2011].
Google Scholar
Purcell M., 2006: Urban democracy and the local trap. “Urban Studies”, no 11 (43).
Google Scholar
Purcell M., 2013: The right to the city: the struggle for democracy in the urban public realm. “Policy&Politics”, Vol. 43, no 3, s. 311—327.
Google Scholar
Raciborski J., 2011: Obywatelstwo w perspektywie socjologicznej. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Rewers E., red., 2014: Kulturowe studia miejskie. Wprowadzenie. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Google Scholar
Sagan I., 2016: Młoda demokracja a neoliberalna polityka miejska. „Przegląd Socjologiczny”, T. 65 (1), s. 9—26.
Google Scholar
Sagan I., 2017: Miasto. Nowa kwestia i nowa polityka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Schudy H., 2011: Wytwarzanie przestrzeni autentycznej jako krytyka nowoczesności. „Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano: 31.03.2011].
Google Scholar
Sobol A., 2017: Mieszkaniec jako konsument i współtwórca oferty miejskiej. „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”. Nr 326.
Google Scholar
Szczupaczyński J., red., 1995: Władza i społeczeństwo. Antologia tekstów z zakresu socjologii polityki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Sztompka P., red., 1999: Imponderabilia wielkiej zmiany. Mentalność, wartości i więzi społeczne czasów transformacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Sztompka P., 2007: Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Znak.
Google Scholar
Tabaszewska J., 2011: Przestrzeń w literaturze. Zmiany w jej obrazowaniu na przykładzie pozezji Bolesława Leśmiana, Juliana Przybosia i Stanisława Barańczaka.
Google Scholar
„Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano 31.03.2011].
Google Scholar
Umerle T., 2011: Przestrzeń przedstawiona w powieściach Laurence’a Sterne’a w kontekście rozwoju gatunku powieściowego. „Interlinie. Interdyscyplinarne czasopismo internetowe”, nr 1 (2): Doświadczanie przestrzeni. [Wydawca Pracownia Humanistycznych Studiów Interdyscyplinarnych WFPiK UAM, wydano: 31.03.2011].
Google Scholar
Wojtaszak A., 2017: Ruchy miejskie i ich wpływ na rozwój idei społeczeństwa obywatelskiego. Przyczynek do problemu. „Acta Politica Polonica”, nr 3, s. 69—83.
Google Scholar
Ziółkowski J., 1972: Socjologia i planowanie przestrzenne. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Ziółkowski M., 1999: O imitacyjnej modernizacji społeczeństwa polskiego. W: P. Sztompka, red.: Imponderabilia wielkiej zmiany. Mentalność, wartości i więzi społeczne czasów transformacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar