Proces recenzji

Kwalifikacja do recenzji przez redakcję ze względu na przyjęte kryteria: objętość nie większa niż 40 tys. znaków (w uzasadnionych przypadkach możliwe jest odstępstwo od tych reguł); słowa kluczowe po polsku i po angielsku (7); abstrakt poprzedzający tekst w języku polskim (15 wersów) wraz z afiliacją (uniwersytet), zwięzła notka bibliograficzna o autorze. Autor przed wysłaniem tekstu zobowiązany jest do sprawdzenia, czy tekst spełnia kryteria przedstawione w zakładce ‘Przesyłanie tekstów’ (https://journals.us.edu.pl/index.php/TPDJP/about/submissions).

 

Proces recenzji

  • Przed wysłaniem artykułu do Recenzenta zostają usunięte wszelkie informacje o Autorze, takie jak nazwisko, afiliacja, także wszelkie sugestie mogące wskazywać na tożsamość Autora znajdujące się w artykule.
  • W przypadku gdy jeden z redaktorów jest Autorem artykułu, jego rolę przejmuje inny redaktor (zastępczyni redaktor naczelnej bądź redaktor tematyczny).
  • Do oceny każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych Recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji.
  • Autor lub Autorzy publikacji i Recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process); Recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów (zob. odpowiedni fragment w formularzu recenzji), przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między Recenzentem a Autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji.
  • Pisemna recenzja zawiera jednoznaczny wniosek Recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
  • Ostateczną decyzję w sprawie druku lub odrzucenia artykułu podejmuje redaktor naczelna po konsultacji z pozostałymi członkami redakcji, w tym z zastępczynią redaktor naczelnej, oraz z przewodniczącym rady naukowej.
  • Redaktor przekazuje anonimowe recenzje Autorowi z decyzją, czy artykuł został bezwarunkowo zaakceptowany do publikacji, zaakceptowany, ale wymaga pewnych poprawek lub czy został odrzucony.
  • Autor, wyrażając zgodę na druk tekstu w „Z Teorii i Praktyki Dydaktycznej Języka Polskiego”, godzi się jednocześnie na publikację w wersji elektronicznej on-line.
  • Nazwiska Recenzentów poszczególnych publikacji i numerów wydań czasopisma nie są ujawniane. Raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości na stronie internetowej listę współpracujących Recenzentów.

 

Obowiązki Recenzenta

  1. Recenzent dostarczy Redakcji informacji, na podstawie których możliwe będzie podjęcie świadomej decyzji o przyjęciu nadesłanego materiału do publikacji.
  2. Recenzent dostarczy Autorowi istotnych informacji, które umożliwią mu wprowadzenie do tekstu niezbędnych poprawek, co pozwoli twórcy artykułu spełnić najwyższe standardy jakości naukowego wywodu lub ułatwi mu tworzenie tekstów akademickich w przyszłości.
  3. Recenzent dostarczy recenzję terminowo lub poinformuje Redakcję o okolicznościach uniemożliwiających dotrzymanie terminu złożenia recenzji.
  4. Oceniając nadesłany tekst, Recenzent będzie kierował się zasadą bezstronności. 
  5. Recenzent będzie formułował swoje uwagi w sposób klarowny i jednoznaczny.
  6. Recenzent nigdy nie będzie stosował argumentacji ad-hominem.
  7. Recenzent nie będzie wykorzystywał recenzji w celu umocnienia swego własnego statusu akademickiego lub pozycji zawodowej.
  8. Recenzent ujawni Redakcji wystąpienie konfliktu interesów (zob. odpowiedni fragment w formularzu recenzji). Recenzent odmówi oceniania nadesłanego tekstu w przypadku wystąpienia dowolnego konfliktu interesów i poinformuje o tym fakcie Redakcję.
  9. Recenzent będzie traktował otrzymane dokumenty jako poufne.
  10. Recenzent ma obowiązek wskazać braki w dokumentacji źródeł w tekście lub potencjalny plagiat, o wystąpieniu których poinformuje niezwłocznie Redakcję.

Polityka prywatności
Do chwili przyjęcia artykułu do publikacji, Redaktor ani żaden z członków zespołu redakcyjnego nie ujawni żadnych informacji dotyczących nadesłanego tekstu osobom trzecim za wyjątkiem:

  • Autora/Współautora tekstu,
  • Recenzentów,
  • Członków zespołu redakcyjnego,
  • Wydawcy,
  • Redaktorów wydawniczych, korektorów, operatorów składu komputerowego, biorących udział w przygotowaniu numeru do publikacji.

Formularz recenzji PL

Tom 34 (2025)
Opublikowane: 2025-12-31


ISSN: 0208-5011
eISSN: 2353-9577
Logo DOI 10.31261/TPDJP

Wydawca
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press

Licencja CC

Licencja CC BY-SA

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.