Counteract failure to act of voivodeship sejmik concerning recognition installation as regional installation for disposal of municipal wastes or installation for substitute service



Abstract

The paper considers the question of legal means which may be taken by an entrepreneur who inefficiently applies for recognition an installation he conducts as regional installation for disposal of municipal wastes or installation for substitute service. The latter installations are indicated in resolution of voivodeship sejmik (regional assembly) on execution of voivodeship waste management plan in order to receive municipal wastes produced within a region of waste management, established in the plan. In a result the entrepreneur can lodge a complaint to the administrative court, either against the resolution which omits his installation or against the failure to act by the voivodeship sejmik. Unfortunately neither of these complaints seems to be a satisfactory mean of protection of rights of the entrepreneur, first of all because of the fact that the court is not entitled to oblige the sejmik to issue the resolution fulfilling entrepreneur’s expectations


Keywords

Complaint against failure to act

Augustyniak M., Cybulska R., Glumińska-Pawlic J., Jagoda J., Jochymczyk A., Martysz C., Matan A., Moll T., Wierzbica A.: Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Red. B. Dolnicki. Warszawa 2016.

Borkowski J.: Sądowa kontrola uchwał organów gmin i rozstrzygnięć nadzorczych. „Samorząd Terytorialny” 1995, nr 9, s. 18—27.

Dąbek D.: Prawo miejscowe. Warszawa 2015.

Dobosz P.: Milczenie i bezczynność w prawie administracyjnym. Kraków 2011.

Dominowska J., Jaroszyński K., Piątek W., Skoczylas A., Sawczyn W., Złakowski Ł.: Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz z odniesieniem do ustaw o samorządzie powiatowym i samorządzie województwa. Red. R. Hauser, Z. Niewiadomski. Warszawa 2011.

Faruga A.: Skarga na bezczynność, czynności prawne lub faktyczne organu gminy z art. 101a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. „Casus” 2010, nr 4, s. 27—30.

Jyż G., Pławecki Z., Szewc A.: Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Warszawa 2012.

Kmiecik Z.R.: Konsekwencje „bezczynności legislacyjnej” organów samorządu terytorialnego. W: XX lat odrodzonego samorządu terytorialnego w Polsce. Red. E. Jasiuk. Radom 2011, s. 151—165.

Maciejko W., Zaborniak P.: Prawo wniesienia skargi na uchwały organów samorządu województwa. „Samorząd Terytorialny” 2004, nr 5, s. 28—36.

Majzner A.: Rozgraniczenie właściwości rzeczowej wojewody i regionalnej izby obrachunkowej w zakresie nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego. W: Aktualne problemy postępowań w administracji publicznej. Red. G. Krawiec. Sosnowiec 2013,s. 169—179.

Mijal P.: Prawo wniesienia skargi na bezczynność organu stanowiącego samorządu terytorialnego w świetle konstytucyjnej zasady samodzielności samorządu terytorialnego. W: Standardy konstytucyjne a problemy władzy sądowniczej i samorządu terytorialnego. Konferencja naukowa. Szczecin, 1 października 2007 r. Red. O. Bogucki, J. Ciapała, P. Mijal. Szczecin 2008, s. 166—176.

Mijal P.: Skarga na bezczynność organu samorządu terytorialnego w wydaniu aktu prawa miejscowego. „Samorząd Terytorialny” 2008, nr 5, s. 9—27.

Olejarczyk E.: Interes prawny w zaskarżeniu uchwały wykonawczej do wojewódzkiego planu gospodarki odpadami. W: Prawo zarządzania środowiskiem — aspekty sprawiedliwości ekologicznej. Red. M. Nyka, T. Bojar-Fijalkowski. Gdańsk 2017, s. 205—217.

Popielak B.: Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organów jednostek samorządu terytorialnego. „Casus” 2005, nr 1, s. 19—24.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Red. T. Woś. Warszawa 2016.
Radecki W.: Ustawa o odpadach. Komentarz. Warszawa 2016.

Smaga M.: Skarga na bezczynność organu gminy — rozważania na tle pewnego wyroku.
W: Prawo — Administracja — Policja. Księga pamiątkowa Profesora Wincentego Bednarka. Red. J. Dobkowski. Olsztyn 2006, s. 133—138.

Stahl M.: Zagadnienia proceduralne sądowej kontroli aktów prawa miejscowego. „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2013, nr 3, s. 41—75.

Ustawa o odpadach. Komentarz. Red. B. Rakoczy. Warszawa 2013.

Ustawa o samorządzie województwa. Komentarz. Red. B. Dolnicki. Warszawa 2012.

Published : 2017-07-21


RadeckiG. (2017). Counteract failure to act of voivodeship sejmik concerning recognition installation as regional installation for disposal of municipal wastes or installation for substitute service. Prawne Problemy Górnictwa I Ochrony Środowiska, (1), 91-109. Retrieved from https://journals.us.edu.pl/index.php/ppgos/article/view/11246

Gabriel Radecki 



Copyright (c) 2017 University of Silesia

The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.

1. License

The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.

2. Author’s Warranties

The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.

If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".

ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).

3. User Rights

Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.

4. Co-Authorship

If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.

I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.