Pour le lecteur contemporain c'est intéressant de voir comment Celsus attaqua le christianisme. Ce sont des formes d'argumentation très aggressives qu'il utilise dans son oeuvre. Le contenu de reproches de Celsus on peut l'analyser sous les différents aspects, mais ce qui est intéressant pour nous c'est de suivre l'idée directrice de cette oeuvre. Beaucoup de signes et de traits du style prouvent que l'auteur se servait de la forme littéraire nommé l'invective. Le vocabulaire dans les polemiques de ce type-là provenait surtout du langage populaire de la ville où de la campagne. Si Celsus dans son oeuvre utilisait vraiment le canon de l'invective, la forme de ses reproches était moins radicale on peut dire même qu'elle était beaucoup plus dousse.
L'analyse du texte nous fait penser surtout que Celsus ne profitait que du schéma de l'invective. En même temps il y a des éléments et des fragments du texte qui en sont la négation.