Alaimo S., 2008, Trans-Corporeal Feminisms and the Ethical Space of Nature, in: Material Feminisms, eds. S. Alaimo, S. Hekman, Indiana University Press, Bloomington, Indianapolis, s. 237–264.
Google Scholar

Åsberg C., Cielemęcka O., 2020, Myślenie planetarne i nowa humanistyka. Rozmowa Olgi Cielemęckiej z Cecilią Åsberg, „Czas Kultury”, nr 2, 30.07.2020, https://czaskultury.pl/czytanki/myslenie-planetarne-i-nowa-humanistyka/ [dostęp: 30.11.2022].
Google Scholar

Barad K., 2007, Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Duke University Press, Durham.
Google Scholar

Bauman Z., 2012, Etyka ponowoczesna, przeł. J. Bauman, J. Tokarska-Bakir, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
Google Scholar

Bednarek J., 2018, „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo, „Etyka”, t. 57, s. 101–119, https://doi.org/10.14394/41.
Google Scholar

Bińczyk E., 2018, Epoka człowieka. Retoryka i marazm antropocenu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Braidotti R., 2014, Po człowieku, przeł. J. Bednarek, A. Kowalczyk, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Braidotti R., 2019, Cztery tezy na temat feminizmu po człowieku, przeł. A. Derra, „Avant”, t. 10, nr 3, s. 1–25, https://doi.org/10.26913/avant.2020.03.03.
Google Scholar

Budziszewska M., Kardaś A., Bohdanowicz Z., red., 2021, Klimatyczne ABC. Interdyscyplinarne podstawy współczesnej wiedzy o zmianie klimatu, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Churchland P.S., 2013, Moralność mózgu. Co neuronauka mówi o moralności, przeł. M. Hohol, N. Marek, Copernicus Center Press, Kraków.
Google Scholar

Cielemęcka O., Rogowska-Stangret M., red., 2018, Feministyczne nowe materializmy: usytuowane kartografie, E-naukowiec, Lublin.
Google Scholar

Davis N., 2017, Material Culture: Epigenetics and the Molecularisation of the Social, in: What if Culture was Nature all Along?, ed. V. Kirby, Edinburgh University Press, Edinburgh, s. 110–133.
Google Scholar

Deleuze G., Guattari F., 2015, Tysiąc plateau, przekł. zbiorowy, red. merytoryczna J. Bednarek, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa.
Google Scholar

Despret V., 2021, Wszystko dla naszych zmarłych. Opowieści tych, co zostają, przeł. U. Kropiwiec, Karakter, Kraków.
Google Scholar

Dolphijn R., van der Tuin I., 2018, Nowy materializm. Wywiady i kartografie, przeł. J. Czajka i in., Fundacja Machina Myśli, Gdańsk–Poznań–Warszawa.
Google Scholar

Grusin R., ed., 2017, Anthropocene Feminism, University of Minnesota Press, Minneapolis–London.
Google Scholar

Happe K.E., 2017, Genetics and Epigenetics, in: Matter, ed. S. Alaimo, Macmillan Interdisciplinary Handbooks, Macmillan Reference USA, Farmington Hills, Michigan, s. 347–359.
Google Scholar

Haraway D., 2008, Wiedze usytuowane. Kwestia nauki w feminizmie i przywilej ograniczonej/częściowej perspektywy, przeł. A. Czarnacka, http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0062haraway1988.pdf [dostęp: 23.07.2018].
Google Scholar

Haraway D., 2012, Manifest gatunków stowarzyszonych, przeł. J. Bednarek, w: Teorie wywrotowe. Antologia przekładów, red. A. Gajewska, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, s. 241–260.
Google Scholar

Haraway D., 2016, Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene, Duke University Press, Durham.
Google Scholar

Keller E.F., 2000, The Century of the Gene, Harvard University Press, Cambridge–London.
Google Scholar

Kirby V., 2011, Quantum Anthropologies: Life at Large, Duke University Press, Durham–London.
Google Scholar

Latour B., 2011, Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Google Scholar

Latour B., 2015, Telling Friends from Foes in the Time of the Anthropocene, in: The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch, eds. C. Hamilton, C. Bonneuil, F. Gemenne, Routledge, New York, s. 145–155.
Google Scholar

Lloyd G., 1984, The Man of Reason: ‘Male’ & ‘Female’ in Western Philosophy, Methuen, London.
Google Scholar

Lucchesi J.C., 2021, Epigenetyka, przeł. F. Fierek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Magnason A.S., 2020, O czasie i wodzie, przeł. J. Godek, Karakter, Kraków.
Google Scholar

Manifest ekomodernistyczny, 2015, https://thebreakthrough.org/manifesto/manifest-ekomodernistyczny-j%C4%99zyk-polski [dostęp: 5.10.2023].
Google Scholar

Moore J.W., red., 2021, Antropocen czy kapitałocen? Natura, historia i kryzys kapitalizmu, przeł. K. Hoffmann, P. Szaj, W. Szwebs, Wydawnictwo Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej i Centrum Animacji Kultury w Poznaniu, Poznań.
Google Scholar

Morton T., 2010, The Ecological Thought, Harvard University Press, Cambridge–London.
Google Scholar

Nixon R., 2013, Slow Violence and the Environmentalism of the Poor, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Google Scholar

O’Connell M., 2020, Być maszyną. Przygody wśród cyborgów, utopistów, hakerów i futurystów w ich skromnych staraniach, by rozwiązać problem śmierci, przeł. A. Małecka, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Google Scholar

Rogowska-Stangret M., 2019, Think We Must! (Otherwise), „Philosophy Today”, vol. 63, no. 4, s. 823–844, https://doi.org/10.5840/philtoday20191218294.
Google Scholar

Rogowska-Stangret M., 2021, Być ze świata. Cztery eseje o etyce posthumanistycznej, słowo/obraz terytoria, Gdańsk.
Google Scholar

Rogowska-Stangret M., 2023, Międzyskalowe języki antropocenu, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica”, t. 11, s. 32–46, https://doi.org/10.24917/23534583.11.3.
Google Scholar

Tsing A., 2018, Krnąbrne krawędzie: grzyby jako gatunki towarzyszące, przeł. M. Rogowska-Stangret, w: Feministyczne nowe materializmy: usytuowane kartografie, red. O. Cielemęcka, M. Rogowska-Stangret, E-naukowiec, Lublin, s. 71–87.
Google Scholar

van der Tuin I., Verhoeff N., 2022, Critical Concepts for the Creative Humanities, Rowman & Littlefield, Lanham–Boulder–New York–London.
Google Scholar

Żylińska J., 2014, Minimal Ethics for the Anthropocene, Open Humanities Press, Ann Arbor.
Google Scholar