Во второй части триптиха О крысах и людях дается положительный ответ на выводы, сформулированные в первой части. Ссылаясь на концептуальные ресурсы прагматизма, а также интерпретации фундаментальных физических принципов, разработанные в рамках современных неортодоксальных теоретических подходов – метафизики процесса, расширенного эволюционного синтеза и теорий, связанных с так называемым «прагматистским поворотом» в когнитивных науках, в частности принципа свободной энергии (англ. Free Energy Principle, FEP) и предиктивной обработки (англ. Predictive Processing, PP), предлагается реконструкция оснований агентности. В статье отстаивается тезис о том, что агентность, понимаемая как способность организмов действовать по причинам, не является признаком исключительности человеческого познания, а скорее неотъемлемым свойством самого процесса
жизни, связанным с экзистенциальным императивом организма поддерживать гомеодинамическую стабильность. Автор обосновывает необходимость использования интенциональной терминологии для объяснения поведения животных, указывая, что FEP допускает подобный подход, а также подчеркивает его соответствие плюралистической позиции прагматизма и антиредукционистскому направлению процессуальной метафизики в философии биологии. Статья закладывает основу для дальнейшего анализа более сложных форм агентности, который будет представлен в завершающей части триптиха.
English
Русский
Język Polski