ЭТИКА ПУБЛИКАЦИИ

Соблюдая этические принципы, рекомендованные издателям и редакциям журналов Комитетом по этике публикаций (Committee on Publication Ethics — COPE, https://publicationethics.org), и изложенные в Кодексе поведения и руководстве по передовой практике для редакторов научных журналов (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), а также в интересах поддержания надлежащей академической практики и чувствa социальной ответственности, редакция журнала Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies обязуется соблюдать нижеследующие правила и требует их соблюдения от всех лиц, участвующих в издательском процессе (авторов, рецензентов и редакторов).

1. Обязанности и ответственность редакторов журнала:

• Редакторы журнала несут ответственность за высокое научное качество статей, публикуемых в журнале, обеспечивая прозрачный и беспристрастный процесс рецензирования и принимая все возможные меры для предотвращения нежелательных явлений, таких как гострайтинг (ghostwriting), гостевое соавторство (guest authorship) и плагиат. В случае выявления недобросовестной практики редакция обязана отозвать текст из публикации и принять меры по выяснению обстоятельств в соответствии с Комплектом ресурсов по этике публикации (Publishing Ethics Resource Kit — PERK). Сообщения о нарушениях этики можно направлять в письменном виде главному редактору (e-mail: justyna.tymieniecka-suchanek@us.edu.pl). В случае обнаружения злоупотреблений в уже опубликованной статье редакция удаляет еe с веб-сайта журнала, информируя о причинах и уведомляя об этом учреждение, в котором аффилирован автор, а также рецензентов и пострадавших лиц.
• Редакторы журнала принимают решение о направлении статей на рецензирование и выборе рецензентов, руководствуясь исключительно содержательными критериями. Это решение основывается на оценке значимости, оригинальности и ясности аргументации автора статьи, а также ценности его текста для развития научных областей и дисциплин, соответствующих тематическому профилю журнала. В частности, на решение о направлении текста на рецензирование и последующую публикацию не могут влиять раса, этническое происхождение, пол, сексуальная ориентация, религия, гражданство, социальное положение или мировоззрение автора.
• Статьи, предварительно отобранные для публикации, проходят двойное слепое рецензирование (double-blind review; независимая оценка двумя рецензентами, которым не известны личности авторов). Редакторы не могут раскрывать личности рецензентов авторам.
• Редакторы журнала также следят за исключением конфликта интересов между рецензентами и авторами, при этом конфликтом интересов считаются существующие между рецензентом и автором прямые личные отношения (в частности, родство до второй степени и брак), отношения профессионального подчинения или прямое научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих году подготовки рецензии.
• Редакция журнала оставляет за собой право отозвать текст из номера или внести исправления в уже опубликованные материалы. В случае обжалования автором решения об отказе в публикации статьи, окончательное решение принимает главный редактор. Неопубликованные тексты, представленные для публикации в журнале, не могут использоваться членами редакции, издательства или третьими лицами без письменного согласия авторов.
• Редакторы журнала обязаны соблюдать конфиденциальность персональных данных авторов присланных текстов, а также не разглашать третьим лицам (за исключением лиц, непосредственно участвующих в издательском процессе) любую информацию, касающуюся статей.
• Редакция журнала имеет право отозвать текст из публикации:
  – если имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестности и недостоверности исследований;
  – в случае значительных фактических ошибок;
  – если он уже был опубликован ранее в другом издании;
  – если он имеет признаки плагиата/автоплагиата;
  – если автор нарушает принципы издательской этики.

2. Обязанности и ответственность рецензентов:

• Рецензенты участвуют в редакционном процессе на этапе рецензирования и влияют на решения, принимаемые редакторами относительно публикации текста.
• Оценка полученного рецензентом текста должна быть полностью беспристрастной, основана на надежной и тщательной аргументации и представлена в срок, согласованный с редакцией журнала. Рецензент обязан незамедлительно уведомить редакцию о причинах задержки или об отказе от подготовки рецензии. В частности, на оценку текста не должны влиять мировоззренческие различия между рецензентом и автором.
• Рецензент обязан соблюдать принцип конфиденциальности полученных документов, и, в частности, он не должен использовать содержание рецензируемой статьи способом, нарушающим авторские права.
• Рецензия должна содержать подробные рекомендации для автора, направленные на повышение качества и научной ценности его статьи. В частности, рецензент обязан указать на любые пробелы в аргументации и объем необходимых исправлений, а также на любые подозрения в недобросовестной практике (например, гострайтинг (ghostwriting), гостевое соавторство (guest authorship), плагиат), если таковые имеются.
• Рецензент обязан уведомить редакцию о любом потенциальном конфликте интересов, который делает невозможным проведение им объективной оценки представленного текста; при этом конфликтом интересов считаются существующие между рецензентом и автором прямые личные отношения (в частности, родство до второй степени и брак), отношения профессионального подчинения или прямое научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих году подготовки рецензии. В случае конфликта интересов с автором/авторами текста рецензент исключается из процедуры рецензирования.

3. Обязанности и ответственность авторов:

• Направляя свои статьи в журнал, авторы заявляют, что представленные тексты являются результатом их оригинальных исследований, ранее не публиковались ни частично, ни полностью, и что в случае текстов с участием нескольких авторов вклад каждого из авторов был четко определен (необходимо предоставить информацию об авторстве концепции, методологических предположениях и других данных, использованных в процессе создания текста). Если в создание текста внесли вклад лица, не указанные в качестве соавторов, необходимо раскрыть их фамилии. Действия авторов должны исключать недобросовестные практики, такие как гострайтинг (ghostwriting) или гостевое соавторство (guest authorship).
• Если статья содержит иллюстративный материал (рисунки, фотографии, графики, карты и т. д.), автор заявляет, что указанные работы являются его собственными, не нарушают прав третьих лиц (в том числе личных неимущественных прав, включая право на использование изображения) и что он обладают на них исключительными имущественными авторскими правами. Автор предоставляет вышеуказанные материалы как часть статьи на условиях лицензии «Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International».
• Тексты, представленные авторами, должны основываться на беспристрастной и достоверной аргументации, подкрепленной методологией, соответствующей данной дисциплине, и обзором современного состояния исследований. В частности, статьи должны соответствовать требованиям достоверного цитирования и документирования первоисточников. Авторам запрещается представлять работы, носящие характер плагиата или подделки. Редакция считает плагиатом любые случаи недокументированного цитирования, неуказанного использования работ других исследователей, отсутствие ссылок на использованные источники, включая неопубликованные работы других лиц.
• Авторы обязуются не направлять один и тот же материал в другие журналы до момента получения рецензий и решения о публикации или отклонении текста.
• Авторы сохраняют за собой авторские права на представленные материалы, и, после их публикации в журнале, предоставляют разрешение на использование своих текстов третьими лицами на условиях лицензии Creative Commons.
• Авторы обязаны раскрывать любые ситуации, имеющие признаки конфликта интересов, которые могут повлиять на процесс публикации текста; при этом конфликтом интересов считаются существующие между рецензентом и автором прямые личные отношения (в частности, родство до второй степени и брак), отношения профессионального подчинения или прямое научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих году подготовки рецензии.
• Авторы обязаны предоставить редакции всю информацию об источниках финансирования исследований, представленных в статье, а также о возможном вкладе научно-исследовательских институтов и других организаций (в соответствии с принципом раскрытия финансовой информации – financial disclosure).
• Выявленные случаи научной недобросовестности авторов будут будут преданы огласке и подвергнуты осуждению.