https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2023.12.13
Статья полемизирует с текстом Павла Т. Скочиглоды, а именно с тезисами о том, что (а) постановление Конституционного суда от 10 декабря 2014 года о допустимости ритуального убоя в Польше является правильным; б) ритуальный убой морально оправдан; в) ритуальное убийство животных без оглушения является относительно гуманной процедурой. В частности, во-первых, Конституционный суд вышел за рамки ходатайства, поданного Союзом еврейских религиозных общин; во-вторых, убой разрешен не только для удовлетворения религиозных потребностей последователей иудаизма и ислама, но и в коммерческих целях; в-третьих, возможно, когда-то ритуальный убой был более гуманным, но теперь таковым не является. Наконец, Польша может ставить интересы животных выше других критериев, однако она не обязана это делать.
Скачать файлы
Правила цитирования
Цитируется в / Поделиться
№ 2 (12) (2023)
Опубликовано: 2024-04-10
10.31261/ZOOPHILOLOGICA
English
Русский
Język Polski