Słowniki
Google Scholar

ISJP – Bańko M., red., 2000: Inny słownik języka polskiego. Warszawa.
Google Scholar

SJPDor – Doroszewski W., red., 1958–1969: Słownik języka polskiego. Warszawa.
Google Scholar

SWJP – Dunaj B., red., 1996: Słownik współczesnego języka polskiego. Warszawa.
Google Scholar

WSJP PWN – Dubisz S., red., 2018: Wielki słownik języka polskiego PWN. Warszawa.
Google Scholar

Korpusy i źródła internetowe
Google Scholar

ČNK – Český národní korpus [online: www.korpus.cz; data dostępu: 14.07.2019].
Google Scholar

KorBa – Elektroniczny korpus tekstów polskich z XVII i XVIII wieku (do 1772 r.) [online: https://korba.edu.pl/query_corpus/; data dostępu: 14.07.2019].
Google Scholar

Krˇen i in., 2018: Krˇen M., Cvrcˇek V., Čapka T., Čerma´ kova´ A., Hna´ tkova´ M., Chlumska´ L., Jeli´nek T., Kova´ rˇ´ikova´ D., Petkevicˇ V., Procha´ zka P., Skoumalova´ H., Škrabal M., Trunecˇek P., Vondrˇička P., Zasina A.: Korpus SYN (wersja 7 z 29.11.2018). Ústav Českého národního korpusu FF UK. Praha [online: http://www.korpus.cz; data dostępu: 14.07.2019].
Google Scholar

Kucˇera K., Řehorˇkova´ A., Stluka M., 2015: DIAKORP: Diachronní korpus, wersja 6 z 18.12.2015. Ústav Českého národního korpusu FF UK. Praha [online: http://www.korpus.cz; data dostępu: 10.05.2019].
Google Scholar

Mikrokorpus polszczyzny 1830–1918 [online: https://szukajwslownikach.uw.edu.pl/f19/] (Do pobrania też pod http://www.f19.uw.edu.pl/; data dostępu: 14.07.2019].
Google Scholar

NKJP – Narodowy Korpus Języka Polskiego [online: http://nkjp.pl/; data dostępu: 10.05.2019].
Google Scholar

NKRJa – Nacional’nyj korpus russkogo jazyka [online: http://www.ruscorpora.ru; data dostępu: 10.05.2019].
Google Scholar

Vallex 3.0 – Lopatkova´ M., Kettnerova´ V., Bejcˇek E., Vernerova´ A., Žabokrtsky´ Z., 2016: Valenční slovník českých sloves VALLEX. Nakladatelství Karolinum. Praha [online: http://ufal.mff.cuni.cz/vallex/3.0/; data dostępu: 10.05.2019].
Google Scholar

Vokabulář webový: webové hnízdo pramenů k poznání historické češtiny [online]. Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i., oddělení vývoje jazyka. © 2006–2018. Verze dat 1.1.4 [cit. 1.3.2018]. Praha [online: http://vokabular.ujc.cas.cz; data dostępu: 10.05.2019].
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Dickey S.M., 2000: Parameters of Slavic Aspect (A Cognitive Approach). Stanford, CA.
Google Scholar

Esvan F., 2007: Vidová morfologie českého slovesa. Praha.
Google Scholar

Isacˇenko A.V., 1960: Slovesný vid, slovesná akce a obecný charakter slovesného děje. „Slovo a slovesnost” XXI, z. 1.
Google Scholar

Isacˇenko A.V., 2003 [1960]: Grammatičeskij stroj russkogo jazyka v sopostavlenii s slovackim. Morfologija čast’ vtoraja. Moskva. [Reprint za: Vyd-vo SAV.Bratislava.]
Google Scholar

Janda L., 2007: Aspectual Clusters of Russian Verbs. „Studies in Language” XXXI, z. 3, s. 607–648.
Google Scholar

Janda L.A., Lyashevskaya O., 2011: Grammatical Profiles and the Interaction of the Lexicon with Aspect, Tense, and Mood in Russian. „Cognitive Linguistics” XX, z. 4, s. 719–763.
Google Scholar

Janda i in., 2013: Janda L., Endresen A., Kuznetsova J., Lyashevskaya O., Makarova O., Nesset T., Sokolova S.: Why Russian Aspectual Prefixes Aren’t Empty: Prefixes as Verb Classifiers. Bloomington.
Google Scholar

Kolarˇova´ I., 2013: Tvoření sloves: prefixální derivaty. V: Štícha F., red.: Akademická gramatika spisovné češtiny. Praha, s. 241–271.
Google Scholar

Kopeˇcˇny´ F., 1962: Slovesný vid v češtině. Praha.
Google Scholar

Koschmieder E., 1934: Nauka o aspektach czasownika polskiego w zarysie. Próba syntezy. Wilno.
Google Scholar

Kuryłowicz J., 1987a [1929]: Pochodzenie słowiańskich aspektów czasownikowych. W: Idem: Studia językoznawcze. Warszawa, s. 434–438.
Google Scholar

Kuryłowicz J., 1987b [1968]: O rozwoju kategorii gramatycznych. W: Idem: Studia językoznawcze. Warszawa, s. 116–144.
Google Scholar

Lehmann V., 1999: Aspekt. In: Jachnow H., Hrsg.: Handbuch der sprachwissenschaftlichen Russistik und ihrer Grenzdisziplinen. Wiesbaden, s. 214–242.
Google Scholar

Łaziński M., 2011: Polish Aspectual Prefixes, Their Order and Functions: A Study Based on the National Corpus of Polish. “Word Structure” IV, issue 2, s. 231–243.
Google Scholar

Łaziński M., 2020: Pary aspektowe w polskich słownikach. W: Bańko M., Rudnicka E., Decyk-Zięba W., red.: Leksykografia w różnych kontekstach. Warszawa, s. 159–176.
Google Scholar

Łaziński M., Wiemer B., 1995: Terminatywność jako kategoria stopniowalna. „Prace Filologiczne” XL, s. 99–126.
Google Scholar

Maslov Ju.S., 2004 [1948]: Vid i leksičeskoe značenie glagola v sovremennom russkom literaturnom âzyke. V: Idem: Izbrannye trudy. Aspektologiâ. Obŝee âzykoznanie. Moskva, s. 71–90. [Reprint za: Izvestija AN SSSR. Serija jazyka i literatury, t. 7, vyp. 4, s. 303–316].
Google Scholar

Meger A., Woźniak M., von Waldenfels R., 2016: Jak stworzyć korpus równoległy „dla wszystkich”? O pracy nad Polsko-Niemieckim i Niemiecko-Polskim Korpusem Równoległym. W: Gruszczyńska E., Leńko-Szymańska A., red.: Polskojęzyczne korpusy równoległe. Polish-language Parallel Corpora. Warszawa, s. 97–118.
Google Scholar

Mende i in., 2011: Mende J., Born-Rauchenecker J., Bru¨ggemann N, Dippong H., Kukla J., Lehmann V.: Vid i akcional’nost’ russkogo glagola. Opyt slovarâ. München–Berlin.
Google Scholar

Remcˇukova E.N., 2008: Problemy prefiksal’noj vidovoj pary v sovremennom tolkovom slovare. V: Kudraˆvcev J.S., Kjul’moja I.P., red.: Humaniora: Lingua Russica (Trudy po russkoj i slavjanskoj filologii. Lingvistika XI. Tartu, s. 199–217.
Google Scholar

Śmiech W., 1986: Derywacja prefiksalna czasowników polskich. Wrocław–Warszawa.
Google Scholar

Tatevosov S.G., 2016: Glagol’nye klassy i tipologija akcional’nosti. Moskva.
Google Scholar

Wiemer B., 2008: Zur innerslavischen Variation bei der Aspektwahl und der Gewichtung ihrer Faktoren. In: Gutschmidt K., Jekutsch U., Kempgen S., Udolph L., Hrsg.: Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongreß, Ohrid 2008. München, s. 383–409.
Google Scholar

Wiemer B., 2015: O roli vida v oblasti kratnosti i pragmatičeskix funkcij (èskiz s točki zrenija xronotopii). In: Benacchio [Bennak’o] R., red.: Glagol’nyj vid: grammatičeskoe značenie i kontekst / Verbal aspect: Grammatical meaning and context. München, s. 585–609.
Google Scholar

Wiemer B., 2017: O roli pristavok i suffiksov na rannix i pozdnix ètapax istorii slavjanskogo vida. In: Benacchio R., Muro A., Slavkova S., eds.: The Role of Prefixes in the Formation of Aspectuality (Issues of Grammaticalization). Firenze, s. 219–253.
Google Scholar

Wiemer B., 2019: O semantičeski invariantnom i grammatičeski trivial’nom v russkom vide. V: Gerasimov D.V., Dmitrenko S.Û., Zaika N.M., red.: Sbornik statej k 85-letiju V.S. Xrakovskogo. Moskva, s. 43–66.
Google Scholar

Wiemer B., Seržant I.A., 2017: Diachrony and Typology of Slavic Aspect: What Does Morphology Tell Us? In: Bisang W., Malchukov A., eds.: Unity and Diversity in Grammaticalization Scenarios. Berlin, s. 230–307.
Google Scholar

Żmigrodzki i in., 2018: Żmigrodzki P., Bańko M., Batko-Tokarz B., Bobrowski J., Czelakowska A., Grochowski M., Przybylska R., Waniakowa J., Węgrzynek K., red.: Wielki słownik języka polskiego PAN. Geneza, koncepcja, zasady opracowania. Kraków.
Google Scholar