Źródła
Google Scholar

The Active Past Participle – NUT-Partisiippi. Uusi kielemme (b.d.). Pobrano 15 listopada 2023 z: https://uusikielemme.fi/finnish-grammar/verbs/participles/the-active-past-participle-nut-partisiippi
Google Scholar

Brak możliwości otworzenia samochodu. Scenic-Forum.pl, 31 lipca 2020. https://www.scenic-forum.pl/Watek-SCENIC-II-PH-I-Brak-mozliwosci-otworzenia-samochodu
Google Scholar

Globse (b.d.) Pobrano 12 marca 2022 z: https://pl.glosbe.com/pl/pl/oblatany
Google Scholar

Jazmiga promocja Kataryny. Pomóżmy Jazmigowi! Salon 24, 25 lipca 2010. https://www.salon24.pl/u/foros/211555%2Cjazmiga-promocja-kataryny-pomozmy-jazmigowi
Google Scholar

Kaźmierczak, M. Ceny mieszkań trudniejsze do negocjacji, choć popyt spada. Bankier.pl, 3 marca 2022. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-mozna-wynegocjowac-przy-kupnie-mieszkania-8289820.html
Google Scholar

Kruczek, M. Na Facebooku walczą o lepszy dojazd do Leśnicy. wrocław nasze miasto, 11 marca 2011. https://wroclaw.naszemiasto.pl/na-facebooku-walcza-o-lepszy-dojazd-do-lesnicy/ar/c4-3202655
Google Scholar

Pomysły na składkę zdrowotną rozpalają emocje. PIT.pl zaprasza na debatę ekspertów. Bankier.pl, 24 maja 2022. https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=11888945&strona=1
Google Scholar

Twoje prawa w przypadku niewypłacalnego pracodawcy (b.d.). Pobrano 12 lutego 2023 z: https://praca.org.uk/twoje-prawa-w-przypadku-niewyplacalnego-pracodawcy
Google Scholar

Wakacje w Andorze (b.d.). Pobrano 4 stycznia 2014 z: https://hotels-scanner.com/blog/pl/andorra/holidays-in-andorra
Google Scholar

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=pvo199zn1d4
Google Scholar

Z głową w chmurach (b.d.). Pobrano 23 lipca 2023 z: https://mos2.org.pl/z-glowa-w-chmurach
Google Scholar

Słowniki
Google Scholar

WSJP PWN – Żmigrodzki, P. (red.). (2007–). Wielki słownik języka polskiego PAN. Instytut Języka Polskiego PAN. https://wsjp.pl/
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Bar-Hillel, Y. (1953). On recursive definitions in empirical sciences. North-Holland.
Google Scholar

Blank, I. A. (2023). What are large language models supposed to model? Trends in Cognitive Sciences, 27(11), 987–989.
Google Scholar

Brajerski, T. (1995). O polskiej stronie biernej. W: T. Brajerski (red.), O języku polskim dawnym i dzisiejszym (s. 373–381). Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Cholodnaja, M. A. (2002). Kognitivnye stili. O prirode individual’nogo uma. Per Se.
Google Scholar

Dahlman, R. C., Weijer, J. van de (2022). Cognitive factive verbs across languages. Language Sciences, 90, 2–17.
Google Scholar

Dirven, R. (2001). The metaphoric in recent cognitive approaches to English phrasal verbs. metaphorik.de, 1, 39–54. https://www.metaphorik.de/de/journal/01/metaphoric-recent-cognitive-approaches-english-phrasal-verbs.html
Google Scholar

Doroszewski, W. (1963). Podstawy gramatyki polskiej. PWN.
Google Scholar

Dressler, W. U. (2003). Naturalness and morphological change. W: B. D. Joseph, R. D. Janda (red.), The hand-book of historical linguistics (s. 461–471). Blackwell Publishing.
Google Scholar

Ejsmunt-Wieczorek, I. (2011). Metody badawcze słowotwórstwa werbalnego w gwarach. Rozprawy Komisji Językowej, 56, 47–56.
Google Scholar

Fellerer, J. (2009). Granica między składnią a słowotwórstwem. Kilka uwag o stronie w języku polskim. LingVaria, 2(8), 23–32.
Google Scholar

Feyerabend, P. K. (1987). Farewell to reason. Verso.
Google Scholar

Grzegorek, M. (1984). Thematization in English and Polish. A study in word order. Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Google Scholar

Halliday, M. A. K. (2002). Collected works (t. 1). Continuum.
Google Scholar

Hamawand, Z. (2017). The notion of approximation in language. A construal-based analysis. Cognitive Semantics, 3 (1), 95–120.
Google Scholar

Horbowicz, P., Skrzypek, D., Sobkowiak, M., Kołaczek, N. (2019). The use of passive voice in academic writing. Evidence from Danish, Norwegian and Swedish as L1 and L2. Folia Scandinavica Posnaniensia, 26(1), 4–26.
Google Scholar

Jadacka, H. (2006). Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Kiklewicz, A. (2012). Znaczenie w języku – znaczenie w umyśle. Krytyczna analiza współczesnych teorii semantyki lingwistycznej. Centrum Badań Europy Wschodniej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

Kiklewicz, A. (2020). Fenomeny komunikacji (normy i dewiacje w zachowaniach językowych). Centrum Badań Europy Wschodniej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

Klimonov, V. (2018). Tendencija k optimalʹnoj organizacii sistemy vidovych paradigm v russkom jazyke. Studia Rossica Posnaniensia, 43, 123–141.
Google Scholar

Koch, W. A. (red.). (1990). Natürlichkeit der Sprache und der Kultur. Brockmeyer.
Google Scholar

Korżyk, K. (1999). Język i gramatyka w perspektywie „komunikatywizmu”. W: A. Awdiejew (red.), Gramatyka komunikacyjna (s. 9–32). Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Kotowicz, D. (2017). The use of the passive voice in English and Polish medical research articles. Problems of Applied Sciences, 6, 199–208.
Google Scholar

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
Google Scholar

Kuhnert, M. (1998). Formy i funkcje strony biernej w polszczyźnie z perspektywy glottodydaktycznej. Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców, 10, 345–351.
Google Scholar

Kuno, S. (1987). Functional syntax. Anaphora, discourse and empathy. University of Chicago Press.
Google Scholar

Labov, W. (1978). Denotational structure. W: D. Farkas (red.), Papers from the parasession on the lexicon (s. 221–259). Chicago Linguistics Society.
Google Scholar

Lakoff, G. (1977). Linguistic Gestalts. Papers from the Thirtieth Regional Meeting Chicago Linguistic Society, 13, 236–287.
Google Scholar

Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. University of Chicago Press.
Google Scholar

Lancelot, C., Arnauld, A. (1968). Grammaire générale et raisonnée. Slatkine Reprints.
Google Scholar

Laskowski, R. (1984a). Kategorie morfologiczne języka polskiego – charakterystyka funkcjonalna. W:
Google Scholar

R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel (red.), Gramatyka języka współczesnego języka polskiego. Morfologia (s. 121–170). PWN.
Google Scholar

Laskowski, R. (1984b). Podstawowe pojęcia morfologii. W: R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia (s. 9–58). PWN.
Google Scholar

Lewandowska-Tomaszczyk, B. (2002). Polysemy: Mechanisms and research methodology. W: B. Lewandowska-Tomaszczyk, K. Turewicz (red.), Cognitive linguistics today (s. 81–96). Peter Lang.
Google Scholar

Lewandowska-Tomaszczyk, B. (2012). Approximative spaces and the tolerance threshold in communication. International Journal of Cognitive Linguistics, 2(2), 167–185.
Google Scholar

Lewandowska-Tomaszczyk, B. (2017). Partial perception and approximate understanding. Research in Language, 15(2), 129–152.
Google Scholar

Lipsey, R., Lancaster, K. (1956). The general theory of second best. The Review of Economic Studies, 24, 11–32.
Google Scholar

Lorenzen, P. (2000). Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie. BI-Wissenschaftlicher Verlag.
Google Scholar

McGreal, I. P. (1997). Wielcy myśliciele Wschodu. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Meibauer, J. (2001). Pragmatik. Eine Einführung. Narr-Verlag.
Google Scholar

Nagórko, A. (1996). Zarys gramatyki polskiej. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Park K. (2009). Explaining English middle sentences. Pan-Pacific Association of Applied Linguistics, 13 (2), 125–140.
Google Scholar

Pociechina, H. (2009). Grammatičeskaja variatinvnost’ v slavjanskich jazykach; morfonologičeskij aspekt. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

Quine, W. V. O. (1995). Różności. Słownik prawie filozoficzny. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Richards, I. A. (1936). The philosophy of rhetoric. Oxford University Press.
Google Scholar

Rosch, E. (1973). Natural categories. Cognitive Psychology, 7, 328–350.
Google Scholar

Rozet, I. M. (1977). Psichologija fantazii. Eksperimental’no-teoretičeskoe issledovanie vnutrennich zakonomernostej produktivnoj umstvnennoj dejatel’nosti čeloveka. Izdatel’stvo BGU.
Google Scholar

Schlund, K. (2014). On form and function of politeness formulae. Journal of Politeness Research, 10(2), 271–296.
Google Scholar

Searle, J. R. (1979). Metaphor. W: A. Ortony (red.), Metaphor and thought (s. 92–123). Cambridge University Press.
Google Scholar

Slobin, D. I. (1973). Cognitive prerequisites for the development of grammar. W: C. A. Fergusson, D. I. Slobin (red.), Studies of Child Language Development (s. 175–208). Holt, Rinehart & Winston.
Google Scholar

Swan, O. (2002). A grammar of contemporary Polish. Slavica.
Google Scholar

Szczerbij, N. (2022). Hybrydalne formy czasownikowe w języku polskim i ukraińskim. Poradnik Językowy, 1, 147–163.
Google Scholar

Szelc-Mays, M., Rybicka, E. (1997). Słowa i słówka. Podręcznik do nauczania słownictwa i gramatyki dla początkujących. Ćwiczenia do słownictwa tematycznego. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Szymanek, K. (2008). Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Topolińska, Z. (2020). Diateza, czyli hierarchia argumentów. Rocznik Slawistyczny, 69, 193–198.
Google Scholar

Wilson, D., Carston, R. (2007). A unitary approach to lexical pragmatics. Relevance, inference and ad hoc concepts. W: N. Burton-Roberts (red.), Pragmatics (s. 230–259). Palgrave Macmillan.
Google Scholar

Wurzel, W. U. (1984). Flexionsmorphologie und Natürlichkeit. De Gruyter.
Google Scholar

Zadeh, L. A. (1975). Fuzzy sets and their applications to cognitive and decision processes. Academy Press.
Google Scholar

Zandvoort, R. W. (1962). A handbook of English grammar. Longmans.
Google Scholar