Antoniuk M., „Osoba i przed-tekst” w: „Osoba czy tekst?”, red. A. Bielak, Lublin 2015, s. 31 – 63.
Google Scholar

Antoniuk M., Przybranie formy z dawna wyglądanej (dosięganej / obiecanej / wysnowanej…), „Teksty Drugie”, 2014, nr 3.
Google Scholar

Antoniuk M., Słowo raz obudzone… Poezja Czesława Miłosza: próby czytania, Kraków 2015.
Google Scholar

Arnheim R., Auden W. H., Shapiro K., Stauffer D., Poets at Work, introduction by Ch. Ab-bot, New York, 1948.
Google Scholar

Bradford C., Yeats at Work, 1965.
Google Scholar

Bushell S., Text as Process. Creative Composition in Wordsworth, Tennyson, and Dickinson, Charlottesville and London, 2009.
Google Scholar

Cherchi P., Italian Literature w: Scholarly Editing. A Guide to
Google Scholar

Research, red. D.C. Greetham, New York 1995, s. 450.
Google Scholar

Dawidowicz-Chymkowska O., Przez kreślenie do kreacji. Analiza procesu twórczego zapisa-nego w brulionach dzieł literackich, Warszawa 2007.
Google Scholar

Ecriture / Pisanie. Materiały z konferencji polsko-francuskiej Warszawa, październik 1992, red. Z. Mitosek, Warszawa 1995.
Google Scholar

Falconer G., Genetic Criticism, „Comparative Literature” 45.1 (1993).
Google Scholar

Fiormonte D., Pusceddu C., The Text as Product and Process. History, Genesis, Experiments w: Manuscript, Variant, Genese / Genesis, red.
Google Scholar

E. Vanhoutte, M. de Smedt, Gent 2006, s. 109-128.
Google Scholar

Florida R., Narodziny klasy kreatywnej, Warszawa 2010.
Google Scholar

Fornari F., Pracownia pisarska – o brulionach Zbigniewa Herberta, „Teksty Drugie”, 2015 nr 6.
Google Scholar

Gardner H., The Composition of “Four Quarters”, 1978.
Google Scholar

Genetic Criticism. Texts and Avant-textes, red. J. Deppman, D. Ferrer, M. Groden, Philadelphia 2004.
Google Scholar

Groden M., “Ulysses” in Progress, 1977.
Google Scholar

Hulle van D., Textual Awareness. A Genetic Study of Late Manuscripts by Joyce, Proust and Mann, Ann Arbor 2004;
Google Scholar

Hulle van D., Modern Manuscripts. The Extended Mind and Creative Undoing from Darwin to Beckett and Beyond, London 2014.
Google Scholar

Jaworski S., Piszę, więc jestem. O procesie twórczym w literaturze, Kraków 1993.
Google Scholar

Kleiner J., Mickiewicz, t. 2 Dzieje Konrada. Część pierwsza, Lublin 1997.
Google Scholar

Kruszewski W., Rękopisy i formy. Badanie literatury jako sztuka odnajdywania pytań, Lublin 2010.
Google Scholar

Levinas E., O Bogu, który nawiedza myśl, tłum. M. Kowalska, Warszawa 1998.
Google Scholar

Mendelson E., Revision and Power: The Example of W. H. Auden, “Yale French Studies”, Number 89 “Drafts”, 1996.
Google Scholar

Mierlo van W., The Archaeology of the Manuscript: Towards Modern Palaeography w: The Boundaries of the Literary Archive. Reclamation
Google Scholar

and Representation, red. C. Smith, L. Stead, Exeter, 2013.
Google Scholar

Mitosek Z., Krytyka genetyczna w: tejże Teorie badań literackich, Warszawa 2011.
Google Scholar

Nycz R., W stronę humanistyki innowacyjnej: tekst jako laboratorium, „Teksty Drugie” 2013, nr 1/2.
Google Scholar

Pigoń S., Formowanie „Dziadów” części drugiej. Rekonstrukcja genetyczna, Warszawa 1967.
Google Scholar

Shallcross B., Poeta i sygnatury, „Teksty Drugie”, 2011.
Google Scholar

Shallcross B., Rzeczy i Zagłada, Kraków 2010.
Google Scholar

Solski Z.W., Fiszki Tadeusza Różewicza. Technika kompozycji w dramacie i poezji, Opole 2011.
Google Scholar

Sullivan H., The Work of Revision, 2013.
Google Scholar

Samuel J., Selected Poetry and Prose, Berkeley 1977.
Google Scholar

Stallworthy J., Between the Lines: Yeats’s Poetry in the Making, Oksford 1963.
Google Scholar

Szczeglacka-Pawłowska A. Romantyzm „brulionowy”, Warszawa 2015.
Google Scholar

Troszyński M., Rękopis 4D, „Teksty Drugie”, 2014, nr 3.
Google Scholar

Walton Litz A., The Art of James Joyce: Method and Design in „Ulysses” and „Finnegans Wake”, Oksford 1964.
Google Scholar

Zawadzki A., Obraz i ślad, Kraków 2014.
Google Scholar