Literatura
Google Scholar
Awdiejew A., 1981: Składnia języka mówionego jako proces bezpośredniego wyboru leksykalnego i formalnego. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 93–102.
Google Scholar
Bieńkowska D., Umińska-Tytoń E., 2010: Regionalizacja czy unifikacja leksyki? Uwagi na marginesie kwestionariusza do badań regionalizmów leksykalnych. „Studia Językoznawcze” IX, s. 23–31.
Google Scholar
Brugman H., Russel A., 2004: Annotating Multi-media / Multi-modal Resources with ELAN. In: Lino M., Xavier M., Ferreira F., Costa R., Silva R., eds.: Proceedings of the 4th International Conference on Language Resources and Language Evaluation (LREC 2004). Paris, s. 2065–2068.
Google Scholar
Dunaj B., 1981: Badania języka mówionego mieszkańców Krakowa. W: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 7–10.
Google Scholar
Dunaj B., 1984: Dalsze badania języka mówionego mieszkańców Krakowa. W: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 2. Kraków, s. 7–11.
Google Scholar
Dunaj B., 1987: O kilku problemach metodologicznych socjolingwistycznych badań języka mówionego (w świetle dotychczasowych doświadczeń). „Socjolingwistyka” VI, s. 29–37.
Google Scholar
Dunaj B., 1989: Język mieszkańców Krakowa. Cz. 1: Zagadnienia teoretyczne, fonetyka, fleksja. Kraków.
Google Scholar
Dunaj i in., 1979: Dunaj B., Awdiejew A., Kowalik J., Kurek H., Ożóg K.: Ogólne założenia badań języka mówionego Krakowa i Nowej Huty. „Socjolingwistyka” II, s. 77–85.
Google Scholar
Frodyma M., 1981: W sprawie słownika polszczyzny mówionej. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 89–92.
Google Scholar
Furdal A., 1966: Podział polskich dialektów miejskich. „Rozprawy Komisji Językowej WTN” VI, s. 155–161.
Google Scholar
Furdal A., 1973: Materiały do kwestionariusza do badania dialektów kulturalnych i miejskich w Polsce. „Rozprawy Komisji Językowej WTN” IX, s. 41–59.
Google Scholar
Kamińska M., 1979: Założenia metodyczne badania polszczyzny mówionej w Łodzi. „Socjolingwistyka” II, s. 77–94.
Google Scholar
Kąś J., 1984: Problem wariantywności fonetycznej w gwarach ludowych w obrębie Krakowa (na przykładzie a pochylonego). W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 2. Kraków, s. 73–91.
Google Scholar
Koržinek i in., 2017: Koržinek D., Marasek K., Brocki Ł., Wołk K.: Polish Read Speech Corpus for Speech Tools and Services. In: Selected Papers from the CLARIN Annual Conference 2016, Aix-en-Provence, 26–28 October 2016. Linköping, s. 54–62.
Google Scholar
Kowalik J., 1981: Niektóre regionalizmy leksykalne w mowie młodzieży szkolnej. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 69–87.
Google Scholar
Kurek H., 1981: Próba zastosowania metod statystycznych do badania fonetyki języka mówionego mieszkańców Krakowa. Na przykładzie wygłosowego -ą. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 21–33.
Google Scholar
Kurek H., 1991: Zróżnicowanie fonetyczne języka mówionego mieszkańców Krakowa (wybrane zagadnienia). W: Dunaj B., Ożóg K., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 3. Kraków, s. 147–155.
Google Scholar
Labocha J., 1981: Przerwania jako sygnały trudności wyboru leksykalnego i formalnego w polszczyźnie mówionej. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 1. Kraków, s. 111–120.
Google Scholar
Lebda R., 1979: Dźwiękowe elementy parajęzykowe. Na przykładzie mówionego języka robotników województwa katowickiego. „Socjolingwistyka” II, s. 149–160.
Google Scholar
Lubaś W., 1975: Badania nad językiem jako punkt wyjścia dla ustalania i realizowania polityki językowej. W: Kantyka J., Lubaś W., red.: Rola nauk społecznych w humanizacji środowiska wielkoprzemysłowego. Katowice, s. 62–69.
Google Scholar
Lubaś W., 1978: Teksty języka mówionego mieszkańców miast Górnego Śląska i Zagłębia. T. 1. Katowice.
Google Scholar
Lubaś W., 1980: Teksty języka mówionego mieszkańców miast Górnego Śląska i Zagłębia. T. 2. Katowice.
Google Scholar
Nieckula F., 1990: Uwagi ogólne do badań nad polszczyzną Wrocławia. W: Nieckula F., red.: Polszczyzna mówiona Wrocławia. Cz. 1. Wrocław, s. 8–38.
Google Scholar
Ożóg K., 1984: Grzecznościowe akty mowy. W: Dunaj B., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 2. Kraków, s. 147–157.
Google Scholar
Ożóg K., 1991: Jednostki otwierające i zamykające replikę w dialogu. W: Dunaj B., Ożóg K., red.: Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa. [T.] 3. Kraków, s. 71–89.
Google Scholar
Pęzik P., 2018: Increasing the Accessibility of Time-Aligned Speech Corpora with Spokes Mix. European Language Resources Association (ELRA). Miyazakis, s. 4297–4300.
Google Scholar
Pęzik P., 2012: Język mówiony w NKJP. W: Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R., Lewandowska-Tomaszczyk B., red.: Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa, s. 37–47.
Google Scholar
Pęzik P., 2015: Spokes – a Search and Exploration Service for Conversational Corpus Data. In: Selected Papers from the CLARIN 2014 Conference, October 24–25, 2014, Soesterberg, The Netherlands. Linköping, s. 99–109.
Google Scholar
Pęzik P., Laskowski S., 2017: Evaluating an Averaged Perceptron Morphosyntactic Tagger for Polish. In: Human Language Technologies as a Challenge for Computer Science and Linguistics. 8th Language & Technology Conference November 17–19, 2017, Poznań, Poland. Proceedings. Poznań, s. 372–376.
Google Scholar
Waliński J., Pęzik P., 2007: Web Access Interface to the PELCRA Referential Corpus of Polish. In: Waliński J., Kredens K,, Goźdź-Roszkowski S., Eds.: Corpora and ICT in Language Studies. “Łódź Studies in Language” XIII. Ed. B. Lewandowska-Tomaszczyk. Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien, s. 65–86.
Google Scholar
Wilkoń A., 2000: Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny. Katowice.
Google Scholar