La revue Neophilologica avait été fondée à la fin des années soixante-dix du siècle dernier à l'initiative du professeur Stanisław Karolak, fondateur des études romanes en Silésie. Longtemps à la tête de l'Institut d'études romanes de l'Université de Silésie, il est également le créateur d'une école de recherche fondée sur les structures prédicat-arguments, laquelle demeure à ce jour un signe distinctif de notre centre scientifique à l'échelle tant nationale qu'internationale.

La coopération internationale soutenue et la conduite de divers projets auxquels ont participé des chercheurs de toute l'Europe, sous la direction du professeur Karolak, ont donné lieu à l'organisation de nombreuses conférences et rencontres, faisant naître le besoin d'une revue linguistique qui serve de forum pour l'échange d'idées et la discussion autour des projets menés conjointement, mais aussi pour une diffusion plus large des travaux scientifiques. C'est dans ce contexte qu'avait paru le premier numéro de la revue, en 1980. Publiée à un rythme biennal jusqu'en 2007, elle paraît depuis lors à une cadence annuelle régulière.

Objectifs et portée

Neophilologica est une revue de linguistique romane et générale. Son fil conducteur est la description du sens dans la langue — le lexique, l'interface sémantique–syntaxe, la phraséologie — étudiée à travers des cadres théoriques variés : de la tradition prédicat–arguments de son fondateur, Stanisław Karolak, de l'école des classes d'objets, du lexique-grammaire et du modèle Sens ⇄ Texte, jusqu'à la sémantique cognitive et aux approches de corpus. Publiée en cinq langues, la revue constitue également un pont entre le monde linguistique roman et les traditions linguistiques d'Europe centrale et orientale.

À l'intérieur de ce champ, la revue est délibérément pluraliste sur le plan méthodologique. Elle accueille des travaux théoriques, descriptifs, appliqués et comparatifs, ainsi que des études consacrées à une seule langue, de préférence — mais non exclusivement — romane. Cette ouverture repose sur la conviction qu'« il n'y a rien de plus pratique qu'une bonne théorie » : ce qui unit les contributions, c'est l'ambition d'identifier, de formuler et d'expliquer les règles et principes qui sous-tendent la langue.

Chaque numéro s'articule autour d'un thème directeur, qui en constitue le fil conducteur. Le reste du volume est consacré à d'autres sujets de recherche.

Les langues de publication sont le français, l'espagnol, l'italien, le portugais et l'anglais.

Neophilologica est une revue dont la version de référence est la version électronique. L'intégralité du volume est mise en ligne en accès libre à la fin du mois de novembre de chaque année, et les articles acceptés sont publiés individuellement sur le site de la revue au fur et à mesure de leur mise en forme éditoriale.

Tous les textes sont soumis à une évaluation par les pairs en double aveugle. Pour toute information détaillée relative aux politiques de publication et à la préparation des manuscrits, veuillez consulter les onglets « Évaluation d'article » et « Soumissions » du site de la revue.

Politique relative à l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA)

Neophilologica reconnaît que les outils d'intelligence artificielle (IA), notamment les modèles de langage génératifs, peuvent contribuer au processus de recherche et de rédaction scientifique. Toutefois, leur utilisation doit s'inscrire dans le respect des principes fondamentaux de l'intégrité scientifique : la transparence, la responsabilité humaine et la traçabilité des contributions.

La présente politique s'appuie sur les recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE). Elle a vocation à s'adapter à l'évolution de ces cadres normatifs.

Les auteurs, les rapporteurs et les rédacteurs restent pleinement et individuellement responsables du contenu qu'ils produisent, qu'il ait été ou non élaboré avec l'assistance d'un outil d'IA.

Rôle de l'IA

Les outils d'IA peuvent être utilisés par l'équipe éditoriale pour des tâches administratives ou techniques, telles que le tri des soumissions, la vérification formelle de la conformité des manuscrits ou la détection de similarités textuelles. Ces usages relèvent de l'assistance éditoriale non décisionnelle.

Détection de contenus générés par IA

La revue se réserve le droit d'utiliser des outils de détection de contenu généré par IA dans le cadre du processus d'évaluation des soumissions. Le cas échéant, les résultats de ces vérifications ne constituent qu'un élément d'appréciation parmi d'autres et ne peuvent à eux seuls fonder une décision de rejet. Tout soupçon donnera lieu à une demande de clarification adressée aux auteurs avant toute décision éditoriale.

Limitations

Les rédacteurs n’utilisent pas l'IA pour prendre des décisions éditoriales, évaluer la qualité scientifique d'un manuscrit ou remplacer le jugement humain dans quelque étape que ce soit du processus décisionnel.

Responsabilité éditoriale

Les décisions éditoriales doivent être fondées sur l'expertise humaine et sur les rapports d'évaluation par les pairs. Le rédacteur en chef demeure le garant de l'application de la présente politique.

Conformité et sanctions

Le non-respect de cette politique peut entraîner, selon la gravité de la situation : une demande de clarification ou de correction adressée aux auteurs ; le rejet du manuscrit; la rétractation d'un article déjà publié, accompagnée d'un avis de rétractation conformément aux lignes directrices du COPE.

Lire plus