Źródła
Google Scholar
ReN – Referenzkorpus Mittelniederdeutsch/Niederrheinisch (1200–1650): https://www.slm.uni-hamburg.de/ren.html
Google Scholar
DiaPass – Diachrony of passive voice in North Germanic – korpus duńskich, szwedzkich i dolnoniemieckich anotowanych tekstów stworzony na potrzeby projektu badawczego pt.: „Konstrukcjonalizacja i zmiana konstrukcji. Peryfrastyczna strona bierna w języku duńskim i szwedzkim w ujęciu diachronicznym”, finansowanego ze środków NCN, nr umowy 2021/41/B/HS2/00011: http://rjawor.vm.wmi.amu.edu.pl/diapass/
Google Scholar
Literatura
Google Scholar
Abraham, W. (1990). Die Grammatikalisierung von Auxiliar- und Modalverben. Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur, 112(2), 200–208.
Google Scholar
Akmajian, A., Steele, S. M., Wasow, T. (1979). The category AUX in Universal Grammar. Linguistic Inquiry, 10, 1–64.
Google Scholar
Björkman, E. (1902). Nsv. Blifva. Spåråk och stil, 2, 90–91.
Google Scholar
Bolinger, D. (1980). Wanna and the gradience of auxiliaries. W: G. Brettschneider, Ch. Lehmann, (red.), Wege zur Universalienforschung: Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seller (s. 292–299). Gunter Narr.
Google Scholar
Busch, U. (1960). Die Seinssätze in der russischen Sprache. Hain.
Google Scholar
Bußmann, H. (1990). Lexikon der Sprachwissenschaft. Alfred Kröner Verlag.
Google Scholar
Bybee, J. L. (1985). Morphology: A study of the relation between meaning and form. John Benjamins.
Google Scholar
Coates, J., Leech, G. (1980). The meanings of the modals in Modern British and American English. York Papers in Linguistics, 8, 23–34.
Google Scholar
Conrad, R. (red.). (1988). Lexikon sprachwissenschaftlicher Termini. VEB Bibliographisches Institut.
Google Scholar
Crystal, D. (1980). A first dictionary of linguistics and phonetics. Andre Deutsch.
Google Scholar
Curme, G. O. (1913). Development of the Progressiv Form in Germanic. Publications of the Modern Language Association of America, 28, 159–187.
Google Scholar
Daneš, F. (1976). Semantische Struktur des Verbs und das indirekte Passiv im Tschechischen und Deutschen. W: R. Lötzsch, R. Růžička (red.), Studia grammatica XII: Satzstruktur und genus verbi (s. 113–124). Akademie-Verlag.
Google Scholar
Darski, J. (2010). Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz. Peter Lang.
Google Scholar
Diewald, G. (2002). A model for relevant types of contexts in grammaticalization. W: I. Wischer, G. Diewald (red.), New Reflections on Grammaticalization (s. 103–120). Benjamins.
Google Scholar
DUDEN (2005). Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag.
Google Scholar
Givon, T. (1979). On understanding grammar. Academic Press.
Google Scholar
Givon, T. (1984). Syntax: A functional-typological introduction (t. 1). John Benjamins.
Google Scholar
Hartmann, R. R. K., Stork, F. C. (1972). Dictionary of language and linguistics. Applied Sciences Publishers Ltd.
Google Scholar
Haspelmath, M. (1990). The grammaticalization of passive morphology. Study of Language, 14(1), 25–72.
Google Scholar
Haspelmath, M. (1994). Passive participle across languages. W: B. Fox, P. J. Hopper (red.), Voice. Form and function (s. 151–77). John Benjamins Publishing Company.
Google Scholar
Havránek, B. (1937). Genera verbi v slovanskych jazycich. Nákladem Královské české společnosti nauk.
Google Scholar
Heine, B. (1993). Auxiliaries. Cognitive forces and grammaticalization. Oxford University Press.
Google Scholar
Huddleston, R. D. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge University Press.
Google Scholar
Janaš, P. (1976). Niedersorbische Grammatik. Domowina.
Google Scholar
Keenan, E. L. (1985). Passive in the world’s languages. W: T. Shopen (red.), Language typology and syntactic description (t. 1: Clause structure, s. 243–281). Cambridge University Press.
Google Scholar
Köbler, G. (2014). Mittelniederdeutsches Wörterbuch (t. 3). Auflage. https://koeblergerhard.de/mndwbhin.html
Google Scholar
Kotin, M. L. (2003). Die werden-Perspektive und die werden-Periphrasen im Deutschen. Historische Entwicklung und Funktionen in der Gegenwartssprache. Peter Lang Verlag.
Google Scholar
Kotin, M. L. (2015). Das Verbum substantivum aus synchroner, diachroner und typologischer Sicht. W: M. L. Kotin, R. J. Whitt (red.), To be or not to be? The verbum substantivum from synchronic, diachronic and typological perspectives (s. 18–66). Cambridge Scholars Publishing.
Google Scholar
Lasch, A. (1914). Mittelniederdeutsche Grammatik. Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte IX. Niemeyer.
Google Scholar
Lasch, A., Borchling, C., Cordes, G., Möhn, D., Schröder, I. (red.). (1956–). Mittelniederdeutsches Handwörterbuch. Wachholtz.
Google Scholar
Leech, G. N., Coates, J. (1980). Semantic indeterminacy and the modals. W: S. Greenbaum, G. Leech, Y. Svartvik (red.), Studies in English linguistics (s. 151–177). Longman.
Google Scholar
Lewandowski, T. (1973). Linguistisches Wörterbuch (t. 1). Heidelberg: Quelle & Meyer.
Google Scholar
Lübben, A. (1882). Mittelniederdeutche Grammatik. Weigel.
Google Scholar
Magnusson, E. R. (1939). Syntax des Prädikatsverbums im Mittelniederdeutschen von der ältesten Zeit bis zum Anfang des fünfzehnten Jahrhunderts. C.W.K. Gleerup.
Google Scholar
Marchese, L. (1986). Tense/aspect and the development of auxiliaries in Kru languages. The Summer Institute of Linguistics.
Google Scholar
Markey, T. L. (1969). The Verbs varda and bliva in Scandinavian with special emphasis on Swedish. Almquist & Wiksell.
Google Scholar
Nissen, C. A. (1884). Forsøg til en middelnedertysk Syntax. I kommission i W. Priors hof-boghandel.
Google Scholar
Östman, J.-O. (2018). Constructions as cross-linguistic generalizations over instances. Passive patterns in contact. W: H. C. Boas, S. Höder (red.), Constructions in contact: Constructional perspectives on contact phenomena in Germanic languages (s. 181–210). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/cal.24.06ost
Google Scholar
Pullum, G. K., Wilson, D. (1977). Autonomous syntax and the analysis of auxiliaries. Language, 53, 741–788.
Google Scholar
Rosenthal, D. (1984). Studien zu Syntax und Semantik des Verbs bleiben. Unter besonderer Berücksichtigung des Niederdeutschen und Niederländischen. Acta Universitatis Gothoburgensis.
Google Scholar
Sarauw, Ch. (1924). Niederdeutsche Forschungen II. Die Flexionen der mittelniederdeutschen Sprache. A. F. Høst.
Google Scholar
Šewc-Schuster, H. (1976). Grammatika hornjo-serbskeje reči (t. 1–2). Domowina.
Google Scholar
Skrzypek, D. (2020). The swedish bli-passive in a diachronic perspective. Lege Artis. Language yesterday, today, tomorrow 5(2), 301–334.
Google Scholar
Steele, S. M. (1978). The Category AUX as a language universal. W: J. Greenberg (red.), Universals of Human Language (t. 3, s. 7–45). Stanford University Press.
Google Scholar
Toyota, J. (2008). Diachronic change in the English passive. Palagrave Macmillan.
Google Scholar
Vennemann, T. (1978). Tempora und Zeitrelationen im Standarddeutschen. Sprachwissenschaft, 12, 234–249.
Google Scholar
Weiss, D. (1982). Deutsch-polnische Lehnbeziehungen im Bereich der Passivbildung. W: E. Reißner (red.), Literatur und Sprachentwicklung in Osteuropa im 20. Jahrhundert. Ausgewählte Beiträge zum 2. Weltkongreß für Sowjet- und Osteuropastudien (s. 187–218). Akademie-Verlag.
Google Scholar
Zifonun, G., Hoffmann, L., Strecker, B. (1997). Grammatik der deutschen Sprache. De Gruyter.
Google Scholar