Źródła
Google Scholar

ReN – Referenzkorpus Mittelniederdeutsch/Niederrheinisch (1200–1650): https://www.slm.uni-hamburg.de/ren.html
Google Scholar

DiaPass – Diachrony of passive voice in North Germanic – korpus duńskich, szwedzkich i dolnoniemieckich anotowanych tekstów stworzony na potrzeby projektu badawczego pt.: „Konstrukcjonalizacja i zmiana konstrukcji. Peryfrastyczna strona bierna w języku duńskim i szwedzkim w ujęciu diachronicznym”, finansowanego ze środków NCN, nr umowy 2021/41/B/HS2/00011: http://rjawor.vm.wmi.amu.edu.pl/diapass/
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Abraham, W. (1990). Die Grammatikalisierung von Auxiliar- und Modalverben. Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur, 112(2), 200–208.
Google Scholar

Akmajian, A., Steele, S. M., Wasow, T. (1979). The category AUX in Universal Grammar. Linguistic Inquiry, 10, 1–64.
Google Scholar

Björkman, E. (1902). Nsv. Blifva. Spåråk och stil, 2, 90–91.
Google Scholar

Bolinger, D. (1980). Wanna and the gradience of auxiliaries. W: G. Brettschneider, Ch. Lehmann, (red.), Wege zur Universalienforschung: Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seller (s. 292–299). Gunter Narr.
Google Scholar

Busch, U. (1960). Die Seinssätze in der russischen Sprache. Hain.
Google Scholar

Bußmann, H. (1990). Lexikon der Sprachwissenschaft. Alfred Kröner Verlag.
Google Scholar

Bybee, J. L. (1985). Morphology: A study of the relation between meaning and form. John Benjamins.
Google Scholar

Coates, J., Leech, G. (1980). The meanings of the modals in Modern British and American English. York Papers in Linguistics, 8, 23–34.
Google Scholar

Conrad, R. (red.). (1988). Lexikon sprachwissenschaftlicher Termini. VEB Bibliographisches Institut.
Google Scholar

Crystal, D. (1980). A first dictionary of linguistics and phonetics. Andre Deutsch.
Google Scholar

Curme, G. O. (1913). Development of the Progressiv Form in Germanic. Publications of the Modern Language Association of America, 28, 159–187.
Google Scholar

Daneš, F. (1976). Semantische Struktur des Verbs und das indirekte Passiv im Tschechischen und Deutschen. W: R. Lötzsch, R. Růžička (red.), Studia grammatica XII: Satzstruktur und genus verbi (s. 113–124). Akademie-Verlag.
Google Scholar

Darski, J. (2010). Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz. Peter Lang.
Google Scholar

Diewald, G. (2002). A model for relevant types of contexts in grammaticalization. W: I. Wischer, G. Diewald (red.), New Reflections on Grammaticalization (s. 103–120). Benjamins.
Google Scholar

DUDEN (2005). Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag.
Google Scholar

Givon, T. (1979). On understanding grammar. Academic Press.
Google Scholar

Givon, T. (1984). Syntax: A functional-typological introduction (t. 1). John Benjamins.
Google Scholar

Hartmann, R. R. K., Stork, F. C. (1972). Dictionary of language and linguistics. Applied Sciences Publishers Ltd.
Google Scholar

Haspelmath, M. (1990). The grammaticalization of passive morphology. Study of Language, 14(1), 25–72.
Google Scholar

Haspelmath, M. (1994). Passive participle across languages. W: B. Fox, P. J. Hopper (red.), Voice. Form and function (s. 151–77). John Benjamins Publishing Company.
Google Scholar

Havránek, B. (1937). Genera verbi v slovanskych jazycich. Nákladem Královské české společnosti nauk.
Google Scholar

Heine, B. (1993). Auxiliaries. Cognitive forces and grammaticalization. Oxford University Press.
Google Scholar

Huddleston, R. D. (1984). Introduction to the grammar of English. Cambridge University Press.
Google Scholar

Janaš, P. (1976). Niedersorbische Grammatik. Domowina.
Google Scholar

Keenan, E. L. (1985). Passive in the world’s languages. W: T. Shopen (red.), Language typology and syntactic description (t. 1: Clause structure, s. 243–281). Cambridge University Press.
Google Scholar

Köbler, G. (2014). Mittelniederdeutsches Wörterbuch (t. 3). Auflage. https://koeblergerhard.de/mndwbhin.html
Google Scholar

Kotin, M. L. (2003). Die werden-Perspektive und die werden-Periphrasen im Deutschen. Historische Entwicklung und Funktionen in der Gegenwartssprache. Peter Lang Verlag.
Google Scholar

Kotin, M. L. (2015). Das Verbum substantivum aus synchroner, diachroner und typologischer Sicht. W: M. L. Kotin, R. J. Whitt (red.), To be or not to be? The verbum substantivum from synchronic, diachronic and typological perspectives (s. 18–66). Cambridge Scholars Publishing.
Google Scholar

Lasch, A. (1914). Mittelniederdeutsche Grammatik. Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte IX. Niemeyer.
Google Scholar

Lasch, A., Borchling, C., Cordes, G., Möhn, D., Schröder, I. (red.). (1956–). Mittelniederdeutsches Handwörterbuch. Wachholtz.
Google Scholar

Leech, G. N., Coates, J. (1980). Semantic indeterminacy and the modals. W: S. Greenbaum, G. Leech, Y. Svartvik (red.), Studies in English linguistics (s. 151–177). Longman.
Google Scholar

Lewandowski, T. (1973). Linguistisches Wörterbuch (t. 1). Heidelberg: Quelle & Meyer.
Google Scholar

Lübben, A. (1882). Mittelniederdeutche Grammatik. Weigel.
Google Scholar

Magnusson, E. R. (1939). Syntax des Prädikatsverbums im Mittelniederdeutschen von der ältesten Zeit bis zum Anfang des fünfzehnten Jahrhunderts. C.W.K. Gleerup.
Google Scholar

Marchese, L. (1986). Tense/aspect and the development of auxiliaries in Kru languages. The Summer Institute of Linguistics.
Google Scholar

Markey, T. L. (1969). The Verbs varda and bliva in Scandinavian with special emphasis on Swedish. Almquist & Wiksell.
Google Scholar

Nissen, C. A. (1884). Forsøg til en middelnedertysk Syntax. I kommission i W. Priors hof-boghandel.
Google Scholar

Östman, J.-O. (2018). Constructions as cross-linguistic generalizations over instances. Passive patterns in contact. W: H. C. Boas, S. Höder (red.), Constructions in contact: Constructional perspectives on contact phenomena in Germanic languages (s. 181–210). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/cal.24.06ost
Google Scholar

Pullum, G. K., Wilson, D. (1977). Autonomous syntax and the analysis of auxiliaries. Language, 53, 741–788.
Google Scholar

Rosenthal, D. (1984). Studien zu Syntax und Semantik des Verbs bleiben. Unter besonderer Berücksichtigung des Niederdeutschen und Niederländischen. Acta Universitatis Gothoburgensis.
Google Scholar

Sarauw, Ch. (1924). Niederdeutsche Forschungen II. Die Flexionen der mittelniederdeutschen Sprache. A. F. Høst.
Google Scholar

Šewc-Schuster, H. (1976). Grammatika hornjo-serbskeje reči (t. 1–2). Domowina.
Google Scholar

Skrzypek, D. (2020). The swedish bli-passive in a diachronic perspective. Lege Artis. Language yesterday, today, tomorrow 5(2), 301–334.
Google Scholar

Steele, S. M. (1978). The Category AUX as a language universal. W: J. Greenberg (red.), Universals of Human Language (t. 3, s. 7–45). Stanford University Press.
Google Scholar

Toyota, J. (2008). Diachronic change in the English passive. Palagrave Macmillan.
Google Scholar

Vennemann, T. (1978). Tempora und Zeitrelationen im Standarddeutschen. Sprachwissenschaft, 12, 234–249.
Google Scholar

Weiss, D. (1982). Deutsch-polnische Lehnbeziehungen im Bereich der Passivbildung. W: E. Reißner (red.), Literatur und Sprachentwicklung in Osteuropa im 20. Jahrhundert. Ausgewählte Beiträge zum 2. Weltkongreß für Sowjet- und Osteuropastudien (s. 187–218). Akademie-Verlag.
Google Scholar

Zifonun, G., Hoffmann, L., Strecker, B. (1997). Grammatik der deutschen Sprache. De Gruyter.
Google Scholar