Wörterbücher
Google Scholar

Bußmann, H. (2002). Lexikon der Sprachwissenschaft. Alfred Kröner Verlag.
Google Scholar

Szulc, A. (1984). Podręczny słownik językoznawstwa stosowanego. PWN.
Google Scholar

Szymanek, K. (2001; 2012). Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. PWN.
Google Scholar

Wyrwas, K. & Sujkowska-Sobisz, K. (2005). Mały słownik terminów teorii tekstu. Oficyna Wydawnicza RYTM.
Google Scholar

Literatur
Google Scholar

Bączkowska, A. (2019). A Corpus-Assisted Critical Discourse Analysis of „Migrants” and „Migration” in the British Tabloids and Quality Press. In B. Lewandowska-Tomaszczyk (Hrsg.), Contacts and Contrasts in Cultures and Languages. Second Language Learning and Teaching (163–181). Springer VS.
Google Scholar

Bielecka-Prus, J. (2018). Retoryka lęku przed obcym. Colloquium Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych, 1, 5–34.
Google Scholar

Bilut-Homplewicz, Z. (2013). Prinzip Perspektivierung. Germanistische und polonistische Textlinguistik – Entwicklungen, Probleme, Desiderata. Teil I: Germanistische Textlinguistik. Peter Lang Edition.
Google Scholar

Bilut-Homplewicz, Z. (2014). Kontrastywność rozumiana inaczej – germanistyczna lingwistyka tekstu z perspektywy badań polonistycznych. Roczniki Humanistyczne, LXII (8), 13–25.
Google Scholar

Bilut-Homplewicz, Z. & Hanus, A. (2016). Zwei polonistische ‚Cicerone‘ durch die polnische Stilistik: Anmerkungen aus germanistischer Perspektive. Studia Germanica Gedanensia, 35, 145–155.
Google Scholar

Biskupska, K. (2014). Analiza dyskursu i krytyczna analiza dyskursu. In M. S. Szczepański & A. Śliz (Hrsg.), Współczesne teorie społeczne: w kręgu ujęć paradygmatycznych (369–388). Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Google Scholar

Böke, K. (1997). Die „Invasion” aus den „Armenhäusern Europas”. Metaphern im Einwanderungsdiskurs. In M. Jung, M. Wengeler & K. Böke (Hrsg.), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag (164–193). Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

Bornscheuer, L. (1976). Topik. Zur Struktur der gesellschaftlichen Einbildungskraft. Suhrkamp.
Google Scholar

Busse, D. & Teubert, W. (2013). Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Springer VS.
Google Scholar

Ciesek, B. (2018). Dyskursy dyskryminacji i tolerancji w przestrzeni publicznej współczesnej Polski (wartości, postawy, strategie). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Czachur, W. (2011). Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Oficyna Wydawnicza Atut.
Google Scholar

Czachur, W. (2020a). Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy. Oficyna Wydawnicza Atut.
Google Scholar

Czachur, W. (2020b). Der polonistische Weg zur Diskursforschung. In A. Buk, A. Hanus, A. Mac, D. Miller, M. Smykała, & I. Szwed (Hrsg.), Tekst, dyskurs, komunikacja. Podejścia teoretyczne, analityczne i kontrastywne (331–341). Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Google Scholar

Czachur, W. & Smykała, M. (2020). Hassrede und Diskurskritik. Kontrastive Analyse der Mediendiskurse über Migration in Polen und in Deutschland zu Beginn der Flüchtlingskrise in Europa. In J. Makowski (Hrsg.), Hassrede – ein multidimensionales Phänomen im interdisziplinären Vergleich (89–109). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Dargiewicz, A. (2019). Metaphorische Komposita mit den Komponenten ‘Asylant‘ und ‘Flüchtling‘ im deutschen medialen Flüchtlingsdiskurs. Prace językoznawcze, 20(3), 19–42.
Google Scholar

Dargiewicz, A. (2020). Frames und ihre Wirkung. Eine Analyse am Beispiel des Migrationsdiskurses. Prace Językoznawcze, 22(1), 5–26.
Google Scholar

Dąbrowska-Burkhardt, J. (2013). Die gesamteuropäischen Verfassungsprojekte im transnationalen Diskurs: Eine kontrastive linguistische Analyse der deutschen und polnischen Berichterstattung. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
Google Scholar

Dijk, T. A., van (2001). Badania nad dyskursem. In T. A. van Dijk (Hrsg.), Dyskurs jako struktura i proces (9–44). Übersetzt von G. Grochowski. PWN.
Google Scholar

Drewnowska-Vargáné, E. (2015). Pressediskurse im Kontrast. Paralleltextanalysen zum Deutschen, Polnischen und Ungarischen. Verlag Empirische Pädagogik Landau.
Google Scholar

Duszak A. (1998). Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. PWN.
Google Scholar

Duszak, A., & Fairclough, N. (2008). (Hrsg.) Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Universitas.
Google Scholar

Frilling, C. (2016). Zur Problematik des Wortes Flüchtling(e). Muttersprache 126, 350–356.
Google Scholar

Grzymała-Kazłowska, A. (2004). Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczesnych badań nad dyskursem. Kultura i społeczeństwo, XLVIII, 13–34.
Google Scholar

Grzymała-Kazłowska, A. (2007). Konstruowanie „innego”. Wizerunki imigrantów w Polsce. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Jabłońska, B. (2006). Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno – metodologiczne. Przegląd Socjologii Jakościowej 2/1, 53–67.
Google Scholar

Jakosz, M. (2018). Zur Kraft der Metapher im Fremdendiskurs (am Beispiel der deutschen Flüchtlingsdebatte). In I. Wowro, M. Jakosz, & R. Kozieł (Hrsg.), Sprachliche Dimensionen der Fremdheit und Andersartigkeit (81–96). Peter Lang.
Google Scholar

Jakosz, M. (2019). Phraseologismen als Sprachmittel zur Beschreibung und zum Ausdruck von verbaler Aggression im aktuellen deutschen Flüchtlingsdiskurs. In A. Gondek & J. Szczęk (Hrsg.), Phraseologie und Parömiologie der (Un)Höflichkeit: Sektionsbeiträge der internationalen EUROPHRAS-Tagung in Białystok/Polen, 10.–12. September 2018. Hamburg (161–177). Verlag Dr. Kovač.
Google Scholar

Jung, M., Niehr, T. & Böke, K. (2000). Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse. Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945. Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar

Jung, M., Wengeler, M. & Böke, K. (1997) (Hrsg.). Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über »Ausländer« in Medien, Politik und Alltag. Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

Kaczmarek, D. (2018). Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Kienpointner, M. (1992). Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Frommann-Holzboog.
Google Scholar

Kienpointner, M. (2017): Topoi. In K. S. Roth, M. Wengeler & A. Ziem (Hrsg.), Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft (187–211). De Gruyter.
Google Scholar

Klein, J. (1995). Asyl-Diskurs. Konflikte und Blockaden in Politik, Medien und Alltagswelt. In R. Reiher (Hrsg.), Sprache im Konflikt (15–71). De Gruyter.
Google Scholar

Klein, J. (2000). Komplexe topische Muster. Vom Einzeltopos zur diskurstyp-spezifischen Topos-Konfiguration. In T. Schirren & G. Ueding (Hrsg.). Topik und Rhetorik. Ein interdisziplinäres Symposium (625–649). Max Niemeyer.
Google Scholar

Kopperschmidt, J. (2006). Diskursive Epideiktik oder epideiktische Diskursivität. Rhetorik Jahrbuch, 25(2006), 107–120.
Google Scholar

Kotras, M. (2016). Problem migracji na okładkach polskich tygodników opinii. Interdyscyplinarne Studia Społeczne, 2(2), 57–85.
Google Scholar

Kreußler, F. & Wengeler, M. (2017). Flüchtlinge, Geflüchtete oder Vertriebene? Zum Wortschatz in öffentlichen Migrationsdiskursen seit den 1950er Jahren. In J. Klose & W. Schmitz (Hrsg.), Wer ist Deutschland? Aspekte der Migration in Kultur, Gesellschaft und Politik (301–333). Thelem.
Google Scholar

Krzyżanowska, N. (2012). (Krytyczna) analiza dyskursu a (krytyczna) analiza gender: zarys synergii teoretycznej i metodologicznej. Przegląd Socjologii Jakościowej, 9(1), 62–84.
Google Scholar

Krzyżanowska, N. & Krzyżanowski, M. (2018). ‘Crisis’ and Migration in Poland: Discursive Shifts, Anti-Pluralism and the Politicisation of Exclusion. Sociology, 52(3), 612–618.
Google Scholar

Krzyżanowski, M. (2017). Discursive Shifts in Ethno-Nationalist Politics: On Politicization and Mediatization of the “Refugee Crisis” in Poland. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16(1–2), 76–96.
Google Scholar

Lewiński, P., H. (2012). Neosofistyka. Argumentacja retoryczna w komunikacji potocznej. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar

Loewe, I. (2020). Sport, medium, dyskurs telewizyjny. Mediolingwistyczne rozważania o wpływie. Zeszyty Prasoznawcze, 63 (2), 31–46.
Google Scholar

Łotocki, Ł. (2019). Kryzys migracyjny w Europie w polskim dyskursie publicznym w latach 2015 –2018. Dom Wydawniczy ELIPSA.
Google Scholar

Miller, D. (2014). Emotionalität und Wertung im Diskurs. Eine kontrastive Analyse deutscher und polnischer Pressetexte zum EU-Beitritt Polens. Peter Lang.
Google Scholar

Niehr, T. (2004). Der Streit um Migration in der Bundesrepublik Deutschland, der Schweiz und Österreich. Eine vergleichende diskurgeschichtliche Untersuchung. Universitätsverlag Winter.
Google Scholar

Niehr, T. (2014). Einführung in die linguistische Diskursanalyse. WBG.
Google Scholar

Niehr, T. (2020). Migrationsdiskurs. In T. Niehr, J. Kilian & J. Schiewe (Hrsg.), Handbuch Sprachkritik (225–232). Metzler.
Google Scholar

Niehr, T. & Böke, K. (2000) (Hrsg.), Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

Niehr, T. & Böke, K. (2004). Diskursanalyse unter linguistischer Perspektive – am Beispiel des Migrationsdiskurses. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöfer (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 2: Forschungspraxis. (325–351). Springer VS.
Google Scholar

Niehr, T. & Reissen-Kosch, J. (2018). Volkes Stimme? Zur Sprache des Rechtspopulismus. Bibliographisches Institut GmbH.
Google Scholar

Opiłowski, R. & Opiłowska, E. (2020). Grenze: Der neue Diskurs über ein altes Konzept: Am Beispiel eines deutschen und polnischen Online-Berichtes im Zeitalter des Coronavirus. Moderna Språk, Vol. 114 (2), 36–53.
Google Scholar

Rada, R., V. (2016). Zur Bedeutung des Wortes Willkommenskultur im deutschen Mediendiskurs. Sprachtheorie und germanistische Linguistik, 26, 17–43.
Google Scholar

Reisigl, M. (2011). Analiza retoryki politycznej. In R. Wodak & M. Krzyżanowski (Hrsg.), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych (150–183). Übersetzt von D. Przepiórkowska. Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Google Scholar

Reisigl, M. & Wodak, R. (2001). Discourse and Discrimination. Rhetoric of Racism and Antisemitism. Routledge.
Google Scholar

Richardson, J., E. & Wodak, R. (2009). The impact of visual racism: Visual arguments in political leaflets of Austrian and British Far-right Parties. Controversia, 6 (2), 45–77.
Google Scholar

Römer, D. (2017). Wirtschaftskrisen. Eine linguistische Diskursgeschichte. De Gruyter.
Google Scholar

Römer, D. (2018). Argumentationstopoi in der Text- und Diskursanalyse – alte Pfade, neue Wege. tekst i dyskurs – text und diskurs, 11, 117–135.
Google Scholar

Schröter, J. (2021). Linguistische Argumentationsanalyse. Universitätsverlag Winter.
Google Scholar

Smykała, M. (2016). „Wir schaffen das!“ Diskursive Strategien sprachlicher Konstituierung des Beginns der Flüchtlingskrise und ihrer Hauptakteure im Pressediskurs am Beispiel der Wochenzeitung „DIE ZEIT“. tekst i dyskurs – text und diskurs, 9, 183–202.
Google Scholar

Smykała, M. (2018). Zu Benennungsstrategien von Migranten im polnischen und deutschen Migrationsdiskurs im Kontext der Hassrede und des Konzepts semantischer Kämpfe. tekst i dyskurs – text und diskurs, 11, 225–252.
Google Scholar

Smykała, M. (2021). Kategoria toposu w lingwistycznej analizie dyskursu na przykładzie badań polskiego i niemieckiego dyskursu migracyjnego. tekst i dyskurs – text und diskurs, 15, 301–332.
Google Scholar

Suchorab, K. (2020). Migranten, Flüchtlinge, migranci, uchodźcy – pejorativ, neutral, meliorativ? Ein Beitrag zur Diskussion an gewählten deutschen und polnischen Beispielen. In J. Szczęk & Ł. Kumięga (Hrsg.), Sprache und Gesellschaft (153–169). Peter Lang.
Google Scholar

Spieß, C. (2011). Diskurshandlungen: Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. De Gruyter.
Google Scholar

Spitzmüller, J. & Warnke, I., H. (2011). Diskurslinguistik: Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. De Gruyter.
Google Scholar

Steciąg, M. (2012). Dyskurs ekologiczny w debacie publicznej. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
Google Scholar

Toulmin, S. (1958): The Uses of Argument. Cambridge University Press.
Google Scholar

Warnke, I., H. (2007). Diskurslinguistik nach Foucault – Dimensionen einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In I. H. Warnke (Hrsg.), Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände (3–24). De Gruyter.
Google Scholar

Warnke I., H. (2018) (Hrsg.). Handbuch Diskurs. De Gruyter.
Google Scholar

Warnke I., H. & Spitzmüller, J. (2008). Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In I. H. Warnke & J. Spitzmüller (Hrsg.), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene (3–54). De Gruyter.
Google Scholar

Wengeler, M. (1997). Argumentationsmuster im Einwanderungsdiskurs seit 1945. In M. Jung, M. Wengeler & K. Böke (Hrsg.), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag (121–149). Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

Wengeler, M. (1999). Argumentationstopoi in Diskursen. Zur Nutzung einer rhetorischen Kategorie für die Analyse öffentlichen Sprachgebrauchs. Der Deutschunterricht, 51, 37–45.
Google Scholar

Wengeler, M. (2003). Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985). Max Niemeyer.
Google Scholar

Wengeler, M. (2005) (Hrsg.). Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Germanistische Linguistik 180–181. Georg Olms Verlag.
Google Scholar

Wengeler, M. (2015). Die Analyse von Argumentationsmustern als Beitrag zur „transtextuell orientierten Linguistik“. In H. Kämper, & I. H. Warnke (Hrsg.), Diskurs – interdisziplinär. Zugänge, Gegenstände, Perspektiven (47–62). De Gruyter.
Google Scholar

Wengeler, M. (2017). Diskursorientierte Argumentationsanalyse. In T. Niehr, J. Kilian & M. Wengeler (Hrsg.), Handbuch Sprache und Politik (261-281). Hempen.
Google Scholar

Wengeler, M. (2021, 21. November). Argumentationsmuster bzw. topoi. https://www.phil-fak.uniduesseldorf.de/germ1/migration/toposdef.html
Google Scholar

Wichmann, M. (2018). Metaphern im Zuwanderungsdiskurs. Linguistische Analysen zur Metaphorik in der politischen Kommunikation. Peter Lang.
Google Scholar

Witosz, B. (2016). Kategoria dyskursu w polonistycznej edukacji akademickiej. In W. Czachur, A. Kulczyńska & Ł. Kumięga (Hrsg.), Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne (19–39). Universitas.
Google Scholar

Witosz, B. (2009). Dyskurs i stylistyka. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Witosz, B. (2010). Text und/oder Diskurs in der Perspektive der polnischen Tradition der Texterforschung. tekst i dyskurs – text und diskurs, 3, 167–179.
Google Scholar

Wodak, R. & Meyer, M. (2001) (Hrsg.), Methods of Critical Discourse Analysis. Sage.
Google Scholar

Wojtak, M. (2011). O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu. tekst i dyskurs – text und diskurs, 4, 69–78.
Google Scholar

Wößner J., A. (2017). Über die Problematik der Bezeichnung für ‚Menschen auf der Flucht‘. Eine Untersuchung der Bedeutungsgehalte von Flüchtling und Geflüchtete/r. Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 13. Jahrgang, Heft 01/2017, 42−67.
Google Scholar

Wowro, I., Jakosz, M. & Kozieł, R. (Hrsg.), Sprachliche Dimensionen der Fremdheit und Andersartigkeit. Peter Lang.
Google Scholar

Ziem, A. (2005). Begriffe, Topoi, Wissensrahmen: Perspektiven einer semantischen Analyse gesellschaftlichen Wissens. In M. Wengeler (Hrsg.), Sprachgeschichte als Zeitgeschichte (315–348). Georg Olms Verlag.
Google Scholar

Žagar, I., Ž. (2010). Topoi in Critical Discourse Analysis. Lodz Papers in Pragmatics 6.1, 3–27.
Google Scholar