Czyżewski M., 2013: Teorie dyskursu i dyskursy teorii. „Kultura i Społeczeństwo” LVII, nr 2, s. 3–25 [online: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.desklight-a0972a7e-3d47-454c-
Google Scholar

bfa-401ddc80ef51; data dostępu: 10.03.2016].
Google Scholar

Kita M., 2012: „Razem”. Konsiliencja, interdyscyplinarność, transdyscyplinarność. W: Kita M., Ślawska M., red.: Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. T. 1: Stan wiedzy i postulaty badawcze. Katowice, s. 11–30.
Google Scholar

Krzyżanowska N., 2015: Kilka słów o stanie badań nad dyskursem publicznym w Polsce. „Przegląd Socjologii Jakościowej” XI, nr 4, s. 208–221 [online: www.przegladsocjologiijakosciowej.org/Volume32/PSJ_11_4_Krzyzanowska.pdf; data dostępu: 13.03.2016].
Google Scholar

Kubala K., 2014: Nie dla „epistemologicznych kurczaków”. O krążeniu między teoriami a metodami analizy dyskursu publicznego. Niekiedy z wnioskami natury etycznej. „Władza Sądzenia” nr 4, s. 195–202 [online: http://wladzasadzenia.pl/nr/4-2014/; data dostępu: 13.03.2016].
Google Scholar

Poprawa M., 2012: Badania dyskursu publicznego w świetle stylistyki polskiej – tradycja, teraźniejszość, perspektywy. „Oblicza Komunikacji” V, s. 77–100.
Google Scholar

Sztumski J., 2014: Elity, ich miejsce i rola w społeczeństwie. Katowice.
Google Scholar

Witosz B., Sujkowska-Sobisz K., Ficek E., red., 2016: Dyskurs i jego odmiany. Katowice.
Google Scholar