Oddajemy do rąk Czytelników trzeci tom wydawnictwa Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach „Studia Politicae Universitatis Silesiensis”. Większość opracowań zamieszczonych w niniejszym zbiorze, podobnie jak w pierwszych dwóch tomach, to teksty pracowników i doktorantów naszego Instytutu. Zostały one pomieszczone w czterech grupach tematycznych: myśli politycznej, systemów politycznych, stosunków międzynarodowych i integracji europejskiej oraz w części zawierającej recenzje i omówienia.

W artykule Demokracja, liberalizm a doktryna Kościoła katolickiego w myśli Michaela Novaka Autorka podejmuje ważny z punktu widzenia potrzeb przełomu stuleci namysł nad szeroko pojętymi relacjami między demokracją liberalną i społecznym nauczaniem Kościoła, opierając się na przemyśleniach Michaela Novaka.

Wojciech Flak w artykule Jednostka, wolność, władza a „duch Ameryki” koncentruje swoje rozważania wokół głównych wartości i koncepcji charakterystycznych dla modelu Stanów Zjednoczonych i ich ewolucji na przestrzeni stuleci oraz roli odgrywanej przez to państwo w stosunkach międzynarodowych.

Roman Kochnowski w tekście Państwo stanowe czy dyktatura proletariatu? Wokół sporów ideowych I Republiki Austrii odniósł się do debaty publicznej związanej z przyszłością Austrii, w tym – dyskusji dotyczącej kwestii ustrojowych oraz ścierania się różnych wizji państwa po zakończeniu I wojny światowej.

W artykule System partyjny V Republiki Francuskiej Małgorzata Myśliwiec wyeksponowała kwestie dotyczące istoty i ewolucji francuskiego systemu partyjnego oraz jego powiązań z systemem semiprezydenckim oraz systemem wyborczym.

Andrzej Bisztyga w artykule System partyjny Republiki Irlandii ukazuje początki formowania się, a następnie ewolucję i specyfikę irlandzkiego systemu partyjnego.

Artykuł Sylwestra Wróbla Jednostki pomocnicze gminy. Wybrane zagadnienia wpisuje się w nurt badań poświeconych zagadnieniom samorządu terytorialnego i demokracji bezpośredniej. Autor analizuje rolę i znaczenie jednostek pomocniczych, odwołując się zarówno do rozwiązań formalnoprawnych, jak i doświadczeń historycznych (w tym także innych państw).

Łukasz Zemła w artykule Obywatelski Klub Parlamentarny – powstanie, rozwój, fragmentaryzacja 1989—1991 skoncentrował swoją uwagę na początkowym okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Zainteresowania autora skupiają się wokół problemu kształtowania się systemu partyjnego w warunkach niepodległego państwa.

Artykuł Proces planowania strategii rozwoju lokalnego i regionalnego w kontekście działań realizowanych na pograniczu polsko-niemieckim (wybrane zagadnienia) pióra Roberta Radka wpisuje się w nurt badań dotyczących problematyki lokalnej i współpracy transgranicznej. Dużo miejsca Autor poświęca przybliżeniu problemów związanych z definiowaniem pojęć: rozwój lokalny, rozwój regionalny, współpraca transgraniczna, strategia, by następnie ukazać sposoby budowania strategii rozwoju lokalnego i etapy jej tworzenia oraz działalność organizacji non profit.

W artykule Implikacje trzeciej wojny w Zatoce Perskiej dla demokratyzacji państwa irackiego w świetle strategii Stanów Zjednoczonych Katarzyna Czornik dokonuje pogubionych rozważań dotyczących skutków trzeciej wojny w Zatoce Perskiej dla procesu demokratyzacji Iraku w kontekście strategii Stanów Zjednoczonych.

Rafał Riedel w opracowaniu Polityczna debata na temat modelu społecznego w Europie podjął próbę rekonstrukcji i weryfikacji stanowisk związanych z jednym z najważniejszych dylematów integracyjnych Unii Europejskiej, jakim jest model społeczny integrującej się Europy.

Maria Ochwat, autorka artykułu Ochrona praw człowieka w systemie Rady Europy skoncentrowała się na przedstawieniu najważniejszych dokumentów poświeconych ochronie praw człowieka wypracowanych w systemie Rady Europy, na ukazaniu mechanizmów ich implementacji oraz skuteczności Rady Europy w tej dziedzinie.

Autor przedstawił refleksję nad metodologią współczesnych badań politologicznych w amerykańskiej nauce o polityce. Impulsem do podjęcia tejże tematyki stało się wydarzenie z 2000 roku, gdy do redakcji „American Political Science Review” i „PS: Political Science and Politics”, pism wydawanych przez American Political Science Association (APSA), skierowany został agresywny w swej formie i treści otwarty e-mail podpisany „Mr Perestroika”, w którym znalazły się krytyczne spostrzeżenia i zarzuty związane ze stanem merytorycznym i organizacyjnym amerykańskiej nauki o polityce.