Strona redakcyjna

Spis treści

Błażej Sajduk

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

bsajduk@wse.krakow.pl

Omówienie zawartości numeru

Błażej Sajduk

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

bsajduk@wse.krakow.pl

Русский национальный характер в наследии Яна Кароля Кохановского

Резюме

Целью настоящей статьи является представление взглядов польского историософа яна кароля кохановского (1869–1949) на русский национальный характер. польский ученый принадлежит к таким авторам, которыe только в последние время заново поя-вились в исследованиях польской политической мысли. он помещается там в контексте историософской мысли, хотя в период Второй республики был известным и попу-лярным характерологом. особенно известной стала его монография Polska w świetle psychiki własnej i obcej (Польша в свете собственной и чужой психики), в которой, кроме представления своего собственного понимания истории, автор описывает тоже национальный характер наших восточных соседей.Статья разделяется на три части. она открывается представлением интеллектуальной биографии кохановского. за ней следует анализ вопроса национального характера в польских исследованиях. третья часть содержит описание стереотипа россиян, построенное польским мыслителем, вытекающее с его авторской концепции борьбы отдельной личности с группой.

RUSSIAN NATIONAL CHARACTER IN WORKS OF JAN KAROL KOCHANOWSKI

Summary

Jan Karol Kochanowski was a famous Polish political thinker of the Second Polish Repub-lic, but today he is largely unrecognized. His book, Polska w świetle psychiki własnej i obcej (Poland in the Light of Our Own Minds and In Those of Others) is one of the most important publications on national character. It will be the foundation for the research conducted in this paper. The main aim of the text is to show how he interpreted and used his concepts of masses and individuals fort the description of traits of the character of Russian nation.The text is divided into three parts. The first introduces the intellectual biography of Kocha-nowski. The next part is devoted to a concept of national characters in Polish literature. The third part tackles the problem of Kochanowski’s description of Russian traits of character.

Joanna Lubecka

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

jlubecka@wse.krakow.pl

Между страхом и очарованием. Немецкая русофобия и русофилия — попытка анализа причин

Резюме

Стереотипы, хотя часто несправедливые, являются необычно прочным и „удобным”, поскольку не требующим более глубокой рефлексии, способом оценки других наций. В германии с XVI века формировался негативный образ русских, как варваров с восто-ка, потомков гуннов, жестоких и примитивных людей. Этот образ создавался благодаря отрывкам информации, происходящитим от путешественников. C течением времени его усиливали исторические события (семилетняя война, большевистская революция, вступление красной армии в германию в 1945 году). С XIX века, одновременно с топо-сом „плохого русского”, развивалось очарование русской культурой. русские писатели и композиторы были и в дальнейшем остаются известными в германии. Сегодняшний образ русского в германии является смесью старого, негативного топоса и очарования россией. Существует, однако, основное различие между историческим и современным образом русских в германии — в настоящее время русский не является уже причиной страха, хотя немцы испытывают уважение для российского государствa.

BETWEEN FEAR AND FASCINATION. GERMAN RUSHOPHOBIA AND RUSSOPHILISM — AN ATTEMPT TO ANALYZE CAUSES

Summary

Although often harmful, stereotypes tend to be extremely permanent and “convenient”, mainly because they do not require deeper thought upon judging other nations’ actions. The negative image of Russians, viewed as barbarians, descendants of Huns, cruel and primitive, has been shaped since 16th century. This very image was based on the mix of pieces of infor-mation delivered by travelers and later was reinforced by historical events (such as Seven-Year War; Bolshevik Revolution; Soviet occupation of Germany in 1945). In 19th century, along with the topos of the “Bad Russian”, the fascination with Russian culture began. Russian composers and writers were and still are quite famous in Germany. Contemporary image of Russian in Germany is a blend of abovementioned negative topos and the fascination with Russia. However, there is essential difference between historical and present-day picture of Russians in Germany – today a Russian is not a synonymous to fear any more, even though Germans feel a sense of respect towards the Russian state.

Wojciech Michnik

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

wmichnik@wse.krakow.pl

Воcприятие заграничной политики Роccийcкой Федерации в стратегической мысли Збигнева Бжезиньского

Резюме

Целью статьи является представление взглядов збигнева Бжезинского на международ-ную политику российской Федерации с учетом постоянных черт и перемен его мысли после окончания холодной войны. Бжезински, являясь одним из самых выдающихся знатоков проблем геополитики, американской и российской международной политики, был и все время остается критическим комментатором участия россии в мировой общественности. В то же время оппоненты Бжезинского обвиняли его в ведении антироссийской политики. В статье представляется характеристика понимания Бже-зинским геополитического поведения россии в период президентуры ельцина и пу-тина. автор статьи отвергает взгляд, согласно которому американский комментатор понимался как противник российского народа.

PERCEPTION OF RUSSIAN FEDERATION’S FOREIGN POLICY IN ZBIGNIEW BRZEZINSKI’S STRATEGIC THINKING

Summary

The article aims to analyze views of Zbigniew Brzezinski regarding continuity and change in Russian Federation’s foreign policy after the end of the Cold War. As a world leading expert on geopolitics, American and Russian foreign policies, Brzezinski has been a careful observer and critical commentator of Russia’s evolving role in world affairs. At the same time, Brzezinski has faced a fierce criticism from Russian and non-Russian opponents alike, who have been accusing him of being anti-Russian in his writings and commentaries. This article addresses these two-above mentioned issues and argues that as far as Brzezinski’s views of Russia are concerned, he has been able to grasp an essence of Russia’s geopolitical evolution during both Yeltsin’s and Putin’s era. With regard to the critics’ accusations, it is showed here that they often mistake (or pretend to mistake) sound if sometimes blunt judgment of Russia’s foreign and internal policies — of which Brzezinski is guilty, with alleged resentment towards Russian nation — which is nowhere to be found in Brzezinski’s writings.

Aleksander Dańda

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

adanda@wse.krakow.pl

Другая Россия — альтернативные политические решения и будущего России по Эдуарду Лимонову

Резюме

национально-большевистская партия и ее лидер Эдуард лимонов, выступающая в настоящее время с преобразованной программой как другая россия, является силой, которая разбивает идеализированный образ окциденталистской антипутинской оппозиции. как лимонов, человек, рожденный во время Сталина, представляет себе политическоe будущее россии, освобожденной от власти путина? какие потен-циальные сценарии развития политической ситуации в россии указывает он своим партийным товарищам и простым россиянам? настоящая статья отвечает на эти во-просы, анализируя тексты самого лимонова: программу партии другая россия (2010), избирательной программы лимонова в президентских выборах в россии в 2012 г. и произведений лимонова с особым учетом его сборников Убийство часового (1993) и Другая Россия (2003).

THE OTHER RUSSIA — THE VISION OF POLITICAL ALTERNATIVES AND THE FUTURE OF RUSSIA ACCORDING TO EDUARD LIMONOV

Summary

The National Bolshevik Party together with its creator and leader, Eduard Limonov, acting presently under the changed name and modified programme as The Other Russia party, is a political grouping which damages the ideal picture of pro-western anti-Putin opposition. How does the man born in the times of Stalin, perceive the political future of Russia freed from Putin? What kind of political scenarios for Russia does he present to his die-hard followers as well as to the ordinary Russians? This paper answers the aforementioned research questions basing on the analysis of the texts authored by Limonov himself: the political programme of The Other Russia party of 2010, the programme of Limonov for the 2012 presidential elections and chosen Limonov’s books with special attention given to the political ones: The Sentinel’s Murder (1993) and The Other Russia (2003).

Paulina Heizer

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

pheizer@wse.krakow.pl

Неоопричнина — Александр Дугин и Евразийский союз молодежи

Резюме

одной из самых серьезных проблем, которые встали перед российской Федерацией после падения Советского Союза, был отход от идеологии. попытка построения нового государства, опирающегося на отрицании коммунистической идеологии, оказалась неэффективной и недолговременной. ответом на идеологический кризис оказалась теория геополитики александра дугина, который использовал евразианстао, философскую мысль об исключительности россии как восьмого континента. дугин в 2003 г. основал новую организацию — евразийский союз молодежи, который, отсылая до времен ивана грозного, стал новой опричниной. она должна стоять на страже идеалов евроазиатства и привести к окончательной победе россии, единственной сокровищницы настоящей морали.

NEOOPRICHNINA — ALEXANDER DUGIN AND EURASIAN YOUTH UNION

Summary

After the collapse of Soviet Union, Russian Federation suffered because of wide crisis. Ideologyб which suddenly disappearedб was one of the most serious problems. Alexander Dugin who was becoming more famous in that time, presented his concept of the new place of Russia in the international arena. This concept was based on the Russian philosophical thought from 1920’s which assumed that Russia is unique 8th continent. Dugin added to this concept geopolitical background. In 2003 he founded Eurasian Youth Union which he called neooprichnina and which is supposed to fight for his main ideas such as Conservative Revolution and so called the Project “Russia 3”. Both of this programs are strongly inter-related and serve the main idea to which Eurasia is the main protector of world values and has to win the eternal battle.

Konrad Szpak

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

kszpak@wse.krakow.pl

Российская геополитика и соотношения с Севером

Резюме

после окончания холодной войны разделение на Восток и запад потеряло давнее значение. перемены в международных отношениях не состояли уже в такой мере на соблюдении требований безопасности, но были связаны с проблемами экономии и экономического развития. международная позиция россии стала слабее. появилась потребность соответствия российских представлений в области геополитики к новой международной обстановке. Были предприняты различные инициативы в области политики, геополитики и экономики. В этом контексте кажется, что отношения россии как с нородическими странами, так и со странами юга, которые беднее, могли бы оказаться стиммулятором диалога между этими цивилизациями. россия должна, однако, в этом контексте пройти процесс модернизации, которая была бы возможна благодаря ее сотрудничеству с государствами самыми развитыми с цивилизационной точки зрения.

RUSSIAN GEOPOLITICS AND COOPERATION WITH NORDEN

Summary

When the Soviet Union collapsed Russian Federation suffered from the lack of bonding ideology. The need of establishing ideas connected with a new place in international area was quite crucial. The article describes some aspects of Russian geopolitics and character-izes possibility of the cooperation between Russia and Nordic countries. Russia could be considered as a stable partner to Europe with respect for international law. However, Russia must modernize itself. The strong cooperation with Norden could be a strong opportunity for implementation high standards, especially in economy. But the “Europeanization” of Russian norms is likely no more then in the medium-range perspective.

Paweł Musiałek

Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland

pmusialek@wse.krakow.pl

Начало деполитизации - роль России в газовом секторе Европейского Союза

Резюме

Автор объясняет обусловленность соотношений европейского Союза и россии в об-ласти энергетики и описывает их в политическом контексте. В статье представлены изменения роли россии в газовом секторе еС и указаны основные факторы, которые на это изменение повлияли. основной тезис статьи сводится к утверждению, что пришло начало «деполитизации» отношений еС и россии в этой области. Эта деполитизация является результатом развития сектора неконвенционального газа, построения общего рынка газа в еС и развитие мирового рынка сжиженного природного газа. В статье указываются тоже основныe факторы, которые в будущем повлияют на отношения между Брюсселью и москвой.

THE BIGINNING OF DEPOLITIZATION? THE ROLE OD RUSSIA IN THE GAS SECTOR OF EUROPEAN UNION

Summary

The author explains the conditions of the EU–Russia energy relation and put it in a political context. The article describes the changing role of that and characterizes the most important factors which influence it during last few years. The main thesis of the analysis is statement that the EU–Russia energy relations, gas in particular, is facing a biginning of  “de-politi-cization”. The most important factor is the development and exploration of unconventional gas in the US and other regions, the progress in building the internal gas market in the EU and the development of the world LNG market. The article also mentions main factors which affect perspectives of EU–Russia energy relations.

Noty o autorach